就姐妹回小嘁的贴,谈谈我的看法

亚当夏娃在吃“善恶树”上的果子之前，并没有分辨是非善恶的能力。我要大喝一声： “给予没有分辨是非善恶能力的人‘自由意志’本身就是一种极其不负责任的行为。” 这就好比一个父亲把一个一两岁的孩子放在公路边上，并对孩子立下规矩说：“你不要到公路中间去，公路中间有汽车来来往往，很危险。”而孩子呢，并不懂爬（或走）到路中间去是一件多么危险的事，他完全可能因为一只蝴蝶，甚至路中间的一块小石头就忘记了父亲的话！
-----------------------------------
从以上可以看出这位不信基督教神的朋友,有两处误解:
1."自由意志"一定是同被造时同时具有的,并不能随人的意志转移,可以分阶段的加与其身,那是为了"有责任"心而制造出来的.如果没有"自由意志",人如同机器一般,就不是"人"了,而是只"肉体"存在了.
2.基督教"死"的概念与世俗死亡不同:即分灵死而肉体未死,灵未死而肉体也未死,灵未死而肉体死三种,这三种别是:与神隔离,与神在一起,天堂.
　　
----------------------------------------
其二，如果基们的上帝爸爸真的是“全知全能”的，那么所谓的“自由意志”其实也是一个骗局。只不过人们觉得自己有了“自由意志”而已，也就是说，人们有了“自由意志”的幻觉。为什么呢？大家想一想，如果基们的上帝爸爸已经预先知道了你所有的“自由意志”的选择，那么，那个“自由意志”还能叫“自由意志”吗？这就好比，真正的随机数是任何人都无法预测的，而伪随机数则不一样了，知道算法和“种子”的人就可以预知下一个“伪随机数”。假如真有一个“全知全能” 的“神”，那么，人么所拥有的只能叫“伪自由意志”。 由此可见，“自由意志”之说可以休矣！
---------------------------------------
这里还是老问题的新演说
老问题就是:认为有神,就认为这个世界有个设计者,却世界是有序的,相反为无神.
神和人处于分离关系时:人所谈言论,其本质是"人神"不分,即想"神"为"人"
就是说不信神的人,对于神给人的启示问题,无法想得通,得到神的启示.所有言论从否定开始表述.
正是阐明的"伪自由意志"才成就了神在人类中还保留"不吃"善恶树果子的人们存在.
神与人是在神与人的关系上在一起,而在"自由意志"上是与人独立开的.即只有人具有自由意志属性,神不能从属人的"自由意志"属性