从“说不定”看基督徒的真实内心状态，兼证为什么我说他们撒谎

通过这几个辩论，我们可以看到，基督徒的一个主要手段，是用没有证据的假设，来避免圣经里的矛盾。

比如说，水壶说“说不定”耶稣是差遣了两次门徒呢。以此来避免马太说要带拐杖，而马可则说不带拐杖的矛盾。

又比如说，辣土豆朋友说耶稣遇见西门安得烈的地方“说不定”已经加利利地之外。

大家也许不太熟悉，这是个典型的PRE SELECT 的手法，即在所有可能中，选取最符合自己已有结论的那一种可能（或最不和自己结论矛盾的那个），作为证明的材料。这在逻辑证明上，是严格不允许的。

为此，我可以来打个比方。比如我要证明地球其实不是圆的。仿照基督徒，我可以这样说：宇航员看到了吗？那“说不定”他们是发生了幻觉呢！你知道那么高的。拍摄了照片吗？“说不定”那是外层空间光的折射造成的呢。往一个方向走可以回到原处吗？那“说不定”地球是象一张纸的两面那样，只是你在拐弯的时候无法察觉而已啊。

基督徒朋友们，如果你们还有任何一点点公正心的话，你应该承认，我证明地球可能是平的的手法，是完全仿照基督徒来证明圣经无错误的。

我们还可以来看。即使按照基督徒的这样的证明，也只能认为，他们获得的只是“圣经可能无误”的结论。和“圣经肯定无误”，还不是一回事。但他们就可以立刻宣称：圣经肯定是无误的了！！！

我总是说，信教的人，他们自己在做的事情，他们不晓得。为什么？因为他们的灵魂被宗教控制，他们失去了一个公平心和一个客观的态度。在面对他们的宗教时，预先有设定了，自己必须认为圣经完全正确，从而，在论证过程中，他们根本不知道自己应该如何论证了。

呵呵，这就好象我们做科学研究的时候，如果你实现就断定了，我这个实验必须成功（获得正结果），那么，这个实验的准确性，就很可怜了。