明亮的天空
后来太阳才慢慢地冲出重围，出现在天空，甚至把黑云也染成了紫色或者红色。这时候发亮的不仅是太阳、云和海水，连我自己也成了明亮的了
记得小时候，上政治课，老师喜欢提问，他问的问题是“资本主义为什么一定要灭亡？”
在我站起来回答问题之前，十好几个同学都因此牺牲了，他们有的说，资本主义太腐朽了。还有的说，资本主义剥削工人的剩余价值。
我一面翻着手里的课本，一边寻思怎样回答。果真老师最后叫我回答，我字正腔圆的坚定地说：那是因为资本主义的生产关系严重阻碍了生产力的发展。
老师没想到同学中真有思想觉悟这么高的，赞许的目光上下打量了我几回。
我当时挺引以为荣的，直到我后来远渡重洋到了资本主义阵营的老窝，才觉察出有些不对头。
说了这段，其实是和这个叫做凯恩斯的纨绔子弟有关。要不是他当初狂妄的提出，让政府赤字也要拼命花钱刺激经济，现在资本主义肯定灭亡了。
凯恩斯也不能全算作纨绔子弟，反正他肯定不属于工人阶级阵营的。他在剑桥晃荡会挣钱，从英国贵族学校毕业，名画的收藏家，还和英国著名女作家伍尔芙一个圈子里面的混，担任着一个保险公司的主席，后来还当了英国银行的主任，娶了一个跳芭蕾舞的，他高高的个子，魅力十足，更别说他把一门很暗淡无光的学科变革成了社会进步。
凯恩斯之前的经济学家，都是特别悲观的说不的一群人，他们口头语是，“我们什么都做不了的。”“我们不能干预。”“那肯定不行的”。到了凯恩斯，他就显得鹤立鸡群的特别乐观，他放出的豪言壮语是，“经济不是问题，如果我们放眼未来，绝对不是人类永久的问题。”
凯恩斯生于1883年，英国剑桥，那年刚好马克思辞世。他父亲是剑桥的经济学家，母亲是市长。他小时候是个聪明的孩子，可他的理想是运营铁路。他分配工作去了印度办公室，那个工作可无聊了。他拍拍屁股就不干了。后来又辗转了一些，最后是因为第一次世界大战，他有幸被英国选去做金融方面的工作，才闪亮起来。他用他对艺术的鉴赏力，帮着低价买了些莫奈和其他人的画，结果把法国的帐户给弄平衡了。
他最出名的是因为他参加了战后巴黎的和平会议。他会上憋了半天什么也没说，会下大笔一挥洋洋洒洒写了本书，《和平的经济后果》。他在书里把开会的那些人损了一顿，把人家比作是唐吉珂得。书写完以后，他就出名了。不过他真正的贡献还是后来的事情，二战结束后为了避免以前的错误，美英意识到战后战败过重建其实更重要。凯恩斯的贡献是他写了本书，《就业、利息与货币通论》。
他的观点很简单。当经济缓慢时候，要使大家都有工作，政府就要有赤字。因为私人不投资，市场饱和，然后就没有消费，就更不会有人投资，失业的也就更多。只能是政府花钱来刺激。
即使从现在看，他的观点也很有争议。更别说当时，大家都想平衡收支的。当时美国经济大萧条时期，凯恩斯和罗斯福谈过一次。两人没谈拢。罗斯福觉得凯恩斯是个怪怪的数学家。而凯恩斯觉得这个罗斯福没他想象的开放和民主。罗斯福后来试了各种办法，最后都不行。经济瘫痪着死活不动。罗斯福最后没办法了，还是想起了这个奇怪的凯恩斯，别说，用了他的理论和方法，失业率从17%下降到1%。
从这以后，美国政府就开始干预经济，现在由美联储来执行这个功能。经济过热或者过冷都要干预调节，这就是大家每次竖着耳朵听利率的事情。不过这个工作还是很难的一件事。
在《就业、利息与货币通论》一书中，凯恩斯谈到了他的投资哲学，我们可以恰当地称之为“选美理论”共有100幅候选美女照片,由公众从中选出4人。然而,人们并不投票给他认为是最美的人,而是选择他认为大多数人都认为是最美的人。
像许多伟大的金融家一样，凯恩斯在大事上十分大胆，敢于冒险使用大量资金以支持一个论点。但小事上，他非常保守。
一次，凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假，他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋。凯恩斯付的钱太少，气得小孩们向他们扔石头。他的朋友建议他多给点钱了事，而凯恩斯，这个世界上最伟大的经济学家，回答道：“我不会贬抑货币的价值。”
凯恩斯如果现在活着，对美国和世界经济有何高论就不得而知了。
但资本主义到底会不会灭亡呢？我们拭目以待吧。不过凯恩斯的名言是，“经济谈所谓的长期效应简直是对当前形势的误导，因为长期看来，我们都会死的。”
凯恩斯，中间，在Bretton woods 的会议。
his view is correct. the eruption of WW2 sadly proves that the heavy punishment on Germany aft WW1 is not the best solution.
http://cnmpq.com/bencandy.php?fid=105&aid=3276
刚从BAIDU收集发布到我的网上的,但愿对你有帮助!
这个哈耶克和弗里德曼，您能给大家简要讲一下都是谁吗？
使KEYNES成名的书叫（和约的经济后果）不是（和平的经济后果），该小册子批评条约条款过分苛刻，德国经济不可能承担战争赔偿。
他的著名（导论）发表于1936，而不是二战后。该书有为集权国家辩护的倾向。活着的时候，他是杰出的专业的经济学家。社会上，他的名声在60-70年代达到顶峰，连NIXON也说自己是KEYNESIST，经管这时候的专业经济学家已经抛弃了KEYNES。
平心而论，凯恩斯是杰出的经济学家，但不是伟大的经济学家，他和哈耶克和弗里德曼这类伟大的学者，还是有差距的。
我那老公可是跟凯恩斯的货币理论“争斗"快半辈子了
一定推荐他来读读你的大作
橄榄树，看来你对这个凯恩斯也十分的了解，谢谢你补充的这些趣闻轶事。这个系列与其是介绍人，不如说是回顾一些发展的历史和那些有关的环节。现在回头去看，觉得好像是常识的事情，在那时很多是不可以做的，或者没人想到要去做的。
阿贝，看我博客也就和我一样刚好知道个皮毛，我建议你还是捡喜欢有兴趣的深入看看原作的。:)
暖姜，呵呵，我这是看周刊上面的文章，又在网上找些资料浓缩整理了而已。大家一起学着玩吧。美女科普作家就算了。这个和科普沾边也要真有科学严谨精神的。我还不行的。
mlpts, 谢谢你喜欢。欢迎来玩。
托尼福，看来你是真正对这些有过研究的。谢谢你专业评论和指正。我回头修改一下，把你这段话加进去，可以吗？
“从这以后，美国政府就开始干预经济，现在由美联储来执行这个功能。”
这句话值得商榷，设立联储会（FED）的目的就是要减少政府干预经济。右派经济学家主张由FED 通过经济杠杆（利率和准备金）来调节经济，也就是所谓的经济杠杆效应。而左派主张直接通过政府预算（也就是赤字）来刺激经济。前者是货币策略，后者是财政策略，前者是调节，后者是干预。所以FED 的功能应该是经典凯恩斯理论的对立面。
再者，FED 主席的任期跨越总统与国会议员任期，其主要目的也是为了避免政府过多“干预”经济政策。
虽然凯恩斯在他的论述中也提到货币问题，但基本上他是个铁杆的财政策略者。
建议明亮可以搞个副业，写科普读物，语言生动活泼， 寓教于乐， 肯定大受欢迎。如果再加上美女科普作家 （注意不是美女作家）的头衔， 很有可能会火的...
政府干预经济，也是一把双刃剑呢。战后重建，或者从萧条中复苏，还是要依靠国家财政的调节和疏导。如果是经济发展时期碰上昏君，把钱大把大把的扔在中东那一场无谓的战争中，那就...
这资本主义，社会主义，都是人定义的，人要让它灭忙，它就灭亡了。共产主义，等实现的时候，这世界可能真没啥意思了，想啥就拿啥，不用奋斗了，没有竞争了，违反了自然界的法则，人也就快灭了。俺的观点是，永远无法实现，，：）