张鹤慈：香港是中国民主化多米诺骨牌的第一张(ZT)

来稿／陈方安生的再度出现在香港政坛，使中共大为紧张，目前还看不出中共将如何应对，但一场激烈的博弈一定会展现在香港的政治舞台。中共现在做的，只是暗示和明示陈方安生是英美势力的代表。按照中共的理论，英美的政治服务于英美的资本主义经济，英，美势力如果需要在香港有什么代表，目的应该是在香港推行资本主义。按照香港的一国两制，香港已经是资本主义了。英，美为什么一定要舍弃正在执行资本主义的香港行政当局，再搞一个仍然是搞资本主义的代理人？ 香港是今天的中共的一个烫手的战利品，一个沉重的包袱。中共不但不敢从香港那里拿什么，连香港的驻军的费用也不敢让香港政府负担。香港是因为大陆的几十年的闭关锁国，才取代的上海。开放后的大陆，使香港失去了大多数的优势。为了这个一国两制的样板，中共还的不断的输血，不断的给予优惠政策。 大陆可以和民主的英，美打交道，当然也可以和民主的香港打交道，但糟就糟在，香港回归了大陆。而一个民主化的香港，将是中国民主化的多米诺骨牌的第一张牌。 从1921年，从中共的建立起，中共就一直是民主的支持者，49年以前，是为了夺取政权，为了骗骗老百姓和西方的舆论，毛泽东和新华社是公开的支持美国式的民主。保障不会实行苏联式的无产阶级专政。49年后，痞子王毛泽东改了腔调，发明了两种民主：西方是假民主，形式民主，中共是真民主。痞子王毛泽东又发明了：人民民主专政，即对想做奴隶的，给于做奴隶的自由民主，对不肯做奴隶的，予以专政镇压。今天，国门大开，没有人相信世界上还有三分之二的受苦人，等着幸福的中国人去解救。现在的中共，却仍然是民主的热爱者，鼓吹者。只是强调中国的国情，一定要等中国发展了，富裕了，人的素质提高了，民主才可以提到议事日程来等等。中共非常委屈的说：不是他们不想要民主，而是现在他们要不了民主。 今天的中国，和一二百年前的英国比，难道还是没有民主存在的基础？中国不行，香港也不成？拿香港的今天和百年前的英美比，为什么不行？是哪一点不行？不说物质生产，文化教育和今天的科技发展，和百年前根本不能比。就是只谈中国和香港已经不再需要在黑暗中摸索前进。今天的中国，香港，有了民主政治百年的成功经验可以借鉴。怎么一到了中国，就非要等？等到什么时候？ 不知道世界其他对方，有没有象香港一样的状况：一个有自由，而没有民主的社会。任何新生的民主国家，都会嫉妒香港的状况：成熟的法制，三权分立，清廉与高效率的公务员队伍，独立的司法。独立的舆论，媒体。这些都是民主政治的追求目标，也同时是民主政治能以建立的保障。香港已经有了健全的法制，人民享有自由。但就是没有民主。原因是香港过去是英国的殖民地，和他身边的一个共产党的中国。在60年代或70年代，英国如果想在香港试行民主，香港的中共地下党和他的外围组织早就接管了香港。今天，使香港没有民主的英国因素已经不复存在。使香港得不到民主的根源，就明明白白的指向大陆的中共政权。 按照常理，中共对选举的恐惧不应该比对独立的司法，和独立的舆论更大，为什么中共能够容忍独立的司法和独立的舆论，却不能容忍民主选举？香港的独立的司法和舆论，在1997年已经是现实存在，而且，中共利用人大释法，在破坏香港的司法独立，想通过23条恶法，来修改香港的法律。利用威胁，利诱使香港的媒体自律，在打压香港的舆论自由。更重要的是，中共利用选举，掌握了立法会，就掌握了立法权，通过钦点，掌握了特首，掌握了行政权。一旦香港人有了民主选举的权力，中共将失去对香港的全面控制。一个自由，民主的香港在中国的存在，将是使中共的独裁统治崩溃的多米诺骨牌中的，倒塌的第一张。 民主对中国，使舶来品。中国人的民主渊源，不会离今天太远。一些人想在中国的老古董中找出民主的苗头。最常见的是：民为重，社稷次之，君为轻。这句话其实和民主没有多少关系。这里的君王是个体，而民是群体。一个君和一个民，谁重谁轻？不能落实在个体上的理论，和民主无关。民贵君贱的说法，和水能载舟，也能覆舟的说法一样，不过是精明的帝王术。既然民主是舶来品，香港作为多年的殖民地，在华人世界里，搞民主政治反而是得天独厚。可惜是大陆不允许。但今天的香港政治发展，是大陆的软肋。是中国民主的突破口。香港已经有了，为民主而配套的成熟的法制。而今天的大陆，最重要的，如争取新闻自由，这个最艰难，也最重要的民主的突破口。在香港已经不成为问题，再如，对政府的监督，独立的司法。大陆如果能够走到这一步，大陆如果有了新闻自由和司法独立，中国的民主已经到来了。任何有了健全的法制，人民的自由，三权分立，舆论自由的地区，一定应该是一个民主的地区，但香港不是。过去香港不是民主地区，是因为它是英国的殖民地，今天的香港不是民主地区，是因为它是中共的殖民地？ 两岸三地的民主的发展，是互相配合，促进的。台湾的台独分子，想躲开中共，独善其身，虽然可以理解，甚至同情，但不能解决中共的民主化。台湾是不可能真正的独善其身的。有见识的台湾人如洪哲胜等在台湾初步民主化后，马上把注意力转向了大陆的民主化运动。 开始在两岸关系上，打出民主牌的马英九，最近在大陆泛蓝成员的被捕和与丁子霖的对话上，是“徐庶进曹营──一言不发”，考试是全部的不及格。而现时的民进党，一改过去的只看本土的政策，和大陆在民主的问题上，公然的和大陆叫板。已经多次和大陆的民主人士对话。马英九不应该被连战等人所约束。应该马上回到他的民主、理性、法制的中性立场，和香港的陈方安生与香港的民主派一起，为了促进大陆的民主化而尽力。 在华人社会中，新加坡社会证明了“只要经济发展到一定的程度，只要有了强大的中产阶级，民主就一定到来”理论的破产。经济发展和强大的中产阶级有利于民主社会的建立，但不是马克思式的经济决定论。台湾的政治乱象，民主的不成熟。但如果没有意外的事件发生，如台海战争。台湾的民主会越来越完善。但台湾一定不能心存侥幸。大陆的民主化，是台湾人能够和平发展的唯一途径。台湾必须全力支持大陆的民主化，不论是为了你们在海峡对面的同胞，还是只是为了你们自己。大陆的民主化，是中国人民主的关键。是成本最大、难度最大的工作。我祝福那些辛辛苦苦、一点一滴的民主开创者，希望他们中的一些人，特别是年轻人，能够安下心来，去掉躁气，耕耘播种，而不要急于收获。香港的民主运动，不必希望他们太多的卷入大陆的政治，而专心的争得香港的普选权。希望大陆、台湾和海外的中国人，齐心合力，推倒这多米诺骨牌的第一张。 21、7、6墨尔本