蕙风轻扬
本博客文章皆系原创。
美国崛起靠什么？靠铁血！
Wisewind
有人认为“是民主让西方强大的。”真是这样吗？
本人不揣浅陋，也来谈一点看法，并非撇帚自珍，只是想抛砖引玉！
中共把自己定位成“发展中国家”，故不算列强之一。
当今的列强：美国，日本，德国，英国，法国；勉强算作列强的：俄罗斯，意大利；曾经的列强：西班牙，葡萄牙，奥地利，荷兰。
所有这些当今的列强，曾经的列强，他们的崛起之路都和所谓“民主”不沾边。
他们的崛起，无一例外，靠的是坚船利炮，海外掠夺，和血腥的战争!!!
美国是当今世界唯一超强，故以美国为例，最能说明问题了。
美国崛起，靠的是什么？
靠战争！靠铁血！
四场战争使美国崛起：
独立战争，赶走了殖民者英国，建立了独立的美利坚合众国；
南北战争，代表先进生产力和生产关系的北方军队打败了坚持蓄奴制的南方军队，将美国纳入宪政体制；
第一次世界大战，美国通过大卖军火而成为世界头号经济强国，纽约取代伦敦而成为世界金融中心；
第二次世界大战，使西欧国家普遍衰落，美国一枝独秀。由于美国是在欧洲战场战胜德国法西斯和在亚洲太平洋战场战胜日本法西斯的主力，占领了道德高地，使美军基地遍布全球，正式确立了军事霸权，金融霸权和经济霸权，成为世界现代史上最强大的国家！
在美国崛起之路上，只有“铁血”，没有“民主”什么事儿！！！
请看：
在独立战争中，面对武器装备占据优势的英国殖民军，北美殖民地民兵不靠“铁血”行吗？
南北战争中，为了使南方“200年内都不敢梦想独立”，北方军队在南方实行“烧光，杀光”政策……。
第二次世界大战后期，在欧洲战场，美军使用“冻死，饿死”的手段，虐杀了200多万纳粋战俘；在亚洲战场，美国向日本投下两颗原子弹，炸死炸伤数十万日本军民！
正是由于美国的“铁血”手段，才使德国，日本这两个疯狂好战的国家在二战后60多年来始终战战兢兢，老老实实！！！
看见没？这就叫“大国崛起”！！！
靠什么？靠“铁血”!!!
靠“民主”？别逗了，那是哄小孩和捷克，波兰那样的劣等民族的!!!
---End
谢谢小燕子的评论！
也祝你一切安好！
谢谢指教！
捷克，波兰是原“东欧社会主义国家”中首先同意美国在其领土上部署反导系统的两个国家，本人对这两个国家甘当美国鹰犬的卑劣行径极端鄙视！我想，绝大多数网友对我称他们为“劣等民族”并无异议。
不过，您说得对！在文字上还是要文雅一点！
人家是靠什么样的制度达到船坚炮利的？当兵的不怕死？那义和团比谁都不差。
因为他们站在巨人的肩膀上面,美国的一切起点,都比其他国家要高.
问好！
世界上所有国家都不希望自己人口减少,唯有中国政府中了西方的圈套,自我毁灭.如果中国是民主国家,这种不顾老百姓幸福的政策是无论如何得不到实施的.印度当年的甘地政府想提倡一个家庭两个孩子,马上就被选下去了.今天的印度朝气蓬勃,迎头赶上中国.
有2组人，第一组100人，分500斤粮食， 第二组10个人，分10斤粮食，你说哪组负担重？ 如果2组人打群架，哪组会赢。
美国的人口重量多主要是幅员广阔，你分成50个独立国家，还谈什么大国？ 最多也就是富裕点而已。
中国不缺粮食，更不缺能源。 中国的煤炭资源简直是取之不尽，光靠煤炭和水力就足够发电了。 中国的石油资源丰富，产量世界领先，即使今天那么大的工业出口，本土石油还是可以占到总量一半。 如果大战一起，国产的石油足够维持军事需要，和基本民生需求（比如公共交通）。
中国的有色金属/稀土的产量世界第一，而中国的劳动力资源更是无敌。 所以如果有战争，中国一定是最后一个垮掉的。 30年代那么混乱贫弱的中国，日本却始终不能征服，其他亚洲小国都给打下来了。
我们只对内有铁血，这就是专制的好处！
知道啦！！谢谢您！！
人口一多，负担太大，国家不可能真正强盛，全面战争时尤其明显（因为对手要破坏你的生产制造能力，你吃饭的压力就大得不得了，想想二战时的英国）。美国由于地理位置的原因，一二战本土都没受损，是例外。
如果现在中国卷入一场全面战争，会第一个跨下来，能源一禁运根本撑不了几个月。为啥对美做缩头乌龟？没法子？
到目前为止，没有任何一个2亿以上人口的国家可以真正崛起，中国印度印尼巴西都是如此。没有铁血，谈不上真正的崛起。
"人渣子的概念"
是成事不足,败事有余的人.
胡适当年(54运动)拼命
反孔,
反文言文,
提倡"全盘西化"...
...
为害很大!盲从呀!
他的老师杜威(J. Dewey, 1859-1952)说过: 不同意胡适的"全盘西化"的想法.
在台湾南港"中研院",他的秘书说他有民族思想,但是"最爱名".
他的"胡适文摘"并没有一套好的思想提供出来.
...
所以是个人渣子. OK?
知道了吗?
谢谢指教！
本人并不讳言：美国的制度有许多值得中国学习和借镜的地方！美国所以成为唯一超强，必有其核心内涵在起作用！
同时，本人也不认为，中国应该全盘照搬美国的制度。毕竟中国的国情也与美国不同。
至于“‘南北战争，代表先进生产力和生产关系的北方军队打败了坚持蓄奴制的南方军队，将美国纳入宪政体制’这事对美国的影响”这个大题目，可以作为博士论文的课题，甚至可以写一本书，不是这篇小文可以胜任的。
本人将学习和研究这个问题，也欢迎您和大家指教！
我不认为人渣子都认识胡适吧？
同意您的观念！
原“东欧社会主义国家”基本上都是素质不高的民族。
有时他们对待中国的态度，比西方国家还可恶！
谢谢您的夸奖！
本人还是初涉文学城，还请各位多多指教！
您说得很对！
如今美国人口最多，GDP最高，拥有硅谷和好莱坞的加州，当初就是美国从墨西哥抢来的！
对！因为中国没有价值可以让其他国家认可。
很多人是看不起胡适!
都是些人渣子!!!＝＝＝＝＞＞不理解你的话！
"他的价值观"在于: 机会和扩张!
(其他的华丽价值观,如自由,民主,...全世界每一个国家都有!)
中国两者都没有啊!
中国不扩展,中国不利用机会!
"达到船坚炮利"是靠做事精确!
不时中国人的马马虎虎,
当然不是胡适的"乱鸣"乱叫!
...1948?后,胡适落破在美国,没路了,逼到台湾求生...他在台湾敢叫吗?近从未听过他大声疾呼过什么呀!
很多人是看不起胡适!
都是些人渣子!!!
美国制造业的强大,主要是因为她人口众多.她是发达国家中人口最多的-她的崛起,是随着人口从3千万增加到三亿而来的,而且还在继续上升,在未来的40年内还会增加一亿.
任何国家需要崛起,人口都需要增加,而不是减少.日本和西欧的经济都在衰退,就是因为他们的人口在减少.我们生活在美国,我们的未来是很光明的.如果我们生活在中国,那么就惨了-人口将会急剧减少,经济将会崩溃.
美国式的管理是靠"纪律"和"使恐惧感"的!
Manage by Discipline and Fear!!
美国有英国风格...英国人为了英皇,也是勇于作战.
说那么多，都很重的用词，还是感觉苍白无力。
不会是无知吧？要是年轻能理解。路还很长呢。
表面看起来友善,(欺敌)
做起来心狠手辣.(断绝后患)
哈哈!
天
看
到
了
一
个
聪
明
人
!!!
还是你漏了？