为什么外交部去掉“一中”？

庄冬

独孤一剑网友问了这个问题。由于我没有看见外交部去掉“一中”这个现象的报道，我就给大家瞎猜一下。其实我估计我即便是看见了报道也不会有太多的帮助。

由于中国政府在台湾问题上一直都在强调“一个中国”的概念，现在外交部去掉“一中”自然会引起大家深深的疑问。

比如说独孤一剑网友在问了外交部为什么去掉“一中”这个问题以后马上就又问了第二个问题：“难道真的要有两中？”

其实呢，我以为独孤一剑网友问的第二个问题已经基本上回答了他的第一个问题。

任何一个事物都有它的来龙去脉，因此就有它的历史使命。

“一个中国”这个概念也不例外。

“一个中国”这个概念的来龙去脉是什么呢？

远的我就不说啦，想当年在联合国安理会坐再中国的席位上的是“中华民国”的代表，还有很多国家承认“中华民国”是代表中国的合法政府。

因此，这个世界上似乎存在着“两个中国”就是一个需要解决和对付的问题。为了解决和对付这个世界上似乎存在着“两个中国”的问题，中华人民共和国政府就提出了“一个中国”这个概念。

知道了“一个中国”这个概念的来龙去脉以后，就让我们来看看“一个中国”这个概念的历史使命：为了解决和对付这个世界上似乎存在着“两个中国”的问题。

现在让我们回头看独孤一剑网友问的第二个问题：“难道真的要有两中？”

任何一个事物都有它的来龙去脉，因此就有它的历史使命。所以，一旦这个历史使命完成了或者不再存在了，这个由于它相应的历史使命而产生的“事物”也就会自然而然地退出历史舞台！

因此，由于历史上确实有过“两个中国”（“中华民国”和“中华人民共和国”）的问题。为了为了解决和对付这个问题而应运而生的“一个中国”这个概念就登上了历史舞台了。

现在，外交部去掉“一中”，这也只是一个开始，也就是说中华人民共和国政府经过审时度势可能会不再使用“一个中国”这个概念。

这说明了中华人民共和国政府对局势的判断是“两个中国”问题已经基本上（我这里说“基本上”是为了语言上和逻辑上的严谨，因为还确实是有几个国家承认“中华民国”！）解决或者是不再存在了。因此，这个由于“两个中国”问题相应的历史使命而产生的“一个中国”这个概念也被中华人民共和国政府自然而然地召唤下了历史舞台！

因此，完全可以说外交部去掉“一中”是统一祖国道路上的一个里程碑，因为它标志着“两个中国”这个历史问题和概念的消失。

如果大家还有疑问的话，大家还可以用正和负或者南极和北极来比喻一下。正和负或者南极和北极都是相辅相成的，没有了一个就没有了另一个。由“两个中国”这个历史问题跟解决这个问题而相应产生的历史使命以及为了这个历史使命而服务的“一个中国”这个概念也是相辅相成的。

外交部去掉“一中”这个现象说明了中华人民共和国政府经过审时度势可能会不再使用“一个中国”这个概念。由此证明了中华人民共和国政府经过审时度势认为“两个中国”这个历史问题的基本解决。

此时无声胜有声，中华人民共和国政府不再使用“一个中国”这个概念就等于又一次向全世界正式宣告：台湾问题是内部问题。