近日中国日报网站的新闻分析提到：欧盟东扩后，解除“对华的军售禁令”的问题将更困难。因为如果欧盟成员有一个不同意，解禁提案就不能通过。而十个新成员国受美国的影响比以法德为代表的“旧欧洲”要大的多。“新欧洲”十国中以波兰态度最为关键，因为波兰的人口和国民生产总值都超过其他九国的总和。文章还表示，希望波兰“考虑到中波两国的友好关系以及对中波昔日社会主义盟友关系的一点点留恋，不阻止解禁决议”。读了这句话，我知道解禁更难了。

中国日报是党的喉舌，表达的就是大陆当局的想法，估计当局的外交官员游说波兰时，真要重提中波昔日社会主义盟友关系。这恰恰是南辕北辙。因为今天的波兰对冷战时期的波兰旧政权是全盘否定的。到波兰重提那时的盟友关系，就像日本到德国重提和纳粹德国的盟友关系，绝对让东道主厌恶无比，而且前者引起的厌恶更大。因为纳粹德国毕竟没有直接迫害本国国民，而波兰旧政权迫害的主要对象就是今天当家作主的波兰人民。

当年波兰旧政权为了维持自己的统治，曾针对西方煽动民族主义情绪，转移国内视线。比如它把自己打扮成民族救星。它宣传的历史就是:一战后，亡国数百年的波兰好不容易复国，可不久又被纳粹德国消灭。后来在伟大光荣正确的波共的领导下，波兰才打败帝国主义侵略，获得民族的彻底解放。

其实二战时波兰被苏联和德国瓜分，后来苏联把德国打出波兰时，也曾对波兰居民烧杀淫掠。不过它是苏联扶植起来的政权，当然不敢提苏联的侵略，只说苏联帮助了波兰独立。它宣传的国际形势就是：帝国主义还想颠覆、瓜分、侵略波兰，西德还想把奥德河东岸的普鲁士等十几万平方公里地区夺回去。它宣传的结论就是：波兰人爱国就要爱政府，要紧密团结在波共周围，对付西方侵略。波兰旧政权的宣传其实是比较成功的。当年推动它垮台的波兰人民的确在疑虑：它垮台了，是否波兰就跟着亡国了？不过波兰人民管不了这么多了。来自上面的压迫是每时每刻都能亲身感受到的；来自外面的侵略阴谋只是从上面听说而已，没切身体会。先把上面的压迫搬走再说。

今天的波兰人民非常庆幸当年做出了正确的选择。原来旧政权为了避免垮台，在不断的说谎。波兰新政权毫不犹豫的加入了自由和民主的世界，拥抱了昔日旧政权所谓的敌人。而当年旧政权对平民的的迫害事件也不断浮出水面，更令波兰人深刻认识到波兰最惨痛的民族灾难正是旧政权造成的。

今天的波兰等“新欧洲”对本国旧政权的痛恨态度很鲜明。在波兰几乎所有人，包括民族主义者，都认为：国际上，谁当年支持波兰的旧政权，谁就是和波兰人民和波兰民族为敌；谁当年颠覆波兰的旧政权，谁就是波兰人民和波兰民族的真正的朋友。这个观点和波兰旧政权当年的宣传完全相反。

所以大陆当局的外交人员到波兰等“新欧洲”国家游说，绝不可以重提昔日同盟关系。而要努力让对方忘记，大陆曾经支持它们国家的旧政权。如果对方主动提及当年的同盟，外交人员可能还有必要向对方的人民道歉。尤其是捷克“布拉格之春”这类屠杀人民的事件，你当年支持它的旧政权，现在人民掌权了，你不道歉，还好意思让人家投票支持解除对你的军售禁令？说到“布拉格之春”，我忽然想到这个军售禁令是一九八九年启动的。要让“新欧洲”支持解禁，我还真不乐观。 04-6-8