医实注行

专家解读“麻醉痛症专科”(亦称“疼痛科”)及"麻醉科"专业知识及应用问题 - pain management
个人资料
博文
(2011-10-16 17:53:15)
骨质增生,也称骨赘,俗称“骨刺”,是骨组织的产物,被认为是骨骼组织过度生长对骨骼和韧带损伤的一种代偿性反应,可能产生限制关节运动,以防止进一步的损害。
骨刺容易出现在过度使用的部位和关节炎造成损害的关节部位,如脊椎、脚部和手部的关节,是最有可能发展骨赘的,但任何骨骼都可产生这类骨质增生性骨赘(骨刺),也可以是骨髓炎(骨感染)的结果[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
原文博客于http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200811&postID=54536
读者Acup2的评论我的看法:
所谓的专科医生对原发性头痛的治疗比一般全科医生的治疗好不到那里去。将病人介绍到所谓的专科医生那里,不过是让病人再多跑路,多花钱而已。专科医生那里有什么治疗手段是你所不能使用的?博主似乎很专业,其实对于临床的治疗并无什么独特的见解。这里所介绍的内容不[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
天气转凉,许多中老年人的朋友:关节炎又开始不停的拜访膝关节了,这里主要谈膝关节炎。
常言道:人老腿先老。所以我们应该坚持行走活动,对防碍行走的膝关节炎应充分重视和治疗,否则你会体会到"年龄脚先知。
治疗膝关节炎原则上是:抗炎-止痛-活动。手术是在非手术失败后的最后方法,手术也不能保证成功,所以充分治疗自己的膝关节炎是最优选择,人工[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
We’veBeenWastingaTonofMoneyonVitaminsandDietarySupplements
Readmore:http://moneyland.time.com/2011/10/11/weve-been-wasting-a-ton-of-money-on-vitamins-and-dietary-supplements/#ixzz1aVlDy6mSCouldvitaminsdomoreharmthangood?Expertsadvisethatifyoueatwell,vitaminsareunnecessary,andthereforeawasteofmoney.Now,anewstudyholdsthatdeathratesarehigherforolderwomenwhotakeadailyvitaminsupplementthanforthose...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-10-09 18:43:02)
第一:不伤害病人;
第二:吾不能助时,协助病人找能助之人,相信总有比我强的医师或其他专科医师。
第三:如果我患上与病人相同的病,我也会用同样的方法诊治,同时鼓励病人咨询另位同专科医师。
本人专科:www.paincaretoday.com[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2011-05-27 18:34:31)
在美国,目前处方止痛药成为了严重的社会问题,也成了医师们面临的最头痛的问题。首先,每19分钟,就有一名非医疗目的处方止痛药使用者死亡,去年总共死亡人数超过车祸死亡数。而医师由于开出处方止痛药而受调查人达数百人。不少区域有三级售买处方止痛药的系统:1:前往诊所开药者(多付现金200-300$)。2:到药房取药者(用政府保险)。3:零售卖药者(一张处方[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2011-05-12 22:10:20)
健坛中常见到有关儿童视力相关议题,不少商家也利用大家对此关心并以"专家"的建议来误导大众选购其产品,当然,多数产品本身无大害,大众选用这些产品的最大伤害是造成:延误正确治疗时机,阻碍儿童视觉正常发育,导致弱视、斜视、隐性斜视,无法形成立体视。所以,如果你关注的是儿童及青少年的视力问题,建议你不要听取任何与产品相关的"用眼健康"商业[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-05-03 20:28:05)
今天开车听新闻报道:纽约去年新增结核病例700例,其中大陆新移民所占比例最高,为15%;其他国家地区均低于10%的占有率。目前纽约结核病中,移民占70%。报道指出,未申请绿卡者不包括在检测人群内。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
老视为眼内睫状肌退化而致视觉近点变远,产生阅读距离"远移"。近视者因原始近点较正视为近,所以近视者老视现象推迟,并非未发生。因此该戴阅读镜时也不用想法预防。一般人在45岁后就有轻度老视为50~100度,轻度近视者,如-100~-200度者,老视现象可推迟,但如果你仍戴你的近视眼镜进行阅读,那么你会感觉到时间的变迁。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-04-17 07:52:01)
本博客作者为医学专业人士(www.paincaretoday.com),大多数文章为第一作者,转载文章均指明为转载(ZT)。
所有文章及答复均以读者利益为优先和唯一。本博客与任何个人,团体和公司无任何关系。
本博客建议的所有方法均为目前医学及临床医学标准,本博客作者若面临自身医治状况,也同样会接受相同医治。
若有幸同任何读者建立医患关系,将遵循医患关系法,均不会[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]