悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2015-11-04 15:32:58)

最近看了几部谍战片,不得不说,近几年国产电视剧的可看性有了极大的改观,有看头!看头在哪儿?当然是美女帅哥嘛!这帅哥留着让女同胞们去评说,咱就侃一侃咱喜欢的美女。 一般而言,荧幕上的头号美女当属女一号,可是几部谍战片里的女一号实在不敢恭维。拿正当红的《伪装者》来说,怎么看这个程锦云都不招人爱。风流倜傥的公子哥富家小少爷居然会爱上她[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
(2015-09-24 11:03:02)
放生是佛教的传统之一,也是慈悲心的直观体现。放生的本意是让濒临死亡的生命重拾生机,因此放生是具有无量功德的善行。 然而,近年来国内随着放生规模的不断扩大,不少地区相继出现了因盲目放生而违反放生本意的行为,这主要集中在两个方面: 1.盲目的放生促使了不法商贩更加疯狂的猎捕,促生了一个与放生相关的利益链。你一面放,我一面更多的捕。有报[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2015-09-08 14:38:11)
抗战胜利70周年,海峡两岸又在为谁是中流砥柱较劲,网上左右两派也借此大肆发挥,吐沫星子乱飞。 啥叫中流砥柱?先按下不表。有必要厘清几桩事实。 抗战时期,“党国”是哪党之国?当然是蒋委员长领导的国民党!既然蒋委员长领导了党国,那么他理所应当领导了抗战,毫无疑问。只是这领导当的多少有些狼狈难堪(西安事变)。 那么,那时候党国手里[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)

在本专刊编辑结束的时候,我想自问自答一个思考题:我们现在怎样做父亲?
写下这个标题,突然想起来鲁迅先生早在1919年就写了一篇同样标题的文章。那么我就站在巨人的肩膀上,看看100之后的中国人做父亲是否有了进步。
当然,时代总是不断的向前,今天的父亲早已不是百年前的父亲,今天的中国已不是“亲权重,父权更重。”“父对于子,有绝对[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)



近来有关广西某地狗肉节的报道引起了世界各大媒体的关注,网上自然也吵成一片。 从血淋淋的图片,再联想到生活中那种可爱的动物,对于吃狗肉真的从内心感到残忍。于是乎,反对吃狗肉者似乎占据了道德制高点。反方当然不甘示弱:法国人吃鹅肝,对鹅也残忍,日本人捕鲸鱼杀海豚,场面之血腥有过之无不及……。 的确,世界各民族都有自己的饮食偏[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2015-06-23 16:23:00)


朋友推荐一部印度电影,《三傻大闹宝莱坞》。想起这是部前些年很火的片子,但这一听这名字似乎觉得像是和《三枪》那样搞笑的烂片,当时并没在意。可是这次朋友说是关于教育的,也相信朋友的眼力,于是就看了,并喜欢了,感动了。
原来我被电影的中文译名欺骗了,该片的原名叫“ThreeIdiots”,就叫“三个白痴”吧,他们的名字分别是:RanchoddasSham[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2015-06-18 11:13:52)

2017年香港行政长官产生办法的议案未获立法会议员2/3多数票被否决。37投票,8人赞成,28人反对,0人弃权。我以为,此次结果正面意义大于负面意义。首先整个过程走的是民主程序。其次中央政府也在不断让步,目前明确支持香港政改,支持普选。从短期看,香港泛民主派可能会有反弹,但是长远看,这个结果是符合香港根本利益的。香港的官员和控制香港政治经济的大[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
(2015-06-17 10:52:31)

在这个世风日下人心不古的时代,每天的新闻难得叫人有轻松的心情。但是在维多利亚这个小城里,我们总还能不时感受到人间的真情。 这不,刚才还在为Nanaimo的辱华事件纠结,转眼就看到这样的新闻: 昨天,本市一位60多岁的流浪汉在路上捡到2000元现金,他毫不犹豫地交给了警察。
扪心自问,面对这样一笔钱,我们每一个普通人会不会心动?我们又会怎样做?被&l[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2015-06-16 12:30:54)


据ChekTV报道,Nanaimo地区的8个公车站华人地产广告牌都遭到了种族主义分子的破坏,他们用侮辱性的语言要华人“滚回去”。 华人咋那么讨人厌呢? 联想到不久前,从北京飞抵温哥华的加航AC030因加航管理失误,使得来自中国的乘客绕过了加拿大海关,直接入境。明明是加方的错误,可是在加拿大主流媒体CBC的网站上瞬时出现了500多条评论,不少都是非理性地针对[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)

约翰·纳什不久前意外去世,纳什的均衡理论也再次受到人们的关注。
什么是纳什均衡?从纯理论的角度普通人很难明白,不过简单的说,就是博弈的双方,尽可能的都使自己的利益最大化,从而达到的一种均衡状态。
解释这种均衡的经典例子是所谓的“囚徒困境”——两个监狱里的共谋犯,在不能互相沟通的情况下必须做出各自的选择:如果两个[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]