再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
博文
(2019-01-10 08:59:14)
用国内生产总值来注脚或预测这场中美贸易战，是注定要被带偏的。这本来就不是一场GDP之争，进出口产生的GDP是双方有份的，无所谓顺差逆差。这其实是一场中美双方GDP实质内涵差异引发的战争，可以说是“美国精神”针对“中国物质”。用GDP去衡量和比较中国经济的历史和现状，都免不了这种扭曲。49年后受苏联政治经济学的影响，中国一度只承认物质生产[阅读全文]
(2019-01-09 15:17:41)
虽然声势和规模看上去不小，但美国要通过这场贸易战究竟要达到什么战略意图，还是停留在战术干扰层面，并不很清晰。贸易战的策划人之一、白宫前军师班农，称中国现在是一个集体主义类似三十年代纳粹德意志的国家。他的思维既单极又混乱。等到川普总统一步步走下来，变成了一个“谁先眨眼”的游戏。怎么看总统的态度都是在急着讨现钱。其依据就是如果[阅读全文]
(2019-01-08 08:39:03)
取得全国政权，只是万里长征走出的第一步。毛泽东将之比喻为“进京赶考”。当时的中共，尚未忘记他们是为什么而奋斗至今的。他们不是第一代，也不是唯一的，无数战友同志倒在半路上。一百年来，因为战乱，因为帝国主义的干涉侵略，中国一直无法主宰自己的命运。现在这副担子落在中共的肩上，百年强国梦，依旧只是一群精英的梦想，还是能真正迈开坚实[阅读全文]
(2019-01-07 08:36:33)
当前这场中美贸易战，单位上毫不含糊就是国家对国家的较量。历史稍微看长点，从“地理大发现”，到现代科技的发展，以致殖民霸主的更迭，都是依赖各国家强力推动。有趣的是，当列强以国家力量竞争征服，瓜分世界完毕后,个人主义思潮就从发达国家开始流行扩散，成为主流价值观。无非当时世界经济格局有利于领先国家，最好稳定下来。个人主义思潮有利于[阅读全文]
(2019-01-04 15:55:18)
2018到2019的这场中美贸易冲突，宣战人川普总统认为只是一场经济战争。但众多分析人士总忍不住地往意识形态（政治制度）战争或道德（专利制度）战争上解释。这显然是违背总统原意的。川普不仅同样向“民主盟友”们开战，其主要诉求是让制造业（工作岗位）回归美国，重点并不在高科技。如果真的要找经济之外形而上的东西的话，可能就是川普总统的MAGA。正像前[阅读全文]
(2019-01-02 09:12:30)
中国的现代经济发展，从当年一别司徒雷登，到八十年代重新开放，再到今天美国需要威逼世界和自己一起与中国开贸易战，可以说是全世界独一无二的一例。这算不算个“奇迹”，尚有争论。经济学上对此解释无力是没争论的。回首这七十年的道路，内部和外部的人看法有明显差异。中国之外的看法就是比较笼统，作为一个延续的历史现象对待。称为奇迹往往是对[阅读全文]
(2018-12-27 09:03:32)
据说远古时分，世界是朴素的，因为人们相信说出什么就是什么。当古人说出“兔子”的时候，毫不怀疑就是眼前这一只正在奔逃的，逮住就有晚饭，否则挨饿。甚至，巫术相信可以通过说出人或物的名称的方式，将法术的力量直接作用到对象身上。而一些部落人很小心翼翼地将自己的全名保密于至亲之间，决不能让敌人知晓。这种信念至今在各大宗教里都有传承，[阅读全文]
(2018-12-26 14:11:00)
网上骂人很不好。所以现在大家用词都比较文雅，比如“文科僧”。文科僧不都是学文科的，他们共同的可爱之处是不识数。其实他们学过数学，还不一定比我少。只是他们好比喻，好修辞，好渲染，好排比，好充血。。。然后瞬间就不识数了。
昨天立网友突然一贯地忧国忧民，担心美国急眼了，有可能把中国的黄金找个理由全没收了。然后中国就万劫不复了。[阅读全文]
(2018-12-21 08:56:54)
培根曾说：“人们以为心智指挥语言，但经常是这样的情况：语言控制着人们的心智。”语言是一种对客观世界的粗糙的形式化。除了语言，能具有相应的普遍性的形式化的东西，就是数学和逻辑。数学形式化程度比语言高，而目前逻辑是最高的。形式化程度越高，就越单纯可靠。同时适用性也越窄。我们不可能用数学或逻辑来代替语言的日用功能。但是，我们可能[阅读全文]
(2018-12-20 07:21:07)
上篇中，我介绍了三种算是还比较直观的语言意义理论。大家已经读来头疼不已。还有些最新发展，比如塔斯基-戴维森的语义成真条件论，我读了之后，根本就不认为能够理解。因为我发现没有办法让自己的脑子按那种方式去思考。所以既不能怪大家，也不该怪我。那些曾经被“意义”伤透了心的人们，如果拉一个名单的话，可以从苏格拉底一直排到包括了所有的语[阅读全文]
