博文
(2018-02-28 21:00:11)
人类自“文明”以来，或者私有制以来，人性在生产力方面的努力，从来不能改变人性在剩余价值方面的丑陋。剩余价值就是那枚毒苹果。也许人工智能能够最终解决这个问题。在此之前，人类的社会结构变来变去，无非是由这四个阶级组成，奴隶，平民，贵族，皇帝。奴隶，就是基本上不能自立生存的人。平民，就是基本上可以靠自己也只能靠自己生存的人。贵族，就[阅读全文]
(2018-02-27 21:40:11)
中美对抗的战略进攻方是中国，或者说挑战方是中国。这也是中国实力增强以后的必然。对抗的起因是经济，这个即便在发达国家之间也不可避免。但是导致对抗变得激化和危险的因素则是意识形态。民主国家，大家有相似的规则慢慢和平斗争。集权国家就比较容易急躁和不管不顾。这个在历史上也屡见不鲜。
现在五毛洗地的理论，无非是和尚摸得我也摸得，你们老牌占[阅读全文]
(2018-02-26 11:45:34)
五百万人口以上是大都市。
五十万到五百万是中等城市。
五万到五十万是小城市。
五万以下是镇乡村。
大部分人的日常生活范围，大约生活者五万人。或者说一个五万人的聚居区，可以完成基本的社会分工，可以基本满足自给自足的经济循环。五千人或更少的聚居区，必然是经济形式单一，无法基本自给自足的残缺社会。而五十万人口的社区不仅分工合作更加完善[阅读全文]
(2018-02-26 09:41:02)
中小城市的小中这样的中产家庭出身的，都见识过大中城市的生活。但是反之则不然。
老中大部分都比较稳定，现在再说什么哪好也完了。而小中也不应该由老中决策人生。但是老中有责任把选择展现告知。否则，包括隐瞒忽略，都是误导和忽悠。
见识见识，见多识广。只待在一个地方是不行的。不论这个地方多么伟光正。所以可能二十到三十岁去大都市闯荡都不最佳选[阅读全文]
(2018-02-26 08:59:34)
活得好不好，无非是物质追求和精神追求。
物质追求，衣食住行医，在美国而言。衣没啥意义，到纽约多倒持一些，其实也就是精神追求。食在大都市花样要多些，但其实也没那么方便，当然在小乡镇更没有选择，所以中等城市最好。住当然是中小城市为好。行就日常而言当然是中小城市为好，于商务而言大中城市为好。医也是中等城市最好，大都市乱人太多，小乡镇养不[阅读全文]
(2018-02-26 07:25:37)
在美华人有３８０万，一半多是老移民，一半少是新移民。新移民多数是高科技移民。每年考生约６万。一半老移民子女，一半新移民子女。老移民的３万，比全美平均爬大藤水平也高不了哪去，百分之一二而已。三五百人。新移民的３万，能爬一爬的得一两千人，百分之七八总是有的。这就是随着新移民子女适龄浪潮到来的基本状况。绝大部分小中，新移民子女，上州大水[阅读全文]
(2018-02-25 22:40:20)
最近两件大事在中美发生。一个是禁枪，一个是终身制。都牵扯到修宪和称帝。实在是中美未来和华人思维的照妖镜和试金石。
先说美国。禁枪派抬棺大战，风头一时无两。枪械问题的确是美国的一个大问题老问题，需要解决。本人也是赞成更严厉的控枪的。但是禁枪派控枪派的实际诉求，则完全不像是要实际解决问题。拥枪派也是能推则推能拖就拖。貌似唯一想解决问[阅读全文]
(2018-02-24 21:47:33)
对不作为的警察等也要惩戒。对罪犯更要严惩。有法必依，执法必严。否则，法律不过是个应付差事的遮羞布。
[阅读全文]
(2018-02-24 09:09:40)
枪械管理目前弱于车辆和医药管理，近乎烟酒毒品管理水平，强于非移管理。
车辆管理为什么好些呢？因为有信息链。以车辆使用的频繁程度，危害性比枪械日常大得多。但是相对来说管得也比较严格有效。比如使用执照和车辆牌照双管齐下。枪械尤其长枪注册年检，比虚无地推出一些控枪政策而全无实际执行手段有意义的多。
[阅读全文]
(2018-02-23 17:39:00)
中美对抗形式的形成，于当代而言是经a济制度发展的结果。然而于更深层次而言，则是两种不同形式文明的源远流长。美国阳光政策之所以没有像在德日，甚至没有像在苏联那样，获得成功。反而被反逼到今日的地步。一方面固然是表面左派实际右派的民主党全球资本的贪婪和短视的下场。但是另一方面也的确是欧美文明实在是无法理解和预测到中国人饿死不反抗的韧性。而[阅读全文]
