当下既完美

当下,是什么?这是一个无法言说的谜
博文
先让我们看看最原始的佛教LANKAVATARASUTRA,中文是《楞伽经》也是佛最高级的一部经,读懂了这部经,就没有必要再读其它的经了。佛教有很多很多的经,翻译的也各不相同,主要原因是佛教的教徒悟性水平差别很大。如果你教一个农民《楞伽经》,满遍都是既有BIRTH也同时NO-BIRTH,既存在也非存在之类的矛盾警句,老农民搞不懂,老农民关心的是如果受地主欺压如何处理,下[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
读者问:如何对待“性欲”这个普世人都关心的话题吗?如像你所说的,“性欲”也只是一个流经你的经验流,你可以性交也可以不性交,没有区别。但我发现大师们大多都是独身的,是不是悟道了以后,就自然而然离欲了,再也没有性欲的产生了,因为看到任何帅哥美女都只是来自一个SELF,所以就没有了跟另外一个人性交的欲望。对于还没悟道的大众来说,那当[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有一个简单的测验方法,可以自我测验一下你是否真正明白了: 当你还在思想上认为眼前的任何东西是一个‘东西’,那你还在迷幻中,没明白。 这个测验可能会伤了某些人的自尊心,我还是觉得要说,因为它有用。保护“自尊心”和悟道你更要哪个? 这个测验既简单又严格,因为大部分人都不及格,连不少电视上常常劝导别人的大师们都可能不及格。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[注意,这篇文章讨论的并不适合初学者]让我们先讲一个印度《博伽梵歌》(BhagavadGita)里的一个关于家族战争的故事比喻,这是一部印度高级瑜伽经,这个故事比喻如果你能理解就是很高的领悟:王子ARJUNA为了保护皇家的利益,必须参与一场和篡夺王位的邪恶亲兄弟之间的战争。家族一部分人站到了邪恶兄弟的一边。王子ARJUNA陷入很深的顾虑,他所面对的敌人都是自己的亲[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
人们常常关心‘下辈子我会怎样?’真明白了,就不纠结此类问题了。当然现在可以问问,以前我也问的,现在不问了,我(SELF)是唯一的存在,一切都是*当下*的经验,没有上个经验,目前经验,下个经验之分,就算有下辈子,还是发生在当下的经验,没有任何不同。“下辈子我是否记得”都是思想编出来的美丽故事,哪有下辈子?哪有上辈子?哪有这辈子,哪有&l[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
‘我’这个词是宗教哲学届辩论最多的字。因为语言的关系,我不得不常常用‘我’这个字。否则很难和任何人交流。当我说‘IAMSELF'或‘YOUARESELF'时,这个‘我’和‘你’和你思想上习惯认为的‘我’和‘你’不同。因此常常出现鸡和鸭讲讲不通的情况,误解自然就产生了。我以为听者听懂了,其实没有听懂。听者以为他们听懂[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
你一定以为你看得见的东西,比如一个苹果,在你打开冰箱门的时刻是确定无疑地存在的。是吗?不是,你所看见的东西,比如一个苹果,仅仅是经验(意识)上呈现出来的类似光线构成的图像,你如果不断地走近放大去确定苹果的边界在哪里,奇怪的事情发生了,你越走近越放大,以为你可以确定苹果的边界了,但是这个“边界”越近越模糊,你越来越无法确定苹果从[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
看到的不是真的看到了什么,是经验而已听到的不是真的听到了什么,是经验而已想到的不是真的想到了什么,是经验以思想能量流PATTERN出现,还是经验。任何被想到的对象不是真的物体,也是经验而已。假如说宇宙的千万光年外的某个星球上有一块特别的石头。你现在想到了这块石头,那么这块[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
就像你看一场电影,有些电影一开始是以悲剧出现,然后慢慢转化成愉快的结局。电影就是电影,是投影机的光和声音构成,电影内容的悲和喜对于观看电影的你有关系吗?下面一场电影可以从喜剧开始,逐渐转化成悲剧结束,对于观看电影的你是一个问题吗?如果你入戏了,可以跟着电影里的角色哭或笑,请你提醒一下自己,回过头来看看上面的投影机,你真的就在电影里[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
Bodyisnothingmorethanemptiness,emptinessisnothingmorethanbody.字面上说是身体是空性的。第一句陈述了事实,第二句怕你没有理解,再强调一下。但这个“空”字大部分人都理解不透彻。空的意思不是否认(CANCEL)身体形象的存在,而是说身体这个形象仅仅是意识中的形象,并不是可以确定和分解的实体东西。佛要说的真正意思就是:THEREISNODEFINA[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首页]
[尾页]