在上篇《看看完美婚姻是如何走向死亡的》中我提到电影《The Zone of Interest》(《利益区域》),说自己不想写具体的影评,因为电影拍得太好,让我无法狠下心来看第二遍,这句话听上去很自相矛盾,但如果你看了这部电影没准也会和我有一样的感受。
把之前写的电影简述从上篇搬过来:这部电影从头至尾是艺术片的风格,但观影感受是不动神色的毛骨悚然。男女主人公浪漫温馨的家,隔壁就是奥斯维辛集中营,整部片没有一个镜头表现集中营里面发生的事情,但时不时的枪声、训斥声,高大烟囱里冒出浓烈呛人的烟雾,都令人感到不寒而栗。而一墙之隔的女主角一家却享受着自己美好的田园生活,当听说作为奥斯维辛集中营指挥官的丈夫被调职时,她强烈地要求孩子们和自己留在自己精心建设的美好家园里。围墙的一边绿草茵茵,繁花盛开,人们欢颜愉悦,而围墙的另一边发生了什么,全凭观众脑补,电影从头到尾没有一个惊悚的镜头,就让人感觉到强烈的反差和心灵震撼。
影评高手花似鹿葱博友写了精彩深刻的影评《奥斯维辛集中营的幸福生活》。
今天忍不住想就这部获得今年奥斯卡最佳国际电影奖的片子继续写几句,因为我突然从这部电影联想到最近的文城现状。
最近文城可是热闹,俺自从2020年3月开博以来第一次见到这个阵仗,从未有过的人声鼎沸,几乎每天都有对立阵营的文章飙上今日热点。其实话题并不新鲜,一方认为发博应该诚信为本,不能通过点击造假常年独霸城头,要打假;另一方说你们这是羡慕嫉妒恨,假不假的你们怎么知道,再说了,即使是假的跟你们有毛关系,骗你钱了还是骗你色了,你们不仅搞文革,还刺探人家隐私。
艾玛,俺的思维瞬间就漂移了,这不是妥妥的《利益区域》文城版嘛,争端是因为各自对人、对社会、对虚拟空间有着不同的要求和关注点。
什么叫The zone of interest? 用大白话来讲,就是一个人/一个社会/一个国家认为重要或值得关注的事物。
这部电影着眼于一个丈夫,一个妻子,一个家庭,映射的却是一个社区,一个国家,整个世界。丈夫鲁道夫·霍斯(Rudolf Höss)是奥斯维辛集中营的指挥官,忠心耿耿于法西斯统治,讲究效率,本职工作就是和自己的手下讨论如何设计毒气室和焚尸炉,才能多快好省地杀害犹太人,这样的职业习惯已经渗透到他的每一处毛孔里,即使站在法西斯自己组织的聚会上,看着金碧辉煌的大厅和翩翩起舞的同类,他的大脑里思考的竟然是如何用最有效的方法把这些人一窝都端了;被称为 “奥斯维辛女王”的太太海德薇(Hedwig),根据电影中展现出的她对掠夺而获得的犹太人物品的态度,可以推断出当年的她也是操劳生计的普通妇女,但随着丈夫职务的升迁,她的生活发生了天翻地覆的变化,不仅陶醉在自家的田园生活里,而且会时不时地对女佣颐指气使地说:"我可以让我丈夫把你的骨灰撒在巴比采的田野上。”
所以对这对夫妻而言,zone of interest是什么?那就是职位升迁、一栋大宅子、一个带有游泳池的大花园。这样的梦想有错吗?如果不考虑丈夫的工作属性和人性,这样的梦想当然没错。
错就错在他们这样的生活是通过违背人类的良知而获得的。因为一墙之隔的集中营,爬满藤蔓植物的高墙之外,正在发生着惨绝人寰的悲剧:高耸入云的大烟囱里冒出的黑烟,时不时传来的训斥声、哀嚎声和枪声,被用作花园肥料的骨灰,钓鱼或划船时,河里突然飘来的尸骸残块……
但这一家人不以为然,这些于我何干,我不care,我只关心自己的幸福一角,繁花盛开的院落,无忧无虑的孩子,丈夫带回来的犹太人的貂皮大衣、甚至口红,家人的生日宴会,太太们的下午茶,女佣们是否尽职尽责地在干活……
家中的孩子们同样受到父母的影响,他们把从犹太人嘴里拔出来的金牙作为游戏的玩具,哥哥会把弟弟关进视为“毒气室”的花园温室作为游戏玩耍。在这样环境生长的孩子,长大成人后会怎样行事呢?他们的zone of interest又会怎样定义呢?
并不是所有的家人都对周围的一切麻木不仁,女主人的妈妈来看望女儿一家,看到女儿生活的居所,心里本来是为女儿高兴的,觉得女儿终于熬出头了,从丑小鸭翻身变为白天鹅,但当她在这里住了一段时间之后,被墙那边传来的景象和声音所震惊所惊吓,她联想到自己从前的犹太老板可能就被关在隔壁,不知是死是活,终于有一天,她受不了这样的视觉和听觉的折磨,不辞而别。这时候,她的zone of interest从之前为女儿美好生活的兴高采烈转变为质疑这种生活的获取该如何能让自己的良心安生。
如果说妈妈的行为只是对邪恶的一种躲避的话,那么电影还是给观众带来了一束光:对邪恶的反抗,让观众看到人类的希望。每当夜幕降临时,总有一位年轻女孩,在晚上偷偷溜出去,骑着自行车,一路躲过巡逻的警卫,到集中营囚犯劳作的工地上投送苹果。这个画面是黑白的,是不是意味着这世界并不是像某些人谬说的没有绝对的对与错,在良知、善恶、大是大非面前,黑白是截然分明的,而不是狡辩为:彼之砒霜吾之蜜糖。
该片的英国导演强纳森·葛雷泽(Jonathan Glazer)在接受采访时说:"这不是一部关于过去的电影。" 它试图讲述现在,讲述我们,讲述大多数人与这对夫妻的相似之处:生活在岁月静好的世界里,沉浸在自己的利益区域中,对社会的邪恶或者外界的苦难漠不关心或者视而不见,甚至助纣为虐。这也就是汉娜·阿伦特所定义的“平庸之恶”吧。
所以,文城的博友网友们,你们的zone of interest是什么?文城作为网上平台,一个写文的虚拟空间,您希望它是一种什么样的氛围呢?个人体会:俺倒也不奢望大家如同兄弟姐妹般相亲相爱,或者拥有一份如伯牙子期在云端相识相遇,高山流水相见恨晚的情怀,但至少咱是把它当作一个诚信为本、良知当道的精神家园,而且维护这样的家园,是不是人人有责呢?
文城的争端真的是因为羡慕嫉妒恨引起的吗?您要真这么想,俺也无话可说。有些事情,但凡是个正常的人,用常识就可以判断,其实都不用实锤,但架不住有实诚较真的博友们想以理服人,以事实为依据,甚至不惜以身试假,结果没想到捅了马蜂窝,妖魔鬼怪魑魅魍魉都现了原形,艾玛,看得俺眼花缭乱,都是厉害的角儿,弱弱的麦子只能在风中凌乱。
再说两句,有人说写博诚信重要吗?我的看法是:博主写不写自己的隐私和工作生活都是Ta的自由,你可以选择不写不说自家的人和事,但一旦以“我”的口吻写出来的说出来的应该是真实的,否则你就注明小说或故事就好了,这样可以免去网友们的信以为真。
举个简单的例子,文城名博一剑飘尘这两年的博文,相信很多网友都有在跟读,因为他谈到了家中的情况,女友生病,生意的困境。在纠结之后,他最近发起了众筹。如果城中的博文都充满了欺骗和谎言,可能你对一剑博文的真实性也要打个大大的问号,他说的都是真的吗?所以,扪心自问一下:你喜欢诚信的社会还是谎言的世界呢?
一剑的博文我是从他女友生病开始潜水跟读的,他对女友的贴心照顾和不离不弃,让我敬佩。字里行间中能看出他为要不要发起这次众筹也是思量很久,我觉得这事不丢人,他和女友在资金实力雄厚的时候做了很多慈善,那么当他遇到困难时向大家求助也是很正常的事情。
谢谢朋友们读文,祝周末愉快!
(更新:募捐已结束。真诚地希望一剑和女友尽早度过人生的劫难。)
亲爱的麦子,有段日子没见了,过来问候。因为麦子,俺对南北半球的气候差异不再停留在概念上,得知人间的“六月雪”,也可以飘得很优美很喜感很神奇~~
转眼已是六月底,巨鲸迁徙,企鹅归巢,也想麦子是不是正坐在壁炉前,构思着又一篇深湛精彩的好文字。这将是俺在即将开拔的旅程中,会一直用心揣着的无比的期待。。。祝好麦子!
问好并祝春安!
好久不见麦子,问候一声,这部电影没有看过,先读麦子的影评。
不论如何,珍惜生命,珍惜生活,祝麦子春天快乐!:))
值此春天万物复苏节,祝福麦子阖家如意安康,也祝愿我们大家如意安康,生活少一些烦恼,多一份平安喜乐,人生下半场岁月静好,不求大富大贵,但求小清即静,小闲即欢,小富则安,小爱则满,平静平淡,心暖轻松自在度过每一天。天赐福恩随春风飘送至心怀家居,每一步越走越光明,因信得依靠盼望力量,从容向晚,心中常存盼望如春风拂煦,春暖花开。
To good health, warm sunny days and beautiful spring flowers (澳洲此时当是宜人秋景)that bring us hope, renewed strength and more time with nature. May peace, love, happiness, harmony and the Season's blessings and beauty fill our hearts and homes.
我也是不太在文学城逛的人,所以对一剑博主及他的事一无所知。我注意到网友对他的事有两方面的评议。不管如何,你的心是热的。
在这里挺一下博主。
你和其他美眉们最近的几篇博文让我落泪了。
人是社会性动物。我去年二月走进文城的本意是要继续恢复我热爱和珍惜的美丽中文,同时和大家一样在这里分享各自对生活的感受,无任何与人争执之意,也不在乎排名之事。但在经常读文后,慢慢不可避免地注意到了让我不解不安的一些言语和事情。这些不解不安慢慢积累成了不满,不满又被亲眼看到的故意伤人事件激成了愤怒。
是的,被伤害的不是我自己,我可以选择不参与,那样我也不会有被辱骂被侮辱被攻击的经历。但是我选择了站出来用事实发声,为了受到伤害的博友,为了和大家一起维护我们希望有的“诚信为本、良知当道的精神家园”。 我很知道自己的渺小,但相信“匹夫有责”,我只是做了自己觉得应该做的事情。
谢谢美眉!
非常喜欢麦子的这段综合性评述。多谢麦子的精彩影评和分享!问好麦子。一剑我不熟悉,抽空读读他的文章,了解了解其人。为麦子的侠义肝胆而点赞,
yshen05 发表评论于 2024-03-15 14:00:15
北美平民2015 发表评论于 2024-03-15 13:49:58
这几天那个叫一剑飘尘
的突然文采如喷泉,原来要
凑钱了。这小子很刻博,常
辱骂别人。网上批评他的人
回复 'LianChen' 的评论 : 谢谢陈兄,好久不见,问好!你说得好:“有些华人在西方发达国家生活二三十年还没有学到西方文明和普世价值。” 所以特别纳闷,为什么他们还要待在西方呢?
==========
因为这些人脑子长在屁股上,屁股长在脑子里。
这部电影读影评已经印象深刻了,等假期一定要找来看看。
对麦姐的许多文字有同感。
--- “文城的争端真的是因为羡慕嫉妒恨引起的吗?您要真这么想,俺也无话可说”。---
是的,我都说累了,但就有许多的人,刻意说,你就是羡慕嫉妒恨。
--- “有人说写博诚信重要吗?我的看法是:博主写不写自己的隐私和工作生活都是Ta的自由,你可以选择不写不说自家的人和事,但一旦以“我”的口吻写出来的说出来的应该是真实的,否则你就注明小说或故事就好了,这样可以免去网友们的信以为真。”---
我就智商低,眼泪特别便宜,被这样的“我”们弄得经常感动不已泪水涟涟,现在羞愧的想找个地洞钻进去。
也许我泪腺确实造泪机能丰富,可我冤哪,那些“我”们编的那些事,比真的都真,你不流泪是你没人性!
那些个“我”们,把自己的家谱、亲人、经历、背景、职场,写得比真的都厉害,那个高、大、上,而且动不动就是系列啊!更不容置疑的是,没一位最后或开篇说句“此乃小说、本文纯属虚构”之类的。
你把人忽悠的鼻涕一把泪一把的,然后你藏门后头偷着笑,说瞧那傻X,真TM好骗。
俺也想问一句,您这啥爱好啊?得闲成啥样才整这等事情啊?
你却说:哥现在是有职业和肩书之人,很忙,没空理你们这些“垃圾”。
那你码那许多字是要干啥啊?还有比你更拧巴的论理么?
我都想讨回退款(退泪?)了呢,那些泪,流的太便宜了!
这啥世界啊,一直赶脚着小说虽然有趣,但毕竟是编的,找些个真人真事看吧,于是来这城里看博了,没承想,这些个“我”们,比莫言还厉害。你就弱弱地说一句哥你别编别骗了好不?人家说你以为你是上帝呢?还来要求上我了,你谁啊?
慢慢地,真开始服气了。这世道,鬼扯啥“真假”啊!爷高兴,足矣。
--- “你喜欢诚信的社会还是谎言的世界呢?”---
我咋开始觉得有太多的人就喜欢鬼扯的世界了呢,因为活在里头就一个字:爽。
啥诚信啊(不是网友的那个哟),能当饭吃么?滚TA的蛋。
《The Zone of Interest》,讲的岂止是纳粹德国的事情,在别的地方也一个鸟样。只要自己家里没饿死人,60年代初的人为巨祸就好像没发生过;只要自己曾经得益于邓式改开,就可以替35年前的血腥杀戮百般粉饰;只要大瘟疫中自己家里没死人或没死完,就可以抹抹嘴巴帮着掩盖病毒的起源。
日光下没有新事!这不河北爆炸塌了楼,赶紧地就把现场清理了,原版复刻动车车厢埋在事故现场的举世奇观。
远离硕鼠之国,保守蜗居乐土,不要让钻出来的老鼠臭虫们用细菌病毒污染了海华的新家园,乃是当务之急。
一池春水,芳草天。
没有下句,只有两个意思。
下面的评论是我在一叔那里写的,把它搬到这里来:
“骗钱:通过自传或者自我讲述的形式,把自己标榜成绝佳好人,编故事,而和现实完全两个人,真正的目的是钱。” - 网络打假任重而道远!
-----
诚信2024-03-15 12:38:08
"你可以选择不写不说自家的人和事,但一旦以“我”的口吻写出来的说出来的应该是真实的"
这是一个非常,非常错误的原则认知! 在网络虚拟世界, 一定要象爱护眼睛一样保护自己的真实身份 identity, 一定要将现实生活与虚拟世界严格且远远地区分开来。
这是一个无论作者, 还是读者, 都要清醒坚持的原则。 Identity leak will make you very vulnerable in a virtual world.
几乎所有的网络暴力, 都是身份泄露引发的。 在文学城, 尤其如此。
比如, 当你想分享自己家里的事情, 你就说是你朋友或同事家里的事情, 如此等等。
祈祷一剑博主早日走出人生困境,TOMORROW IS ANOTHER DAY...
”亲爱的麦子,这篇博文,从内容到文笔,都是顶级之作。不愧为麦子,你的正义,你的侠气,你的柔软,都让我折服,让我为你骄傲。”
======
和这里的朋友们一样,对麦子充满了崇敬,为你的正义,良知和勇敢!
你是对的,应该是家里的女佣。周末快乐!
分享一下读这篇文章的感想,虽然有些犹豫。
以前总以为,“妇人之仁”来自旧时的女性缺乏读书机会, 因而对人性的复杂缺少清醒的认识。
读完本文以及留言才明白, 其实女人的善良是天性,与知识无关。 这里的女士们,都是博学闻达之人, 文史知识远胜于我, 依然善良无比。
一点感慨。
那个WXC的头牌就是个笑话,被误导进去几次都被恶心
进文学城就像避免踩一样避之。还好,城里的很多人都有正常的是非观^_^
反老共独裁的人多呢。
我指这人本身的素养差。
反共人士素养好的大有人在
--------
他素养好坏和你有关系么?
真是 一池春水芳草天。
博主写不写自己的隐私和工作生活都是Ta的自由,你可以选择不写不说自家的人和事,但一旦以“我”的口吻写出来的说出来的应该是真实的,否则你就注明小说或故事就好了,这样可以免去网友们的信以为真。
您谦虚了, 您非但不弱, 而且是城里一代悍将。
呵呵。
反老共独裁的人多呢。
我指这人本身的素养差。
反共人士素养好的大有人在。
这几天那个叫一剑飘尘
的突然文采如喷泉,原来要
凑钱了。这小子很刻博,常
辱骂别人。网上批评他的人
已经全部被拉黑。这样的人
还批评老共独裁。如果这种
人有权了,大家可想可知。
不要看到有些博主能扬扬洒洒写
好多,你就信了。
----------------
哦,他批老共独裁?那我可得支持他了,谢谢你广而告之啊。
六四的天安门广场
小混混反共没有关系。
但不能嘴脏骂人。
把批评他的人拉黑,
只剩下赞美他的姐姐妹妹。
好感动,坚守
爱情的男神。
得了,大姐,批评他
的人已经被全拉黑了。
你知道啥?吃相太难看。
该捐款的地方太多了。
这几天那个叫一剑飘尘
的突然文采如喷泉,原来要
凑钱了。这小子很刻博,常
辱骂别人。网上批评他的人
已经全部被拉黑。这样的人
还批评老共独裁。如果这种
人有权了,大家可想可知。
不要看到有些博主能扬扬洒洒写
好多,你就信了。
林向田 2024-03-15 11:06:54 回复 悄悄话 回复 '冯墟' 的评论 : 不只是投不投缘!
他想让网友捐款,还公然嘲笑、蔑视网友:“智商有没有我的2/3,情商有没有我女朋友的2/3”。
这里回复的网友,只有你一个这样理解,是别人的智商不如你?还是你的情商低?好好想想吧?
我从来没惹过你,对一个素不相识的人,你张口就骂,而且毫无道理,这就是你的情商?
这是一个非常,非常错误的原则认知! 在网络虚拟世界, 一定要象爱护眼睛一样保护自己的真实身份 identity, 一定要将现实生活与虚拟世界严格且远远地区分开来。
这是一个无论作者, 还是读者, 都要清醒坚持的原则。 Identity leak will make you very vulnerable in a virtual world.
几乎所有的网络暴力, 都是身份泄露引发的。 在文学城, 尤其如此。
比如, 当你想分享自己家里的事情, 你就说是你朋友或同事家里的事情, 如此等等。
切记, 切记!
文学城长期以来,就是“咱是把它当作一个诚信为本、良知当道的精神家园” 让我们学习,成长,享受自由,互相协助。大家共同抵制骇客侵袭,维护城里社会制安,才可以继续享受那一份自由安全的互助互爱。
谢谢麦姐!有你真好!
其实现在更好的一个题材就活生生地在我们眼前放:一方面两百万的巴勒斯坦人生活在地狱中,另一方面犹太人在自己的国土里歌舞升平,掌权的在谋划如何把巴勒斯坦人彻底赶出加沙,精英分子在全世界媒体上窥视,看看谁要是敢对以色列说一句反对的话,就给他套上一顶反犹主义的帽子。
以色列人已经是和希特勒纳粹同等程度作恶的人,如果不是更恶的一种人。
答案是:你不光智商低,情商也低。
就是在麦子里博客下面,我的留言,被你骂,没人性。这篇你的留言说一剑:他想让网友捐款,还公然嘲笑、蔑视网友:“智商有没有我的2/3,情商有没有我女朋友的2/3”。
对于文学城的争论,我是有看法的,实在太忙,没时间参与,麦子说得好,替我说了。你可以不说真话,但是,不能说假话,无论在哪里,说假话就是骗子。
他想让网友捐款,还公然嘲笑、蔑视网友:“智商有没有我的2/3,情商有没有我女朋友的2/3”。
华人互相帮忙,社区才能更强大。 捐了。
同时谢谢麦子。
谢谢发布捐款信息。我在博客走动不多,还不知道一剑飘尘的事情呢。这就去捐款!
麦姐周末愉快!
看到这个平台上有的满口臭味的谩骂,为造假之人极力上阵,真的挺让人失望的,但又看到麦子等人的文章,又添加了希望。
“对虚假和杀戮说No”. 大家共同努力
“ 博主写不写自己的隐私和工作生活都是Ta的自由,你可以选择不写不说自家的人和事,但一旦以“我”的口吻写出来的说出来的应该是真实的,否则你就注明小说或故事就好了,这样可以免去网友们的信以为真。”
文学城的纷乱争吵,出现很多荒渺且道德伦丧的言论:
一种是极力支持作假;
一种是消极支持作假,因为作假者没骗钱骗色,她/他有虚化,伪装,假标签自已的权力和自由。
从目前的网络文化的传播,已经涉及到了社会的方方面面,网络已经成为施教的主力军。如果网络骗子能恣意忘为地作假,让其发展成为一种文化现象,那将是人类文明与科技发展的悲哀!
用zelle就不需要佣金。
还是麦子侠义心肠。我们的博文我们的留言,是一面镜子,反照出我们的内心。
“一剑侠和女友”的人生,对看自己的人生,感叹“家家有本难念的经”。人生有很多局限,很多意外,很多不如意。他的博文提到的女友的癌症和他们的生意困局,我觉得很真实,我愿意相信他。只是在他这种情况,我想他应该在财务上和她切割。
做人应该有底线,守良知,自身自律。特别赞同和感谢麦子的呼吁。
关于最佳音效,电影一开场便是长达四分钟的黑屏,刚开始我还跟LD说是不是我家的电视或网上出了问题,再细品,背景毛骨悚然的乐曲,才知道导演的良苦用心。这样的表现手法,后面一直有短暂的持续。
“如果说妈妈的行为只是对邪恶的一种躲避的话,那么电影还是给观众带来了一束光:对邪恶的反抗,让观众看到人类的希望。”,我原来一直在琢磨,为什么那个女儿晚上出去的场面总是黑白透明的,原来是“意味着这世界并不是像某些人谬说的没有绝对的对与错,在良知、善恶、大是大非面前,黑白是截然分明的,而不是狡辩为:彼之砒霜吾之蜜糖。”麦子啊,我真是太佩服你了!
“生活在岁月静好的世界里,沉浸在自己的利益区域中,对社会的邪恶或者外界的苦难漠不关心或者视而不见,甚至助纣为虐。这也就是汉娜·阿伦特所定义的“平庸之恶”吧。”麦子精彩的影评折射出人性的思考,现实中的丑恶,谢谢理性,有良知的麦子,我这就把影评放我的文下去,谢谢你对奥斯卡影评活动的支持!
笛音悠然2024-03-14 20:11:41 捐钱大都为了用来解决生活困难,但是用于开展生意,会让人再三考虑,我的原则是不借钱给人做生意。
另外,你为一剑的众筹摇旗呐喊,真的非常佩服!这是文城应该有的景象。