实录：巩献田就毛泽东问题与茅于轼对谈来源：赵剑斌的博客|作者：巩献田茅于轼|时间：2013-08-18巩献田与茅于轼对谈(根据录音整理) 时间：2013年7月29日下午地址：北京朝阳区齐家园外交人员公寓 本次对谈由日本《读卖新闻社》中国总局长加藤隆则先生主持 录音整理：张弛 (巩献田谈话的内容，无任何改动，技术性的有个别变动，如重复的有删除，事后需要说[阅读全文]
飞鸿雪泥
仁者流于迂愚；智者流于诡忍；义者流于疏鲁；礼者流于拘泥；信者流于失智。信为矩，智为规，仁为中，义为经
博文
(2022-10-23 12:13:52)
实录：巩献田就毛泽东问题与茅于轼对谈来源：赵剑斌的博客|作者：巩献田茅于轼|时间：2013-08-18巩献田与茅于轼对谈(根据录音整理) 时间：2013年7月29日下午地址：北京朝阳区齐家园外交人员公寓 本次对谈由日本《读卖新闻社》中国总局长加藤隆则先生主持 录音整理：张弛 (巩献田谈话的内容，无任何改动，技术性的有个别变动，如重复的有删除，事后需要说[阅读全文]
(2022-10-23 12:02:36)
答刘书贵先生：《左派不愿面对的问题:各位拥毛人士能回答吗?》来源：红歌会网|作者：刘书贵|点击：3000|时间：2013-07-3021:33:25【我是一个右派，提出这些问题，各位拥毛人士能回答吗?】答：我是一个左派，对于你提出的问题，我很愿意给出我的答案。请看下面：【1，地、富、反、坏、右是什么概念?他们都是该死的吗?建国前有些人省吃简用，把攒的钱用来置地，建国后被划[阅读全文]
(2022-10-23 11:57:23)
从毛泽东到习近平一个圈。（邓小平是个过渡角色。）曾经对习近平新政抱以“开明专制”期望的政治评论人士李伟东，转变了态度，近期不断批评习近平走保守倒退之路。他的“从毛泽东到习近平百年一个圈”之说，含有政治新意，引发学界的激烈争论。 今年3月14日，中共红色政权的嫡嗣习近平成为中国国家的最高领导人。从毛泽东登上天安门宣布建政，迄[阅读全文]
(2022-10-23 11:52:22)
原文作者：风过无痕史良：邓小平的真实面目和理论实质今年（2004年）是邓小平的诞辰100周年。不管你如何评价这个人物，他都是一个重要的历史人物。二十多年来的改革开放是以他的思想和理论为指导的。尽管有一个时期在邓理论前面也煞有介事地摆上马列主义、毛泽东思想，那不过是一种装饰和中国人特有的智慧，是千万不能当真的。果然过了一阵子，就在邓理论前面加[阅读全文]
(2022-03-26 14:34:12)
奇门遁甲是兵法。我为主，敌为客，奇门遁甲就是站在“主”的角度，去制服“客”的技法。
(2021-05-27 13:37:12)
老田从前的中学语文课本收了鲁迅先生《从百草园到三味书屋》一文，其中说到幼年的鲁迅对一种名叫“怪哉”的虫子很有兴趣，想要问个究竟，但他的老师却拒绝回答，课文中间的注释说：汉武帝出巡时遇到过这种虫子，随从中间只有东方朔认识，他说怪哉这种虫子乃是前秦冤民的怨气所化，用酒一浇就可以消解。怪哉作为一种虫子，作为一种怨气的化身，做为一个隐[阅读全文]
(2020-08-08 03:16:45)
08.08.2020惊悉美舰扣船于青海港之外有感。西历1976，岁在丙辰，高祖崩，有华氏国锋继国柄，擒四清拗者王张江姚。华氏为人宽缓，遂为邓氏所谋。邓氏覆高祖政，以牟利为国纲，用胡赵逐旧臣，构陷罗织以图污毛之圣而彰己名。江氏泽民胡氏锦涛以下，国威日降，人心日恶，唯利是图，外敌环伺，友邦侧目。遂成肥豚之嫌，诸国涎之，露獠牙而张爪。习氏近平，出于陇西，欲[阅读全文]
(2020-05-27 07:28:26)
港府任何有利于普通民众的施政，都被利益集团煽动媒体和群氓，舆论攻击，游行示威而致无疾而终。董建华要建立更多的有利于普通民众的住房压力，就游行示威，最终不仅施政被停止，本人也被轰下台。梁振英要建立数码港，建立更多的廉租房，被阻击，政策无疾而终，本人被轰下台；曾獻梓就更惨了，直接弄到监狱了。2019，林郑月娥，又被黑衣人多方面群殴，眼看要被[阅读全文]
(2020-05-25 01:36:35)
中经新语2020-05-2420:19:02
5月22日，第十三届全国人民代表大会第三次会议在北京人民大会堂开幕。受全国人大常委会委托，全国人大常委会副委员长王晨作关于民法典草案的说明、关于全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定草案的说明。
十三届全国人大常委会副委员长王晨5月22日上午向十三届全国人大三次会议作关于[阅读全文]
(2020-01-14 03:03:19)
作者:老田 在苏联解体和东欧变局时期，西方学界还有反思能力的教授们提出一个重大问题反躬自问：为什么在苏东波之前没有任何一个人预料到事情会演变成这个样子?深入追问就是：所谓的社会科学研究到底有什么作用，上百年的学术精英前赴后继、上百年的积累和进步，真的对于人类社会的理解就那么浅薄?不能够一丝一毫地有益于预见未来和重大历史事件的走向?这么[阅读全文]
