本周聚会,年轻(30岁-40岁)官员较多。这些中下级官员都是幕府中的新锐。他们的争论颇有意味。
总的来说,他们认为,目前帝位已基本稳定,稳定经济应为当务之急。
对外强势,固然是中国长远发展的必要(如果”新中国“还有”未来“的话),也有助于转移矛盾,激发”爱国主义“情绪,进一步巩固帝位。但这类行动应有度,应适可而止。过分[
阅读全文]
朋友聚会,谈到G20。座谈乏善可陈。只有一位年轻人的观点与众不同,独树一帜。这位年轻人是学有专长被擢拔到高层机构的技术型官员。他认为中国现行体制是独裁政体与市场经济的混血儿,不仅严重先天不足,也缺乏成长和发展的可持续性。其主要问题在于缺乏公平、公正与公开的环境。现行体制不仅管理效率低下,管理队伍的形成也具有排他性,很难大量吸收具有独立[
阅读全文]
全球争霸,纯粹是痴人说梦,完全是局外人的胡扯
对于习来讲,目前扭转经济颓势,稳定政局,开好十九大才是当务之急。
全球争霸,纯粹是痴人说梦。对于一个还需要考虑如何吃饱饭不至于饿肚子的泥足巨人,“专家”建议他考虑如何到伦敦开银行,这不是胡扯吗?
也许往嘴上抹猪油,可以掩饰自己生活的窘迫。但如果一个外人看你嘴上油光光的,就建议你[
阅读全文]
一位幕僚很坦率地告诉皇上,如果不能动用核武器。在南海的三大舰队,对美国航母战斗群而言,不过是一些移动靶船而已。所以说,南海军演不过是做给愚氓们看的“样板戏”,不过是堵“高层潜在反对派”嘴巴的“充填物”。中国在南海问题上,最后一定会让步。绝无开战的可能,那怕只是局部冲突。一位军内的朋友以前就不止一次地说过,目前中日两[
阅读全文]
一、中国的历史表明,在法治清明,社会生活公平、公正能获得今本保障的前提下,政府官员“无为而治”最有利于经济的发展。政府官员对经济活动干预的越多,经济越缺乏生气。放眼当今世界,概莫如此。在“太平时节”,政治家过分干预经济无不是经济发展的灾难。二、邓小平时代是个特殊的时代。毛时代的条条框框把中国经济制约得“奄奄一息”。[
阅读全文]
一位在内庭行走的官员,以嘲讽的口气说,什么“台湾统一”,“中国海军深海梦”,和“捍卫红色江山”相比,都是无关紧要的小问题。病人躺在医院里,关键问题是要保命,是设法恢复健康。而不是奢谈“如何打保龄球”,“如何享受满汉全席”。现在的领导人应付眼前问题还忙不过来呢。谁有空听那些御用文人奢谈什么“国家的百年大计[
阅读全文]
问题处理的好,是习近平领导有方,可以借机擢拔有识之士。败则可以乘势清理“盘根错节”的外交界。老板现在占据有利地形,进可攻退可守。从巩固国内政局的角度来看。南海问题的成败根本无足轻重。也有人认为,习近平放手,是明知外交界,军界蠢货当道,有意放任他们犯错误,以便借机清洗,整顿。一带一路仅是一种战略设想。利用现存的南海问题,东海问题[
阅读全文]
近期,習近平的主要目标是稳定经济,稳定政局(主要指顶层结构)顺利召开十九大。进一步巩固自己以取得的胜利的胜利与成绩。就目前而言,保持顶层权力结构的稳定与平衡,关键在于稳定经济,开好十九大。对于習近平而言,关键的问题在于把握保持顶层权力的平衡与稳定。只要“江系人马”不做具有颠覆性的垂死挣扎,老板是不会采取大规模“攻势”的。[
阅读全文]
不少朋友认为,隔代指定接班人的传统肯定会被废除。七上八下的规矩不仅不会被废除,反而有可能形成更严格的年龄线。
习不会恋栈。历史的经验告诉人们。在高位恋栈结局大多不妙。激流勇退才是保全自己和家人的上策。激流勇退不仅会赢得人望,彻底放手,也会使后继者感激。
在中国历史上,再亲信的接班人人,哪怕亲如父子,在权力交接问题上都会有生死之争。[
阅读全文]
5月2日的紅歌會不过是个别商人利用某些人的极左思潮为自己牟利。极左人物一般比较蠢,容易上当。一场闹剧而已。
在现实的权力剧场中,某人在政治上初步站稳脚跟之后,正全力着手解决经济问题。在经济没有全面企稳走上正规之前,怎么可能与胡系人马翻脸。现在离开了这些团派大员,又有什么人能控制经济局面呢?靠红二代?那不是开玩笑吗?
一个当帝王的人如[
阅读全文]