今风细雨
To be continued.
博文
(2008-07-19 06:25:06)
Roebuck的投资解了小瓦的燃眉之急，但是严峻考验显然才刚刚开始。首先，还是资金和专利权的问题。Roebuck这个精明的苏格兰“奸商”是吃一堑长一智，特别强调他的1000英镑的投资是用来向国会申请专利权的。结果，小瓦一打听才知道,英国当时一年全国能通过的专利权法案不到十例。每一例专利权法案都要在国会经过漫长的举证和辩论的过程，金钱上的耗费巨大。如果在国会[阅读全文]
(2008-07-15 10:11:01)
还好，在痛苦消沉了一年多以后，小瓦遇到他人生中的第一大贵人。哥城大学的三位教授看他小伙子不错，担保让他在大学里开了一个小小的工作间。这一项慷慨的帮助不仅挽救了小瓦的创业计划，同时还带来了接受正规理论教育的机会。三J教授之一的物理学家和化学家JosephBlack成为小瓦的终身的良师益友，物理学家JohnAnderson教授给了他最初接触蒸汽机的机会,而另一位教授John[阅读全文]
(2008-07-15 10:09:17)
小瓦站在通往伯城的官道上，盯着前方那座突然冒出来的黑色巨城，他终于忍不住在寒冷的晨雾中长长地吐出了一口白气。到了，这里就是我的归属。一辆又一辆的双马驾辕的四轮车，拖着沉重的货物从小瓦身边风驰电掣般地驶过。巨大的车身联着飞快滚动的车轮，摇晃着撞击在高低不平的黑煤渣地面上，发出轰隆隆的巨响，混合在暴风骤雨一样的马蹄声和呼啸的皮鞭声中，[阅读全文]
(2008-07-15 10:07:30)
前文讲述了中国自15世纪以来科即葱滤ヂ洌?钪赵?9世纪被欧洲全面超越。这不仅表现在中国在科技水平（人均产出）上落后，就是在经济总量上也被欧洲列强狠狠地拉下马来。西洋科技突飞猛进的发展给当时中国知识分子的冲击是很大的。比如说，号称“曾左彭胡，湖南四杰”之一的胡林翼，在围剿太平天国顺风顺水,得意洋洋之时，看见英国的小火轮在长江上横行把中国渔民[阅读全文]
(2008-07-15 10:05:13)
国人讨论问题先要定义概念，然后用概念去套现实，一旦现实不符合既有的概念演绎就或争论不休，或寻求权威解释。这本来就是大陆法系国家的特征之一。相反，英美法系重归纳，既包括各种制定法也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。所以，英美法系中基本上没有大陆法系中的法典，也不推崇成文法中的概念。作为一个纯粹的历[阅读全文]
(2008-07-15 10:02:33)
现在中国大学生就业和工资问题是由于供给过多（婴儿潮和高教扩张）以及技术训练和需求的不匹配。我们基本上取得了一个共识：那就是中国大学生就业和工资是取决于劳动力市场的供求关系。随后，我引用了DavidCard和ThomasLemieux2001年的一篇文章，他们发现美英加的婴儿潮（尤其是大学生）没出现这种供给上升，就业和工资下降的现象。他们（还有俺）给出的解释是：
（1[阅读全文]
（1[阅读全文]
(2008-07-15 10:01:23)
劳动力是人提供劳动的一种能力.
民主制度是保证劳动力私人产权的前提。只有在劳动力私人产权下，人们根据自己的禀赋特点，对自己的人力资本投资。社会才有各种各样的，形形色色的不同的劳动者，不同的人。这是一个自我强化的环，用经济学的话说是一个Simultaneousequations。这属于制度经济学，法与经济学和劳动力经济学的交叉部分.要讨论民主制度对劳动力私人产权[阅读全文]
民主制度是保证劳动力私人产权的前提。只有在劳动力私人产权下，人们根据自己的禀赋特点，对自己的人力资本投资。社会才有各种各样的，形形色色的不同的劳动者，不同的人。这是一个自我强化的环，用经济学的话说是一个Simultaneousequations。这属于制度经济学，法与经济学和劳动力经济学的交叉部分.要讨论民主制度对劳动力私人产权[阅读全文]
(2008-07-15 09:55:17)
到现在，个人收入的形成过程大概是这样的：首先，社会有一个工作分配机制，大家在其中或努力或不努力的工作，共同创造出社会财富。最后的产出取决于群体的努力程度以及科技制度资源等等因素。个人的努力对社会总产出起不到多大作用（万事都有例外，比如说袁隆平）。其次，个人凭借自己的禀赋来参与产出的社会财富的分配。传统教育要求我们，既然我们改变不了[阅读全文]
(2008-07-15 09:41:56)
上文说到，数据再好，数学工具再好也难以掩盖MINCER方法的一个硬伤：最多只能解释50%收入差异。
而且，从道理上讲，用个人特征来决定个人财富，说白了就是带计算机的“成分论”和“血统论”，就是只认衣衫不认人，就是狗眼看人低。
别看是在这么多的数据下的计算结果，如果静态地，僵化地利用这些统计结果，那么这些带着计算机的“成分论”和“血统论”的言[阅读全文]
(2008-07-15 09:32:58)
上文简单介绍了用个人特征来解释个人财富的基本框架，也就是MINCER的方法。有朋友评论称之为盲人摸象，这个评论深得我心。其实，凡是以实证为基础的研究，本质上都是盲人摸象，能摸到象就是胜利。你摸一条腿，我摸一个耳朵，他摸一条尾巴。各种情况都汇总到理论经济学家那里，他们写出模型来解释这些现象，就相当于毛笔一挥画出他们认为大象的样子。然后，这些[阅读全文]
