表示遗憾和理解)
仔细琢磨一下台湾人爱用的"打压"二字，很有意思。这"打"字好理解。甲和已有利害冲突，甲"打"已或已"打"甲是很自然的事。
这"压"字可有点意思:
--"打"了为什么还要"压"?打的目的是为了"压"?还是非得一边打一边压才能达到效果?
--"压"是往哪个方向压?
--如果是往侧面压，这个压是不太容易做到的。因为被"压"者可以轻易不被"压"。"打"了踹上几脚[阅读全文]
博文
(2007-08-06 10:23:56)
(2007-06-02 22:18:55)
有网友替国民党的出路指点迷津,颇费苦心.其实换个角度来看,国民党从一开始就是个怪胎,在大陆时,国民党代表什么人,代表了多少人?被老共打败,一点都不冤枉.同样,在台湾的今天,想政权都想疯了的国民党很想代表所谓的"台湾本土人",有戏吗,没戏.人家本土人说国民党是"外来政权",是"中国猪",人家能让你代表吗?.从根本上来说,国民党的核心支持者是一天[阅读全文]
(2007-05-27 19:14:50)
这个这个问题似乎很难回答.但仔细想想答案也很明显.如果我的问题改为:"台湾独立,离了美国能成吗?",我想答案是显而易见的.其实,很多人都清楚.两岸问题只是中美问题的一个具体表现.这世界没有台湾问题,只有中美问题.美国会赞成台湾和大陆统一吗?当然不会;那么,美国会赞成台湾独立吗?也不会.因为两岸分裂符合美国的最大利益.其实,两岸分裂符合除中国以外世界各国人民的[阅读全文]
