有趣的思维实验
当今世界做思维实验更有趣也更容易
博文
(2026-02-16 08:37:04)
（本文无任何贬义使用“川粉”一词，仅作为社会现象讨论。）一、税收真的是核心原因吗？在部分华人群体中，支持特朗普的现实动机确实包括： 较低的边际税率 资本利得税政策 遗产税政策 对财富传承的保护 许多第一代技术移民处于高收入阶层。对他们来说：降税=个人努力成果的保护
(2026-02-13 19:01:13)
一、真正令人困惑的不是愤怒，而是选择国会听证会上，司法部长面对关于Epstein文件的质询，没有选择程序性解释，而是强势反击、甚至对质询她的议员进行人身攻击。政治争执并不罕见。真正值得讨论的是,作为司法部长，她为什么会选择“进攻姿态”，而不是“专业姿态”？这不是性格问题，而是角色问题。二、一个理想的司法部长应该如何处理这种危机？司[阅读全文]
(2026-02-08 06:19:19)
导言：怀疑论者的权力登场在现代社会，卫生部长的职责是捍卫基于证据的公共决策。然而，RFKJr.因其长期的反疫苗立场，成为了全球公共卫生界最不安的变量。令人费解的是，他并非缺乏教育的阴谋论者。这种“精英背景”与“反科学立场”的共存，揭示了一个深刻的逻辑：他的认知偏差并非源于无知，而是一种高度职业化的思维定势。一、职业路径的“后遗[阅读全文]
(2026-02-07 06:46:58)
---当“防鲨鱼法”被用在选举上一、推动选民身份证明法的真实动机是什么？
支持严格选民身份证明（VoterID）的常见理由是”为了防止选举舞弊“。听起来很合理，但问题是：我们真的面对一个严重的舞弊问题吗？先看数据：在美国，选民身份证明法唯一能防止的舞弊类型是冒充他人、亲自到投票站投票（in-personvoterimpersonation).那么这种舞弊有多少?多项州级与[阅读全文]
支持严格选民身份证明（VoterID）的常见理由是”为了防止选举舞弊“。听起来很合理，但问题是：我们真的面对一个严重的舞弊问题吗？先看数据：在美国，选民身份证明法唯一能防止的舞弊类型是冒充他人、亲自到投票站投票（in-personvoterimpersonation).那么这种舞弊有多少?多项州级与[阅读全文]
(2026-02-01 16:08:16)
如果从结果来判断外交政策的成败，那么过去一年最讽刺的一幕大概是：在川普政府高喊“围堵中国”，“与中国脱钩”的同时，欧洲主要国家却集体加速与中国修复关系、深化经贸合作。
英国首相访华、德国重启高层经济对话、法国强调“战略自主”、欧盟官方表述从“去风险”变成“管理风险”……这组现实结果，与美国对外宣传[阅读全文]
(2026-01-30 18:40:09)
一、背景：川普提名凯文·沃什，他是谁？
2026年初，川普正式提名凯文·沃什（KevinWarsh）出任新一任美联储主席。这一人选在华尔街和宏观圈引发了不小的讨论，因为沃什并不是一个典型意义上的“鸽派”央行官员。
凯文·沃什的履历非常正统：
曾任摩根士丹利高管
2006–2011年担任美联储理事（金融危机核心时期）
之后长期在斯坦福胡佛[阅读全文]
(2026-01-25 11:11:40)
很多人都热爱民主，也真诚地希望一个民主社会能够长期稳定地运行下去，而不是在一代人、两代人之后走向失序。但如果民主真的想要长久，就必须有一个前提：我们要清楚地知道，民主在哪里是脆弱的。民主很少是被外部力量直接击败的,真正致命的风险，往往是发生在完全合法合规的民主程序之内：当选票仍然在投、制度仍然在运转、法律仍然被引用，民主却在不知不觉[阅读全文]
(2026-01-24 11:38:18)
几乎每个中国人都听过这句话。它出现在《心经》(HeartSutra)里，被写在寺庙墙上、手串上、书法作品里；它也常被当作一句“高深但说不清”的佛学名言。问题是，在今天这个高度现实、竞争激烈、压力巨大的社会里，它到底有没有用？这篇文章想做的，是把这句话从“看起来很深奥”，变成真的能用在生活里。一、为什么大家都“知道”，却很少“会用&[阅读全文]
(2026-01-23 18:44:52)
很多人谈到“言论自由”，都会觉得这还不简单：只要不是直接伤害别人，就应该什么都能说。这个直觉并不完全错误，甚至可以说，它是现代民主社会的道德起点。但问题在于，当这个原则被放进现实世界、放进技术放大了几亿倍的互联网环境里，它开始变得异常复杂。这篇文章想用几个具体、甚至有点“反直觉”的例子，来说明：
为什么“言论自由的边[阅读全文]
为什么“言论自由的边[阅读全文]
(2026-01-20 17:36:45)
最近，ElonMusk关于AI、工作消失、以及“未来不需要为退休存钱”的言论，被广泛传播，也被不少人当作“提前看见未来”的智慧。但如果我们把这些话放在一起，认真对照现实，就会发现：这些预言里，有些地方不只是激进，而是细思极恐。这篇文章不讨论马斯克“聪不聪明”，那几乎没有争议。我们要讨论的是：他的时间判断是否自洽？这些话对普通人是[阅读全文]
