博文
Trump行政當局的執行力,是迅速而徹底的。一旦完成決策,就會雷厲風行去執行。這從他第一屆任期四年執政可以看到,從來沒有議而不決,決而不行的。在第二任第一個月,同樣高強度推行已定議程,簽署了眾多的EO,幾乎讓新聞記者跟不上節奏,疲於奔命。 執行貿易戰過程與對方反應 自2025年1月川普上任以來,對加拿大和墨西哥的關稅政策經歷了多輪變化和談判,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-03-30 23:16:44)
(一)投資的概率本質 多年來,一個問題困擾著始終沒有得到妥貼的答案:究竟是沃倫巴菲特WarrenBuffett長期持有優質股票的策略,還是吉姆西蒙斯JimSimons等對沖基金採用的量化交易模型,更能為投資者提供指引?換句話說,哪一種投資方式,更貼近投資的本質? 這兩種方法可謂南轅北轍。巴菲特重視企業的基本面,關注企業治理、產品質量、財報數據,對市場短期走[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
https://apnews.com/article/trump-third-term-constitution-22nd-amendment-efba31be02ee96b0ef68b17fe89b7578 不斷作輿論准備。 但他沒有這本領。不過這個心態會影響關稅戰與政策實施。天選之人嘛,godschosenone,不狠狠折騰一下不會罷休。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
大意是:Handingoutapieceofpaperclaimtobuyourassets https://youtu.be/g9qMMiK6TUM?si=R4n0J-I0gWYToyI1 5:42開始他的採訪 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
然後調整現金、債券倉位由五成至八成。 買入時判斷短期底70%機率:兩項數據分析,模型比較簡單,firstderivative一階導數。一個顯示95%機率,一個65%。定性分析也是短期到底。綜合考慮分析的可靠性,大概70%。 https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2028228.html 昨天賣出,雖然利潤不足預期,沒有百分之十,但已經沒有支持走高的數據與理由。從數據看,向上機率不足40%,從其他各項指[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
預計低位入會有百分十的反彈,中途硬給Trump汽車關稅打下來。在股市行家Bessent手下,為股市穩定作貢獻易,賺點零用錢不易。這不上不下的,低位入場的資金,雞腿的沒有,雞肋怎麼啃也不是味道。 離liberationday這幾天都等不了,可見關稅藍圖宏大。川粉眼中的3d大棋,多方博奕,變數多短期難預測。總而言之,不確定性高,marketdoesntlikeuncertainty,economicaswell. 調整現金、[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
相對其他國家,Trump行政當局對中國的關稅政策,並非尋求單純的促使制造業回流與貿易平衡,更是著眼於長期競爭、壓制最大戰略對手的工具。因此,對華關稅更顯露出零和遊戲的特點。 而且,中美貿易戰始於2018年,遠早於全球貿易戰,更可視為後者提供了實踐根據,起了啓發作用。故此,這里將對華關稅的目標,獨立於全球貿易戰目標之外。 總而言之,對全球[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
參看發帖歷史,看看我的理由與推論是不是有所根據?倒是希望聽聽不同意見,檢討自己的方法。 https://blog.wenxuecity.com/myoverview/82639/ 四月才是全球貿易戰全面開火,現在只是序曲。所以這兩天純粹是tradeonemotion。市場短期偶然性多,非理性也挺常見。 今天應該是後知後覺的機構clearoutthefinalbatchofunwantedinventory,whileretailinvestorspanic-sell.短期內要賣的都已賣,下跌沒有動能了[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
假定貿易戰各方都互相報復的話。而這是大概率的,誰願意人為刀俎,我為魚肉? 因此,不管Trump怎麼樣的開天殺價,落地還錢,最可能實現的還是關鍵制造業,與可以讓大量紅脖子就業的產業回流。 過去三、四十年全球化為人類創造了大量財富,Trump這種閉關鎖國的孤立主義經濟上不可行。寄希望於別人不報復,那是白日作夢。 個人投資者,如果不願意做產業、個股[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
時至今日,許多投資機構的管理層辦公桌上,應該都擺著一份甚至數份內容詳盡、數據翔實的貿易戰研究報告。推測巴菲特去年已經深入研究這一議題,從其現金及等價物持有量的上升趨勢來看,這是一個合理的假設。作為個人投資者,我雖然依靠自身的投資原則與直覺,再加上參考巴菲特的做法已經進行避險操作,但直到現在才形成一個更清晰且全面的觀點。因此,本文的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[尾页]