随笔（122） 听书说事

继续听牛津历史学家讲上个世纪初的世界历史，围绕着1919年的巴黎和平大会。 下午天很热，躺在阳台阴凉处，听讲以色列的建国历史。 

听了一会被现在加沙以色列时局新闻搅扰，思绪快进到二战，其中犹太人被屠杀了六百万。又想起网上对49年后的新中国之初的一系列人祸造成的死亡人数的评论。

一直对一种说法不知道如何理解，也被这种说法困扰二十多年。这个说法是, 毛泽东在建国后实际”杀人”更多，因此说毛泽东比希特勒更坏。

于是梳理出以下几点:

1.希特勒政府屠杀犹太人，是有计划，有目标的杀人行为。目标是对犹太人的种族灭绝，计划执行惨无人寰。可以类比日本兵杀中国人，有目的的屠杀，目的之一是侵占中国土地。

3.中国建国后政策错误，导致了很多人的死亡。

4.这是中国人在毛泽东领导的政府下自己制定这些灾难性的政策，出发点绝不是为了灭绝中华民族，恰恰相反，政策决策者出发点是为了人民利益。虽然实际效果是灾难。

4.之后是邓小平的拨乱反正，这个出发点依然不变，仍是为了人民利益。实际效果与第三条比，变成良性，直接导致了过去30年的繁荣。

如果只强调第二点，按死亡人数，也许能推出本文开头的那个网上说法。但实际上，出发点是重要的。出发点好，就能系统性改正错误。对比外族的人出发点恶，就是要灭你族，除了反抗别无它路。

这两者我认为不一样，所以不能认同网上那种说法。