万里千人

理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
个人资料
博文

目前的ML基本可以熟读人类所有的报章文献,可以很乖巧的"接下茬"和写片汤话。但是下一个里程碑在哪里?1。Agent。可以自动完成多个步骤,比如上网找好的产品,然后好最好的商家,最好的价格,帮你下单。2。商务管理。机器,能不能代替人类公司所有的CEO,managers,会计,律师,等等。甚至,直接管理政府,做到无腐败。让每一个公司都处于最佳的运作效率。3。[阅读全文]
阅读 ()评论 (16)

会说话的人,都不敢提"他们"的名字。避讳。大家说"globalist","Europeans",都是只可意会。我在这里也只是用尊称"他们"。 我们就说"他们"。 美国和世界,是两个选择。 选项一,是跟着他们走。世界一体化。 选项二,是跟着特朗普走,每个国家自己是自己的。 === 美国中国,都没有民主。只是美国装的比较好。 === 就这么简[阅读全文]
阅读 ()评论 (13)

以下说的是共产国际在美国的恶行,二百年的rapeoftaxpayer。不喜勿入。 2025年一月,是美国人民的六四,是美国人民的暴动。翻开的是二百年的旧帐。 美国自建国之初,欧洲犹太家族就向国父谏言要做美国的“中央银行”。国父不愿意。我们自己可以印钱,要你干嘛? 但是欧洲犹太家族(下简称耗子)不干。他们成功的游说出“第一美国银行”,为期二十年[阅读全文]
阅读 ()评论 (40)

美国有皇帝。他不想让你知道他存在。 美国的皇帝是在华盛顿的时候就开始的。走的是和司法,立法,行政和公务员完全不同的一条系统。美国的皇帝永远不用选,比中国的皇帝还长。 美国的皇帝不是美国的总统。美国的总统是CEO,皇帝是董事长。 美国的皇帝不在乎立法,不在乎最高法院,不在乎谁拿下了参议院。不在乎执法和DEI。这些都是"人民内部矛盾"。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (12)
(2025-01-26 11:05:31)

对于来自母国中国的deepseek,有几个疑问。看看有没有大师能提出见解。 1.有关unsupervised的疑问。 2.有关开源的疑问。如果只是“免费”,不应该是“开源”吧? 3.有关AI的killerapp的疑问-AI真的有核心应用了吗? 说实话,模型比美国的简单,我不奇怪。因为模型可以复杂也可以简单,差距起码一百倍是可能的。最后结果可能毫无区别。 问题一 但是[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)

考察了下这个著名的移民案例。QuockJanFat,一个福建老中的名字,你很快就会知道。老爸叫QuockTuckLee,也非常有故事。他的儿子,叫QuockJanFat,未来几个月会很有名。出生公民权一直有争议,1869年为了让黑人成为美国公民。后来有很多有关案例,其中很有名的是当年最高法院1920年一个法令。就是QuockJanFatvWhite的案例。这个案件的律师,是DionRHolm。应该算当年比较woke的白人(https[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)

话说当年有个德国小子带领德国人要干掉犹太人。为什么? 犹太人,即是共产主义卫道士,又是坚定的资本家和金融家。坏就坏在这里。他们搞社会主义和共产主义,都是为了建立资本运作的体系,统治所有人。 1971年,犹太人组织一个叫美联储的私人俱乐部。美联储,既不是联邦,也不是银行。就是一个超级的第五政府。和BLM一样,是一个响亮的名字。假的。 美国政[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

来日本前听了很多日本的坏话,什么小日本,日本鬼子,老年化。来日本一游,发现日本甩了中国和美国五条街。日本有文化,有传统,有美感,有敬畏,有自己的一套。满街的神龛,比起美国那些基督教教堂要实际。大街小巷的百货商店让经历了几十年的老留仍然感叹,好像六十年代我们老中来日本一样的感觉,降维打击。而且这个打击的对象包括美国。商品,食品,五花[阅读全文]
阅读 ()评论 (22)

十二月十八号,一众美国群众在twitter上发声,居然成功的组织了民间的自发运动-使得共和党的众议院领袖不得不改主意。 这是第一次,美国有了一次民主墙,有了一个群众的大字报! 而且居然阻止腐败的政客通过一个黑暗的法案。 这个法案,是典型的暗箱操作,进行过可能无数次。每一次,都是把一些好的事情和龌龊的事情揉搓一起,然后最后瞒天过海,让政府"[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

最近看了一个电影,叫ThePentagonWars。非常好的诠释了美国的腐败。讲一个年轻将领和腐败的五角大楼斗争的故事。 美国,已经非常腐败,但是外表非常的光鲜。民主啊!自由啊!富裕啊!公平啊。 都是做的戏法。 美国的真正主人,已经不是白人,而是一些皮肤有点白长得有点像昂撒人的中东部落。 特朗普很烂吗?不管怎么样,美国人民要他这个自己人。 看官会问[阅读全文]
阅读 ()评论 (44)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]