被量子纠缠的男人

你的人生是不是像我的人生一样?总感觉像被某种无形的力量困住一样,迷茫、困惑、失意,无论怎么去努力怎么去善良地对待每个人,伤心总是难免的,快乐总是短暂的,烦恼总是不断地
正文

闲聊美国关税那些事儿

(2025-04-06 00:19:54) 下一个

朋友们,今天咱不谈高深经济学理论,也不讲什么诺贝尔奖得主的复杂模型,咱们就像坐在自家院子里晒太阳,一边喝茶一边聊聊“关税”这回事儿。

 

你听说了吗?美国又开始加关税了,消息一出,股市就哗哗哗往下掉。有人说这是川普干的,说他这么干是有战略的,是要让美元贬值、逼美联储降息,好让国家债务融资成本变低,顺带再用关税把制造业请回来。乍一听,好像还挺高明,像一盘大棋。但朋友们,你们慢慢听我说,这棋下得再漂亮,要是伤到咱们老百姓的饭碗、钱包,那可就不是“神操作”了,而是“神折腾”。

 

先说说关税到底是个啥?说白了,就是政府对进口的东西收税。比方说咱们去超市买个中国产的电饭锅,原价50美元,现在因为关税,上调到65美元。你说这差价谁掏?不是进口商掏,不是政府掏,是你我他——消费者掏。

 

所以啊,第一条,关税一来,咱老百姓立马就感觉到了:物价涨了,钱包瘪了。这还不是一点点涨,是全线开花。衣服、鞋子、电器、零食,甚至连你孙子用的玩具小火车,都可能因为关税变贵了。

 

你说,那贵一点算啥?要是能保住工作、工厂回来了,也算值吧。咱就得继续往下看:

 

第二条,加关税真能让工厂回来吗?那得看“回来”的成本合不合算。

 

美国厂子建得起,但养不起。一个工人月薪五六千,还得包医保、缴养老金、保障工时、环境达标,光一项排污处理设备,就顶中国厂十年的电费。企业不是慈善机构,它要活着就得算账。你一边让它回来,一边又要它什么都贵,它怎么活?有的回来了,又熬不住成本压力,三两年又关了。像富士康、福特、通用,这几年就频繁试水又撤回。

 

第三条,咱再说说那美联储和国债的事。

 

有人说,川普这是在“逼联储降息”。朋友们,降息这事,不是总统一句话就能定的,美联储可是独立机构。它看的是通胀、就业这些硬指标,不是总统的脸色。你股市硬砸20%,美联储未必会买账,反而可能觉得你搞不稳经济,还要更谨慎。到时候不但利息没降,反而民心散了,经济信心塌了,那可就搬起石头砸了自己脚。

 

而且别忘了,美国国债谁买?不是川普自己掏腰包买,是全球投资人买。如果大家一看你美国天天折腾,政策一变再变,谁还敢投?你国债利息就得越开越高,融资成本反而升了。这不是赔了夫人又折兵吗?

 

第四条,有人说,关税是“打富济贫”。说啥?股市跌了,富人资产缩水了,穷人以后能用便宜价买东西了。

 

兄弟姐妹们,这听着像“侠客片”,实则是“魔幻剧”。富人资产分散在全球,美元贬值、股市跌,他们早跑去买黄金、比特币、海外不动产去了。谁傻乎乎地眼睁睁看着亏?反倒是你我这样的工薪阶层,退休账户缩水,孩子的大学基金也蒸发了一截。那点被“抢”出来的财富,真能转移给中产?您见着了吗?我反正没。

 

第五条,说关税能逼中国让步,改变贸易规则,甚至削弱中国。

 

朋友们,这话听着像打仗。但实际呢?中国这几年“内循环”“国产替代”“一带一路”全启动了。你制裁它芯片,它干脆自研;你不买它钢铁,它就卖给东南亚、非洲。关税确实打击了中国某些行业,但也推动了人家转型升级。你关了一扇窗,它开了两扇门。

 

再者,贸易本该是“你有我买,我有你卖”。这年头,做买卖的哪家不是“你中有我,我中有你”?苹果手机设计在加州,组装在郑州,卖到全球。你说你要“断了”它,结果呢?最后发现自己也没零件了。你家孩子的平板电脑坏了,一个USB芯片要等仨月。

 

第六条,全球的关系像织布机,线越密,布越结实。你扯一根,整块布都起皱。你关税一加,欧洲不干、日本皱眉、东盟生气,大家都开始想办法“去美元化”“脱离美国市场依赖”,那才是战略性损失。你可别忘了,贸易是信任的积累。今儿你关人税,明儿人家不卖你稀土、不跟你换美元,咱这生意还能做吗?

 

第七条,别老怪别人“玩不公平”,咱自己规则也得讲。

 

比如说你怪中国有补贴,那你美国农业补贴一年也给上千亿;你说人家搞国有企业垄断,那你这边军工、高铁、能源也照样政府扶着。说到底,世界上没几个“纯市场经济”。你真想比公平,得拉个全球仲裁,坐下来谈,不是今天一刀、明天一棍子。

 

朋友们,说了这么多,我没说川普坏,也没说政府没用。我只是想说,治国这事,就像过日子,不怕慢,就怕乱。不怕勒紧裤腰带,就怕你这边勒,那边漏。

 

你要是非得用“关税”这把大刀,到处砍来砍去,不光别人疼,自己也流血。

 

你说得保制造业,那咱得踏踏实实搞教育、科技、基础设施;你说得照顾中产,那咱得减少金融投机、增加实业支持;你要说得压制对手,那得靠技术领先、制度自信,而不是靠拉高价格、封闭市场。

 

咱国家不是“关起门来能称王”的,咱老百姓也不是靠“别人衰退”才能过上好日子的。

 

结尾,就用一句老话:

 

“拔人之梯,终坠己楼。”

 

你把别人困在外头,最后自己也得不到通天的路。

 

朋友们,风物长宜放眼量,关税不等于强大,开放、公平、信任,才是根基。

 

这才是咱们中产该听见的真话。

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
6ba6 回复 悄悄话 加关税可以帮美国人减肥,食物太便宜,胖子太多。
墙头的一朵梨花 回复 悄悄话 BeijingGirl1 发表评论于 2025-04-06 17:24:53
美国高收入的富豪, 收入税太低了。 給富豪加税不会影响中产, 而加关税, 会影响所有人。

----------------------------------------------------------------------------
跟土共粪坑国一个腔调。零关税,继续让土共粪坑国吸血,薅羊毛!
墙头的一朵梨花 回复 悄悄话 “朋友们,风物长宜放眼量,关税不等于强大,开放、公平、信任,才是根基。” 站着说话不腰疼,你先让土共粪坑国,拿掉关税,取消贸易壁垒,打掉防火墙,再来长篇大论BB。放高调谁不会。笑你幼稚。LOL
BeijingGirl1 回复 悄悄话 美国高收入的富豪, 收入税太低了。 給富豪加税不会影响中产, 而加关税, 会影响所有人。
faseb 回复 悄悄话 对外加关税,对内减收入税,免社保金税,任乐而不为?
物价上涨,少买非必需物品,好事
至少油价是下跌的,怎么从来没人提出
jay_walker 回复 悄悄话 若热战打起来、川爷是否可以连任?
jay_walker 回复 悄悄话 学习了!看来无解。但川普还剩三年多,很难把美国搞破产。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 可惜川总不愿意, 再说他自己都不交税, 很多年没年才缴几百。 亿万富翁哦。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 其实很好办。 給富豪加税, 給大企业加税。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 那咋办?坐等美债百万亿?那会还会有中产嘛?
登录后才可评论.