萬沐的小院
和所有的朋友谈心
美国的老人政治很危险
万沐
美国是一个年轻的国家，因其清教信仰和健全的三权分立制度，成为现代文明的灯塔。但是美国也因其政治天真、白左路线、左倾自由主义，导致了美国今日的千疮百孔。
现在人们评论一个人、一个国家，往往有一个很大的缺陷，即跟着情绪走。往往是因恨，而无视其优点，因爱，而为其涂脂抹粉并讳疾忌医。这就导致了日常对美国评价的两极及严重的不客观。
我是一个旁观者，经常爬到边境的树上看美国。我希望美国保持其伟大、文明，引领世界潮流，并能包容其它文明，打造一个和平、繁荣的地球村。
但是，我也确实看到了美国非常不堪的一面，即暴力、毒品、性泛滥、民粹主义等等问题的严重性，这实在是给美国的发展带来了很大的障碍。然而，这一切在现代美国的政治正确的大旗下，似乎又给出了很多合理的解释，也似乎完全正常。一些对美国迷信的人，更在信誓旦旦地证明，美国的制度经得起任何折腾，哪怕再不堪！
其实，我却认为某人“美国打倒美国”的结论所言不虚，某人 “东升西降”的说法也并非空穴来风。我不是在挣5毛哈，我只是希望给美国发热膨胀、自以为是的脑壳上浇一盆冷水。
美国其所强大，美国人固然厉害，但上帝对美国的眷顾更是关键。美国地理环境的优越和自然资源的丰厚，恐怕也是能够经得起折腾一阵子的另一个关键原因。
但是，经得起折腾一阵子，并不意味着可以永远折腾下去。如果美国人失去谦卑，继续放纵文化和人性的堕落，不回到清教保守的理念之中，那么罗马城陷落的循环未必不会落到美国的头上。
现在，美国又一个衰败的征象摆在了眼前，这就是美国的老人政治，政治家不服老。现任美国总统、议长都是八十岁左右的人，而另一位七十多岁的前总统，还在雄心勃勃，准备着二度进宫。
我要问一句：美国是没有年富力强的人了？还是美国的政治病了？
我明白，按照当今的政治正确，是不能质疑政治家年龄的（似乎太小还可以），但谁又能否认年龄过大，对国家大事处理上的不便、甚至风险。
现在美国两党，尤其是民主党，已经陷入了老人政治的泥淖，共和党可能也会紧随其后。如果美国未来的政治、经济、军事、外交大权都交到这样一批耄耋老人的手中，在与世界各国的竞争中，即使不败也肯定会迅速变衰。而老总统在关键时刻对形势判断的能力，更是让人捏了一把汗！
维今之计，美国恐怕还是应该学一下中国的做法，对总统、议长，以及联邦大法官的退休年龄作出些限制了。
起码以我之见，六十五岁以后参选总统，七十岁以后参选议员差不多都应该做出限制。而联邦大法官断案到八十岁，也该回家颐养天年了。
当然有人会说，老人政治是美国政治中的暂时现象，或者说，美国的选举制度会做出自然调节。但是，要知道，美国一国而系全球之安全，每届总统任期四年，说长不算长，说短也不短，何况还有连任的可能性。这期间，每日每夜都会发生逆转美国和世界命运的大事，总统大脑岂可稍有疏忽？而如果再由老迈的议长、法官来做最后把关，恐怕也不仅不能彰显三权分立的优越，反而会造成一群老儿童撕逼扯皮的乱象！况且，更麻烦的是，老人的资历威望到一定时候，老人政治肯定会在党内政治中造成一种固化，必然会打压新人成长，扼杀党的生机，进而全面影响美国的政治发展。所以，美国人民不应该太麻痹大意，理应对国家关键职务做出年龄限制，不仅非常必要，而且非常迫切。就像美国总统任期不能超过两届一样，必须形成一种制度。
美国有美国病，有的确实能够自愈，但有的明显却越来越严重。这个事实美国人应该面对，切勿顾左右而言他。
现在，美国老人政治已经造成一定问题了，若等闲视之，美国国运必受其殃！
某吃着枫叶国的糖浆，今天偶尔也操一下花旗国的心。现在就站在尼亚加拉瀑布边上，向着南面喊一声：喂，山姆大哥，贵国的老人政治应该洗洗睡了！
原载纽约《世界日报》2021-10-20
我选拜登。年龄是问题，却不是最大的问题。
不意识美国也许是最好的，但不是什么都是最好的，移民喜欢来是因为世界上只有三个移民国家，其他两个同样有很多移民。
而这就是世界观问题导致的对事物的认知误区。
美国另一个短板是从来没有过革命，那种基于阶级因素导致的革命，而世界上所有采取社会主义模式的国家或者地区都有过这种革命，也就是知道后果，也就重视社会财富分配问题，接受社会主义就是必然的。
美国社会如今已经接近革命的边缘，标志就是贫富差距过大，又看不到希望（发展中国家没有后一个问题）。比如千禧年一代注定是不可能有比他们父辈更好的生活，真正不可能有同样的生活，这对一个社会的心理刺激会是什么？
人类社会发展或者维持的核心问题是社会财富分配问题，这个概念在十八世纪就被亚当斯密解释了，这是社会主义理念出现的原因，和具有合理性的基础。
美国因为历史上有过近乎无限资源的阶段而不在乎资源浪费来提高竞争能力，资本主义自由市场经济模式就具有活力，如今这种环境已经不存在了，过去的社会模式，尤其是里根时代开始的私有化进程落伍了。
这不是年轻领导人就能解决的，只能说年轻领导人相对更容易认识这个问题，但奥巴马的社会主义努力失败了，美国社会至今还把社会主义这个词看作是洪水猛兽。
如果非要从年龄角度考虑，更应该意识到的是不论川普还是拜登还是什么七十多岁的，都属于婴儿潮一代。这些人从一出生起就知道美国是世界上最强大的，成长时期体会到美国是最好的，一辈子从来没有经历过艰难。
让这种人承认美国遇到了麻烦是很难的，所以川普才会天真地提出MAGA。
而不能正视问题，也就不可能解决问题。只有等千禧年一代成为社会主体后，也就是大致再过十几年，美国社会才有可能客观看待自己的弱点。因为这一代人形成世界观过程中知道美国不是世界上最好的国家。
那些从政的年青人都太烂. 选民们在其中实在挑不出几个象样的来, 看来看去, 还是只有那几个老人还算靠谱, 最后只好一而再再而三地把那几老人选上去.