戟枫天地

戟落听风雨 枫红踏马川
正文

从四个富裕国家的衰亡看“共同富裕”

(2021-11-19 07:32:01) 下一个

从四个富裕国家的衰亡看“共同富裕”

阿根廷在一百年前是人均收入在全球名列前茅的国家。此国天然条件风调雨顺,极其优越。随便往地里撒点种子就粮食大丰收,随便往草地上放几头牛,没几年就一群一群的膘肥体壮。现在一提有钱人都说中东富豪,那时候流行说阿根廷人。

阿根廷人选了一位叫贝隆的左派当总统,因为他在大选中许诺抢富人的钱,分给穷人,保证让人人富裕,消灭贫穷。

他的手段都是大家都熟悉的那几条:

把大批私人企业国有化,用大政府来控制国家经济;

政府获得了私人的钱后大幅提高福利,老百姓感恩戴德;

用国企来发展工业,但外资早被吓跑了,福利保证生活舒适,老百姓工作积极性不高,工业化最后失败了;

结果全球最富裕的国家阿根廷在社会主义化后,大家狂欢了几年,然后就发不出钱了。人们大批上街抗议游行。最后当了两届总统的贝隆下台,军人上台。
于是国家被军人搞得越来越糟,后来贝隆又回国继续当了一届总统。始作俑者,如何能把福利制度改回来?他啥也没做就死在了任上。
他漂亮的太太很出名。这对夫妇因为发钱,深得穷人拥戴。阿根廷人猛喝他们灌输的鸡汤,以至于没人愿意面对,是他们主导的社会主义道路,毁掉了这个国家的事实。
另一个活生生的例子是南非。南非也是自然资源优越,有着非洲大陆最好的港口,有着丰富的金矿。在白人的领导下,已经差不多是发达国家了。比一百多年前的阿根廷更好的地方是,科技也相当发达,史上第一例心脏移植手术就发生在南非。还是非洲金融中心。

但是,个人品德高尚的反种族歧视斗士曼德拉,却是一位社会主义者。他被捕前领导的国民大会武装组织“民族之矛”,实际是一个准共产主义组织。
他上台后,全盘坚持政治正确,采取了所有的激进左派政策。
黑色白左曼德拉把南非的非法移民全部合法化。他面对西方记者慷慨陈词:“人生而追求自由,自由的国家不会不欢迎追求自由的人民”。瞧瞧,原来美国的民主党政客全是在鹦鹉学舌。
由于非法移民合法化并保持开放边界,于是一夜之间,南非街头挤爆了非法移民,后来都成了南非公民。现在南非街头强奸抢劫频发,黑人警察队伍贪腐严重,和周边其他非洲国家没有区别。
黑色白左曼德拉全面拥抱极端环保主义,学着他们对全球变暖忧心忡忡。南非本来环保并不差,和发达国家差不多。但在本国不得志的白左,在南非找到了用武之地,那就是鼓动曼德拉去工业化,白人殖民者花了一百多年建立起来的工业基础,一夜间灰飞烟灭。

但最具毁灭性的是排挤文化和教育先进的白人,强制性地让黑人掌握国家的方方面面。除了国企私企都必须大批量的招收黑人外,为了让足够数量的黑人达标,各个专业资格考试都不断降低标准。这样的结果,就是世界最先经的医疗体系,魔术般的变成了和周边国家一样的垃圾水平。全球顶级的金融服务系统,变成贪污腐败,营私舞弊的烂摊子。
曼德拉讲过不少顶级的鸡汤,但他只适合挂在墙上当圣人,不适合去管理国家。他和后来的某东方大帝一样,几乎搞砸了每一件事,把一个发达国家打回了原型。

第三个国家是委内瑞拉。这个国家只看自然条件的话,也是一个受上帝眷顾的地方。有着最优质的石油,人均石油储量高过沙特,名列世界前茅。还有沙特没有的东西,优质的铁矿和金矿。这个国家本来一直是南美洲的富裕国家,中产阶级有房子汽车,生活水平和西方国家没差太多。委内瑞拉人民就这样过着好日子,直到伟大的红太阳查韦斯政变上台。

查韦斯一上台,就大搞私企国有化运动。政府抢了大量的钱后,就实行全民福利。吃喝玩乐政府全都给补贴。还限制商品的价钱。全国老百姓幸福了几年。结果是国企贪污腐败,公有化前利润丰厚的企业全都变成赔钱经营;未被国有化的私企则是纷纷倒闭。最后,由于世界石油价格下跌,这个国家彻底破产。国民开始向周边穷国逃荒。说好的人人中产变成了人人赤贫,只需几年功夫。

第四个国家是津巴布韦。这个国家以前是仅次于南非的非洲第二富裕国家。这个国家也有很多白人控制着社会和经济。生产的粮食蔬菜多得吃不完,常常支援周边饥饿的穷国。相对其他非洲国家,其工业也很发达。
后来穆加贝在八十年代以消灭贫穷的动人口号选上了总统。他上台后领导国家走上了伟大的社会主义道路,做了和后来南非差不多的事。没收白人的企业,土地和农场。于是和南非及委内瑞拉一样,企业和农场因经营不善而纷纷倒闭。
这个国家和南非是一对难兄难弟,搞肤色政治,白人天生有罪,黑人天生政治正确。

上面这四个由富变穷的失败国家,其失败的根源就是极左道路,这个是人类发展的毒瘤。


美国哲学家安兰德阐述理性的自私中说道:个人有绝对权利只为他自己的利益而活,无须为他人而牺牲自己的利益、但也不可强迫他人替自己牺牲;没有任何人有权利透过暴力或诈骗夺取他人的财产、或是透过暴力强加自己的价值观给他人。
这个世界只存在着个体的正义,那些打着公众利益和和共同富裕等正义口号的人物,不是虚假的骗子,就是野心勃勃的独裁者,或者是弱智的白痴。
就是至今西方左翼思想,福利主义的思想根源,罗尔斯也只是承认机会平等,提倡起点公平,而不提倡终点公平。
所谓的起点公平也无法做到,每个人先天的智力,和家庭背景不一样,无法做到起点的公平。除非你是销足适履。
一个人道的国家,拥有人权价值观的国家,应该做到的是保障每个公民生命权,自由平等,追求幸福的权利,就是以普惠制的基本福利保证任何一个阶层的公民拥有活下去,受教育,工作的权利,而不是用“共同富裕”的口号去掠夺他人的财富。
今天的中国,美国都出现了所谓“共同富裕”的口号,可见美国的左派和共产党有异曲同工之处。
川普提醒美国人不要把美国变成社会主义,不是空穴来风,确实是这些低劣政客正在用这些冠冕堂皇的口号欺骗群众,攫取权力,最后把美国变成南非,阿根廷,委内瑞拉。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (61)
评论
戟枫 回复 悄悄话 回复 'hppyny' 的评论 :
就是邓时代两元制的经济模式,
所以有了腐败贪污,中共的官僚喜欢这种模式,有了把权力转化为金钱的空间
市场经济最大敌人是权力和垄断。
hppyny 回复 悄悄话 现代文明社会不是纯资本主义社会,也不是纯社会主义社会,它结合了两种社会的优越性,它实行资本主义市场经济以促进经济发展创造财富,同时实行社会主义的社会保障,它不要资本主义社会没有社会保障的缺点,也不要社会主义社会实行生产资料公有制会导致贫穷的缺点, 现代文明社会的实现依靠:实行生产资料私有制,保护私有财产,实行民主法治。
hppyny 回复 悄悄话 毛时代:实行生产资料公有制/计划经济,崇尚阶级斗争/政治运动,人民没有政治自由也没有经济自由,各种政治运动把人民折磨得死去活来,经济衰败;邓时代:放弃阶级斗争/政治运动,专注经济发展,实行改革开放,开启经济体制改革,引进资本主义市场经济,人民有了些经济自由,经济发展了,但他坚持一党专制,权力不受人民的选举和监督,导致以权谋私/官商勾结/权钱交易/严重腐败和贫富分化;习时代:本应该要开启政治体制改革,废除一党专制,实行民主法治,来去除腐败和减少贫富分化, 但他怕实行民主法治会让共产党失去政权所以选择走回毛时代, 他加强一党专制,一切服从党的领导,实行强人统治,要求全民学习习思想,对社会实行全面监控,禁止言论自由/新闻自由/司法独立,进行治标不治本和选择性的反腐,靠打击民企的杀鸡取卵的方式实现共同富裕,在新疆建立集中营,在香港废除一国两制,对台湾文攻武吓,积极备战为发动侵略台湾的战争做准备,他宣扬民族复兴,对内压制,对外扩张,他搞的其实是可怕的法西斯主义。
hppyny 回复 悄悄话 共产党领导的社会主义社会(中国特色社会主义社会)到底是怎样的一种社会?不比不知道,一比吓一跳,比较一下就知道它是多么虚伪邪恶的社会。共产主义/社会主义社会:经济上实行生产资料公有制,政治上实行公权力公有(民主选举决定公权力);共产党领导的社会主义社会:实行生产资料公有制,公权力私有(共产党霸占公权力还想一直霸占下去);现代文明社会:实行生产资料私有制,公权力公有。历史已经证明实行生产资料公有制不能激发人民的工作积极性会导致社会贫穷,所以现代文明社会不实行生产资料公有制。国家是属于所有人民的,需要由人民选举决定公权力, 所以现代文明社会实行民主法治。通过比较可以看出:共产党领导的社会主义社会不同于共产主义/社会主义社会,也和现代文明社会完全背道而驰。它是打着共产主义/社会主义社会的旗号实现共产党霸占国家权力和社会资源的奴隶社会,人民没有政治自由也没有多少经济自由, 对现在拥有的一切,需要向党感恩,如果反对党的领导,一切就会被党剥夺。共产党的权力来自枪杆子, 不是来之人民的选举, 也不受人民监督,造成它为所欲为,专制又腐败,它极其不得人心,大多数共产政权(包括头号共产政权苏联)已经土崩瓦解,中共靠镇压1989年发生的学生民主运动和引进资本主义市场经济发展了经济才苟延残喘到现在。中共会怎样灭亡?预计会因为发动武统台湾的侵略战争而引火烧身,被世界人民群殴而亡。贪婪的崇尚权力和武力的中共不满足于在大陆实行专制统治,还想要在民主的台湾扩张其专制统治, 最终亡于用武力扩张专制的侵略战争中,也是命中注定,罪有应得,死有余辜。
縱橫客 回复 悄悄话 不是共同富裕本身不對,而是以這名義去推行的一套不對。
前30年冒以革命的名義把所有人民變成無產、貧窮。
後30年以改革開放的名義,把公有財產變到少數權貴手裡。
現在,以共同富裕的名義,割那些不是自己人的富人、中產階級的韭菜。
百年魔怪舞翩遷,共產幽靈害了多少國家、多少人命!至今還有中國人信?
戟枫 回复 悄悄话 回复 '钱百万' 的评论 :

找不到你,再次向你
致意
戟枫 回复 悄悄话 回复 '钱百万' 的评论 :

借用你的文章
几个例子。
钱百万 回复 悄悄话 抄袭我的文章?https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202008/18160.html
戟枫 回复 悄悄话 回复 '退隐老妖' 的评论 :
他们也是掠夺,只是不如共产党做的极端,直接杀人取货
退隐老妖 回复 悄悄话 这几个国家谈不上人道灾难,就是笨蛋领袖把经济搞砸了,但是初衷还是好的,确实为了共同富裕,而中国这个算什么共同富裕啊,中国这个是掠夺私人财产。
戟枫 回复 悄悄话 回复 '林外芭蕉' 的评论 :
佩罗西算是那种左派?我听到她说美国的工人受到剥削。
还有桑德斯,那个华裔市长的老师沃伦,AOC,他们的很多主张是赤裸裸的共产主义思想。
这个世界只有权力和垄断会产生剥削。
林外芭蕉 回复 悄悄话 "美国的左派和共产党有异曲同工之处"
______
我不这样认为。美国左派本质上还是资本主义里的左派,左派的目标在于建立一个社会安全网来保障经济生产的秩序,政治社会必须稳定才能保证生产成果不必肆意掠夺。看看韩国的例子,当经济发展过快而社会政治体制跟不上,没有社会安全网来保障基本生存需求,97年的经济危机中很多中产破产,因为没有保障体制失去住所、流落街头。左派希望能制止社会的极端分化,右派希望能维护社会的传统价值,两派最终目的都在于维护资本主义的发展秩序,只是出发点不同。极端左派和极端右派的主张都不利于保证资本主义制度的稳固发展,如果由极端主义来掌握社会话语权进而影响政治制度,最终结果都是资本主义的瓦解,将社会引向无序状态,但不会成为极左倡导的共产主义,而我保证这里没有人想生活在民族中心主义主导的美国。
戟枫 回复 悄悄话

所以赞成法律上不容许已经被证明是反人类思想,例如共产主义,社会主义,排他性宗教思想的传播
戟枫 回复 悄悄话 波普尔写过宽容的悖论,柏拉图也说过自由的
悖论,宽容者和自由者对不宽容者,不自由者的宽容和放任,最后消灭的是宽容者,自由者,以及宽容和自由的本身。
southgate 回复 悄悄话 用行政手段强制共同富裕就是个忽悠。中国也经历过共同富裕的梦想啊,毛时代不就是想实现彻底共同富裕吗?结果如何,共同贫穷,呵呵
southgate 回复 悄悄话 中国也经历过共同富裕的梦想啊,毛时代不就是想实现彻底共同富裕吗?结果如何,共同贫穷,呵呵
戟枫 回复 悄悄话 先去了解社会主义的定义先,很多发言最基本常识没有
这里不是启蒙,需要更深入的探讨,更多的美国人觉醒,彭培奥说我们不能失去这里,否则我们无路可退
所以有拉黑功能,我会把一些拉出去
唐西 回复 悄悄话 博主应该把 lio,拉黑,因为Ta 反民主,反言论自由,且Lio。
lio 的西语意思就是,捣乱!
guoke001 回复 悄悄话 社会主义制度在北欧得到了成功,如挪威,瑞典。
(政府甚至会给监狱犯人提供妓女服务,更不要说男人产假,免费上大学等其他福利了)
有三个条件:
1 民族的传统文明程度
2 经济发展到一定水平
3 新闻自由
戟枫 回复 悄悄话 回复 'lio' 的评论 :

这里没有拉黑功能啊,哈哈
戟枫 回复 悄悄话 回复 '丁副官' 的评论 :

你先让习取消

养老医疗的双轨制,提高失业人口补助,低收入群体的免费医疗
这些最基本的人道保障不做,谈什么共同富裕,先让中国老百姓能活下去,有病可以看病,受到基本教育
lio 回复 悄悄话
好文,谢谢!

另外建议博主对西岸-影,老天真这种五毛粉红不必较真,是我直接拉入黑名单,否则不堪入目,有这种人来我干脆就不看了。


丁副官 回复 悄悄话 首先,中南美洲和非洲国家,既使不搞这一套也找不出成功的样板。其次,你应该剖析一下中共现在的共同富裕,究竟是怎样一回事。这样文章才有说服力。
戟枫 回复 悄悄话 有危险,美国人民觉醒速度很快
2020年的无比,继续揭露
laopika 回复 悄悄话 美国会步这四个国家后尘吗?
戟枫 回复 悄悄话 曼德拉私德很差,没有看到资料
南非当时是非洲首富,不是世界首富
比较的是他的转变经历
hppyny 回复 悄悄话 什么是中国特色社会主义?它是指中国共产党领导的社会主义社会。为什么中国共产党要强调坚持共产党的领导和坚持社会主义道路?因为共产党领导的社会主义社会对共产党来说是极其美好的社会:中国共产党可以利用中国人民对共产主义/社会主义/共同富裕的向往,实行生产资料公有制,将一切变成国有,而国家的权力在共产党手里,就这样共产党拥有了一切,它成了最大的资本家和地主。共产党领导的社会主义社会是共产党垄断国家权力和社会资源的奴隶社会,人民没有政治自由也没有多少经济自由,对现在拥有的一切,需要向党感恩,如果反对党的领导,一切就会被党剥夺。所以中共反对“民主”,因为民主会使它失去权力,中共也反对私有制/保护私有财产,因为它会让共产党不能名正言顺地拥有私人资产。
回首前尘 回复 悄悄话 当年的南非虽然比不上西方发达国家,但是在南部非洲还算是首富,说他是富俗国家也不算离谱。与其搞共同富裕,不如减小贫富差距。北欧国家和日本加拿大,在减小贫富差距上做的还是不错的,当然这些国家人民素质高也是原因
4587 回复 悄悄话 曼德拉个人品德高尚?are you kidding me? 他私德j极其差
hagerty 回复 悄悄话 回复 'hagerty' 的评论 :
1994 South Africa [+] $3,786(你的数据), 现在2020, $5091
1994 中国人均GDP $473. 现在2020, $10500.
1994当时南非是中国的8倍!现在中国是南非的2倍!
你这地有点不好洗!
==================
你是来秀智商的吗?我用数据否定了南非为‘富裕国家’。你扯中国干嘛。谁为中国洗啥了?
Dalidali 回复 悄悄话 回复 'hagerty' 的评论 :
1994 South Africa [+] $3,786(你的数据), 现在2020, $5091
1994 中国人均GDP $473. 现在2020, $10500.
1994当时南非是中国的8倍!现在中国是南非的2倍!
你这地有点不好洗!
Dalidali 回复 悄悄话 总结的非常好!
这几个国家以前都是当地比较富裕的国家! 左派上台搞社会主义,强制国有化后,迅速贫穷化!
其中有中国人民的老朋友穆加贝,查尔斯!中国人民心中的大英雄曼德拉! 我小时候在大陆,唯一知道名字的非洲人就是曼德拉!他当年频繁出现在宣传海报上,小人书上或屏幕上!
您用了现在时髦的”共同富裕“让红粉受刺激了! 哈哈!
雪山草地 回复 悄悄话 很有道理的文章,世间很多理想都是美好的,但实现理想需要走的道路却离不开人性的本质,人性的本质决定了唯一可以促进人类文明发展的就是奖惩分明的制度。
hagerty 回复 悄悄话 再仔细看了一下,1994年南非的人均GDP甚至连马来西亚都不如。你还是把南非的例子拿掉吧
hagerty 回复 悄悄话 戟枫 发表评论于 2021-11-19 12:04:10
1994年,曼德拉上台前,南非人均GDP是
中国的7倍,号称西方七大工业国之后的第八大工业国。
==========================
数据出处?我查了1994年的人均GDP数据:https://countryeconomy.com/gdp?year=1994
南非确实比中国强,比其他发达国家提鞋都不配,韩国那时都是一万元!
United States [+] $27,674
Euro zone [+] $21,122
United Kingdom [+] $21,425
Germany [+] $27,234
France [+] $24,216
Japan [+] $39,953
。。。
South Africa [+] $3,786
ahniu 回复 悄悄话 农业社会,土地越多越富有。但土地是定量,一个人有,其他人就没有,所以为富不仁。商业社会,市场越大越富有。市场是创造出来的,所以富人是英雄。
农业文明,土地产量是定量,所以必须产生等级,专制。天主教就是源于罗马帝国农业文明。
工商文明,市场是变量,自由交易,所以必须自由平等博爱。新教就适合工商文明。
ahniu 回复 悄悄话 嫉妒,好吃懒做是人性。
社会主义就是利用人性而毁灭社会。
戟枫 回复 悄悄话 1994年,曼德拉上台前,南非人均GDP是
中国的7倍,号称西方七大工业国之后的第八大工业国。
大荣确 回复 悄悄话 好文章,点个赞。
hagerty 回复 悄悄话 南非从来就不富裕,如果把黑人也考虑进去算平均的话。
戟枫 回复 悄悄话 回复 '铁钉' 的评论 :

你这个比较
省字
铁钉 回复 悄悄话 说都不会话了,曼德拉是黑左,什么黑人白左的。
戟枫 回复 悄悄话 回复 '湾区金头脑' 的评论 :

这也是原因之一,我看过的资料也介绍过
但是大规模的倒退就是这个贝隆实行所谓的社会主义
湾区金头脑 回复 悄悄话 阿根廷依靠单一作物进行经济出口,衰退是必然的。早在贝隆上台前已经不行了
戟枫 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 :

哈哈,我主要来
推广我的小说
戟枫 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 :

亚当斯密谈过市场是最有效的组织形式,最公平的分配方式
没有听说要共同富裕啊,这些是不懂经济的白痴的想法
戟枫 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 :
一旦破坏了一些
基础价值观,就会沦入南美国家的循环,在军事独裁和福利主义之间轮回
戟枫 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 :
阿根廷在差劲,都不会像社会主义中国的毛时代
毕竟他还是民主制度国家,老百姓也会从苦难中学会教训。
你去过的阿根廷已经是经过反复的阿根廷,在一百年前不要说美国人,脸欧洲人都要羡慕阿根廷的富裕。
所谓共同富裕就是伪命题,你实行资本主义,有竞争就不会共同富裕,作为一个现代国家处于人道人权立场,为每个公民保证基本生命,医疗,教育,就业的权利,这符合天赋人权的标准,而不是拉平所有人的财富。
亚当斯密在哪里谈过共同富裕啊啊,把原文贴出来学习学习。
西岸-影 回复 悄悄话 去过阿根廷,并不是你这里说的样子。阿根廷的衰落与南美其他国家的衰落,比如巴西等国家是一回事,也与现在的美国类似,就是靠借钱过日子,等到需要还债了,经济就出现问题。
八十年代初期有了南美经济奇迹,就是因为一方面美国在六十年代初期古巴导弹危机后为了强化自己后院的影响力,允许世界银行等国际资金机构大量给南美国家贷款,弄得南美非常富裕,就与前阶段美国政府发钱大家手里钱多是一回事,出现了八十年代的南美奇迹。当时阿根廷人不论什么人,每年都会去欧洲休假,至少一次,这是连美国人都做不到的。不仅仅是阿根廷,其他主要南美国家也是类似,比如有了泛美公路,纵向链接整个南美大陆,美国的公路都没有那样好。
阿根廷只有三千万人口,一半在首都,经济主要是出口牛肉,主要市场是美国。后来的几个因素导致阿根廷经济不行,出口市场萎缩是之一,但最重要的是需要还债。马岛战争让美国帮助英国制裁阿根廷,也是有影响。
其实阿根廷最富裕的事情偏偏是皮隆实行社会主义后的时期。
共同富裕属于人类理想一类的概念,世界上不论什么文化都有类似的理念,西方社会学模式的权威亚当斯密最重要的理论就是富国论,设计了一种社会共同富裕的模式,至今也是西方文化的主流(美国是例外,但也将不得不转到这个方面)遵循的方针。
中国目前的做法确实是人类第一次,希望避免发达国家在同样发展过程中贫富差距过大的局面,不排除会失败。因为共同富裕理念属于违反动物本能的概念,属于文明的内容,而人类很多文明理念都是失败的。
清漪园 回复 悄悄话 一个国家从繁荣走向衰败,如您所言,确实不需要几年时间的。拜登登基一年造成的经济恶果我们每一个人,每一个家庭都在感受,但美国人民还要忍三年。而一个国家迅速下滑的重量加速度,其冲击是巨大的。我记得美国哲人Thomas Sowell曾经讲过,一个国家在坠落的过程中,如果到了某一个点,就再也没有回头的可能了。我们只能祈祷,未来三年美国不要跌落到发生质变的那个某一个点上,就再也回不来了。
清漪园 回复 悄悄话 您在印度洋里漂浮的一个风景如画的小岛上胸怀人类,放眼世界,写出一篇篇有深度有思想的好文,赞!
大号蚂蚁 回复 悄悄话 第五个美国。感谢奥巴马,感谢拜登。
戟枫 回复 悄悄话 这里阐述的一些问题,在我的
另一篇帖子民主是神圣的吗?中所阐述的民主制度缺陷之一多数人暴政问题。
但也没有发生共党统治的国家发生饿死人,大规模人道迫害的问题。
戟枫 回复 悄悄话 就是今天中国怎么会有共同富裕啊,基尼
指数全球数一数二,大傻提共同富裕不过是想否定邓小平
邓也是因为没有完全市场化,才让大傻这种垃圾有复辟机会
戟枫 回复 悄悄话 回复 'lao-fei' 的评论 : 你还有脸跳出说,二战以来发生人道灾难都是共产党统治的一党制国家,毛时代中国,苏联,乌克兰,柬埔寨。
戟枫 回复 悄悄话 哈哈,一党制的就是人间地狱,前苏联,
乌克兰,柬埔寨,
lao-fei 回复 悄悄话 作者没有讨论问题的本质,只是想用这几个例子来否定中国的共同富裕,忽悠傻瓜。文章中的三个国家都是资本主义社会,多党制。如果是共产党领导,社会主义制度,就不会是那样的结果了。
京工人 回复 悄悄话 好文。幸亏中国自邓小平以降,四十年来抛弃毛主义,改弦更张,实行效率为上的资本主义,所以才逐渐富裕。
五湖以北 回复 悄悄话 九十年代初读研时,导师手下来了两个南美的,一个做博后,阿根廷人美国博士,回阿后又出来讨生活,一个委内瑞拉人石油公司送出来读硕,租房买车很牛,说毕业后一定回国,不知处境咋样了
戟枫 回复 悄悄话 白痴一枚
常态 回复 悄悄话 Joking? "个人品德高尚的反种族歧视斗士曼德拉,"
[1]
[2]
[3]
[尾页]
登录后才可评论.