iou2007

学术研究数据分析
博文

清华截止目前已经发布87份?告。而往年只有50左右。从12月开始,偏离了正常趋势线,急剧走高。这个和两院院士的数据的趋势一样,但是超额死亡比例更高,达到74%。(普通年份?告数平均值为50)。由此可以推算北京乃至全国新冠造成的超额死亡人数。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

截止12月25日,增加3名逝世的院士。今年已经死亡两院院士已经52名了。近五年逝世的院士数目:2018年,31位。2019年,32位。2020年,38位。2021年,28位。2022年,截止12月25日,52位。其中12月14位。按照过去5年平均年死亡来统计,数据的波动性要小的多。年死亡大约是32人。而今年突然暴涨,尤其是12月,出现巨大的波动,显示出巨大的超额死亡。根据最新数据,目前中国新冠超额[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
根据澎湃新聞報導,中国最近两院院士超常死亡,下面是数据: 上海澎湃新聞報導,大陸今年已經有47位兩院院士辭世。若加上24日才傳出的蔣華良,則有48位。 值得注意的是,大陸今年離開的48位兩院院士中,有十人是在過去不到三周離世的。由於大陸新冠疫情正是在這段期間快速升溫,不得不讓人聯想到近期多位兩院院士的死亡與疫情有關,這一定程度可能也反映[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/英国的DELTA疫情发生在5月底,新增病例增加10倍,但是死亡人数基本没变而俄国的DELTA的疫情发生在6月初,比英国还晚,死亡人数飞升,现在日新增死亡位居全球前列。充分说明两点一,DELTA更凶恶,没有疫苗会死更多人第二,俄国疫苗注射率低,所以死亡创了新高。民众不信任本国疫苗。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2021-04-14 19:48:59)
在疫苗的问题上,中国政府开始的时候,拼命宣传自己的灭活疫苗,大外宣一直抹黑mRNA疫苗,这很可能本来会葬送掉中国的抗疫领先地位.原因是灭活疫苗的低效率是一个科学问题,不是靠大外宣的宣传就可以改变的. 如果中国全民打了灭活疫苗,很可能会造成严重后果,第一,灭活即使百分之百接种,能有免疫力的人口也不会超过50%,而且灭活的抗体维持时间不长,几个月以后,甚至连50%[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
现在基本清楚了,中国疫苗的有效率和流感疫苗差不多。 巴西早期研究得出科兴有效率约...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
以色列那篇文章被曲解的太厉害了。 阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2021-04-11 10:31:21)
主要有以下几点
灭活疫苗有强烈的TH1倾向,所以不能诱发细胞免疫。只能诱导体液免疫。体液免疫主要依赖血清中和抗体,目前研究基本认为抗体存在的时间不长,所以灭活疫苗引发的免疫力有效期很短。而MRNA疫苗能同时诱发体液和细胞免疫,所以保护力要长的多。
灭活疫苗的抗原为外源性质。在灭活过程中,病毒的RNA失活,病毒进入人体后不再复制。而疫苗本身的抗[阅读全文]
阅读 ()评论 (24)

智利圣地亚哥——智利的一项研究发现,单凭第一次接种并不能预防冠状病毒感染。智利的疫苗接种运动是南美最先进的,主要是与中国的Coronavac合作开展的。 智利大学的研究发现,在第二次接种后两周内,接种疫苗对保护受试者有56.5%的有效性,前两周的有效率为27.7%。
但单次服用,在第一次和第二次服用之间的28天内,疗效只有3%,与此类研究的误差范[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

智利的疫苗接种比例比英国还高一个百分点。但是效果基本是渣。新增数量屡创新高。智利打的科兴疫苗。英国打的主要应该是牛津疫苗。只能说,灭活疫苗的效果太差了。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[尾页]