个人资料
正文

民意隆重追悼袁隆平,联想到毛时代粮食自给自足

(2021-06-03 16:56:01) 下一个
      在短短一两天之内,突然噩耗传来,国家痛失了几位世界重量级科学家院士、而令国人社会,顿时陷入哀声一片的时候,却为何唯水稻高产育种科学专家袁隆平老师之死,如此明显、且普遍性地倍感震惊、心痛?而且,尽管他匆匆走时,已享年91岁,却仍然是这几个人高寿去世的科学家中,较“年轻”的一位。实因,他之前不久,还健在着与他的学生们在田间里搞科研呢——完全诠释着“生命不息,战斗不止”的真谛。
      且其生前的社会影响力之覆盖面,也倍受瞩目;也倍受缅怀、敬仰、尊崇和爱戴。网络媒体上之图文并茂、视频回顾等来自民间自发性的全方位追悼和缅怀等,其普遍性热度,却毫不夸张地说,疑似不亚于一些去世的党国领导人......而且,他还并非在位的什么真正意义上的“实权”大领导。而仅仅是一名行业上,学术一流的真正农业科学专家。
      甚至对他的缅怀,人们还自然而然地追溯到了他多年前,曾在前中共中央主席、兼国务院总理华国锋的领导下,倍受重视、且愉快而卓有成效地拓展其科研工作的历史。而华国锋,恰恰正是个作风民主、政治开明,且非常重视并钻研农业发展的实干型领导。

      那么,为何这袁隆平现象,会如此非同寻常呢?人们可否也不妨透过现象看本质,而扪心自问、实话实说地透过当前这类袁隆平现象、管窥到点什么?

      1)其交织着反映了人们对那无辜被包产到户所自废了我粮食武功的农业现代化,而至今仍无法实现,甚至还开倒车式长期仰人鼻息进口大米、来忽悠中国的粮食战略,而导致我外交和国防之被动掣肘于外敌而忧国忧民......

      令人不禁客观地联想到中国的粮食战略问题。因为,两年前,他还曾不无前瞻性地公开担忧道:如果哪天人家不再卖给中国大米时,看我们还吃个啥......

      而袁隆平本身出色才华和勤奋,再加上他行业道德政治上,无不忧国忧民思想,恰恰说明了毛泽东时代,人才辈出,成果丰硕,立足自主,德才兼备。而时任基层领导干部的华国锋也格外重视人才的培养。尤其是,从毛泽东的中央高层那里,就已经强调,农业和粮食为国家战略之重中之重。

      尽管任何年代里,总有有一些悖论科学逻辑的捣乱分子、甚至违法犯罪分子的阻挠和破坏,然,这也并未影响毛主席,在治国理政的战略原则上,向来英明正确地规范:“以粮为纲,全面发展”的根本原则。这已是把农业和粮食看得比两弹一星还更为重要。以确保粮食战略上自给自足,方可从容回旋。

      其道理再简单不过了。对内统治之达致“维稳”之安内的要素就是:“民以食为天”。而对外之交往时每涉及国防安全之攘外,也无不把粮食摆在备战之首位。那就是“三军未动,粮草先行”;又如“高筑墙,广积粮,缓称王”等。这些都是名言古训。正所谓:手中有粮,心中不慌。仓廪空虚,不战自乱。这一切跟俗语所谓“人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌”是同等道理逻辑。

       而欲确保达致长期的“民以食为天”的收效,就必须在战略上实现粮食之自给自足。这就是毛泽东为何始终坚定不移地“以粮为纲,全面发展”之根本所在。并且,也在他有生之年里,彻底地解决了这个问题。否则,就无法解释,中国为何能在基本满足了自身粮食自给自足、解决了基本温饱的情况下,还能尽量地在拓展外交所需时,有所付出地支援了一些国家。这也正是为何,在废墟建国初期之国家综合国力尚十分弱小的毛泽东时代里,中国的对外交之往以及国防之御敌问题上,总能不卑不亢地有着足够的硬气,有效地维护着民族自尊、国家领土等战略核心利益治所在了!这也正是为何,今天的国人社会,更加普遍性敬仰、崇拜并缅怀毛泽东,甚至向往毛泽东时代那社会道德健康及精神焕发之所在了!因为,这不正是人民所追求的民族气节性质的正能量所在嘛!

       中共党内那些悖论中共政治道德宗旨的政治歧途“带路党”们,为了达到其欲否毛思想、毛地位以便全面取而代之,便在舆论上沆瀣一气地迎合、纵容并包庇社会上那些无中生有地假话捏造,把上世纪六十年代初,中国因三年自然灾害所导致饿死人的现象,全部无辜冤枉地栽赃陷害到毛泽东身上。并且还以仅仅的那三年时间,做掐头去尾、断章取义历史地涵盖毛时代之整整三十年。谎称毛时代“吃不饱”、“饿肚子”之类。而事实上,根本没有那么回事。无非粮食质量没那么好、餐桌没那么丰富、且还得搭配点杂粮吃罢了。吃饱喝足根本没有问题。无非无法类似后毛时代以来那样任意奢侈吃喝、铺张浪费、甚至违法犯罪式公款海吃海喝罢了……否则,道理逻辑上,就根本无法解释,为何当年的中国在粮食问题上,起码还能长期支援了个别困难的国家的历史。就完全悖论了实事求是的原则。

      而包括美国在内的所有西方先进国家,除非其自身天然具体国情之无奈,都无不如此重视粮食,而早就战略性地解决了自给自足。否则,为何从未听说世界上那“七大”或“八大”工业国们,长期仰人鼻息地进口粮食呀?否则,为何也没有听说印度,除了进口武器以外,它也仰人鼻息进口粮食了呀?这就是一个国家的统治政治,在粮食的根本问题上,其战略眼光有否本末倒置之或远见或短视的根本问题了……

       因此,后来毛泽东走后的继任者、党国第二代领导核心的实干家华国锋主席,其政治统治上也非常英明于此道。从而承前启后、继往开来地承袭了毛主席这么个一直致力于真正意义的改革开放、思想开放的治国理念。首度点题“改革开放”,而意在更为全面地实现前人毛周时代所宏伟规划的“四个现代化”战略部署和目标。

      而非后来有人阴谋家式绵里藏针、非公非正、非规非矩地架空华国锋并颠覆之而窃取政权之后,本末倒置地忽视粮食战略。悖论中共政治宗旨、悖论毛泽东思想之科学发展观的粮食战略。而另起炉灶地首先,政治短视地将原本人民公社集团式、潜在稍微假以时日便可进一步发展而达致全面机械化的农业操作化,人为强行弱化为“包产到户”之分田单干。结果,从而导致了田间农耕劳作,由原本先进的准集团化分工互助的强势农业,急转直下为个体化之劳动力强弱不一、不均等之复辟倒退回到了解放前,而整体农田更重劳作之力不从心。同时,又自相矛盾、自废武功式走“造不如买”之类,仰人鼻息地进口粮食的歧途。结果,非但重蹈了当年大跃进时“浮夸风”式杀鸡取卵之覆辙,而在外交和军事对敌策略上,受制于敌而被动。而且还导致了我农业现代化之努力前功尽弃。

      为何说它是“浮夸风”式之重蹈覆辙呢?那就是,原本应该按科学发展之逻辑规律,在原本“以粮为纲,全面发展”的原则、并在准集团式人民公社之集体劳作的基础上,与时俱进地不断改善和完善原制度之管理机制、从而循序渐进地渐进地递进式发展的事情。却硬要在倒行逆施走复辟倒退的“包产到户”的基础上,再另行雪上加霜地以牺牲下马自毛时代已在研的国防尖端科技项目为代价、而以杀鸡取卵的“吃快餐”式理念,挪用该资金于进口进口粮食、并最终全面取代传统民族产业之自主粮食战略。政治短视地就类似拔苗助长、欲一蹴而就。导致了我原本传统自主产业,对内沦为自废武功,并且对外仰人鼻息而受制于人。这正是为何袁隆平之所以无不忧心忡忡之所在了……而他却忧虑,也恰恰正是人民、尤其是最广大农民阶级心声、民意。

       2)类似袁隆平这类源自毛泽东时代培养出来的世界级科学家们,其生前为人道德品格上,无不治学严谨、实事求是、朴实无华、谦恭低调、大公无私、不计名利而全心全意致力于科学之理论联系实际的实践作风、以及其始终忧国忧民的思想,无不感人至深而无形中成为了一种道德榜样,默默地感召着人们。

      而回头再对比一下当今,自放弃毛泽东思想的道德教育以来,当今社会上那些行业道德之类似“红旗落地”式追逐名利场的盗版抄袭、制假贩假式学术类沽名钓誉的所谓“专家、教授”们,真是天壤之别。令人深思......

       这也正是为何人们如此普遍性、自发性追悼、缅怀、敬仰袁隆平这样的民族科学家之所在了……

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.