个人资料
正文

对中美关系非涉根本之论道,无非南辕北辙文不对题

(2020-07-16 17:53:43) 下一个

  ———试闲聊“恐美症”们之所谓:“中国究竟做错了什么?”暨感谢美帝、感谢“特色”大人,让大家重新看懂毛泽东刚又拜读了中国官媒一向“恐美症”严重的胡姓记者的一篇标题内容““中国究竟做错了什么?”的文章【https://mil.news.sina.com.cn/2020-07-16/doc-iivhvpwx5631544.shtml】。

       全文除了就中美关系目前的走向,主要归咎外因以外,却未见其欲客观地也从中国自身对美外交之思维和策略上找原因。其中,又读到其向来之夹杂着类似“恐美乞怜”段子了,称,“自改革开放以来,中国最高层从未做过对比美国的实力赶超计划,这期间中共党员们从未听说过国家有哪一年要GDP追上美国的时间表.....”云云。
       那么,问题就来了。倘若根据其一段话的逻辑推理的话,难道主权独立自主国家的中国,理想上若有什么“赶超”世界第一计划或欲望,还有什么法理上的罪过了吗?否则,为何要如此口气可怜兮兮、毫无自尊地“诠释”呀?难道个人、或机构、或国家,若有任何法理下之美好追求和愿望,还大逆不道了不成?而非恰恰正是体现所谓“普世价值”之法理民主自由下的中国“人权”吗?怎么还错了呀?法理依据何在?难道还非该理直气壮地类似毛泽东时代胸怀赶超第一的雄心吗?有道是:君子爱财,取之有道!何错之有呀?有啥好心虚害怕、而不敢理直气壮的呀?
       然,问题是,胡大人这类听着心不由衷地遣词造句,能让美帝信得过吗?能忽悠得了美帝众多政治战略家们吗?太把人家的智商不当回事了吧!因为,他胡大人不久之前,还曾高谈阔论地疑似变相着透露了中国导弹数量“机密”问题、而引起美帝高层关注呢。那么,他是否也该不妨扪心自问一番:设若他胡大人就是个白皮美国人,他会相信一个中国官媒记者这类确实是不切实际的表白吗?指不定认家美国人还在反质问你这么几个问题了:(1)嘿哥儿们,你那想法是中国的民意?(2)设若你胡大人所谓“中共党员们从未听说过国家有哪一年要GDP追上美国”属实的话,那么,又该如何解释,中国官媒网上,这些年来一直发表着不少所谓什么什么武器又“秒杀”谁了、又让谁给“吓尿”了、抑或“厉害了,我的国”之类内涵的文章呢?(3)而明明中国就是不断发展,而发展的根本意义,就是赶超。而你却又口是心非。那么,你胡大人这类媒体人这种言行做法,不是假话连篇、睁着眼睛说瞎话骗人吗?(4)问题是:到底你胡大人在意欲忽悠美国人呢、抑或在忽悠自己中国人呢?然,无论你欲忽悠谁,你都已经事实上丧失了行业道德操守之信誉!
       难道谁还见闻过,中美女排冠亚军决赛时,中国队会不欲超越对方而争第一的比赛吗?没有吧!既然不可能奔那亚军而来,又何必口是心非地说着那番言不由衷的废话呢?捞不着起码的“信任感”不说,人家美帝还直接看透了胡大人所代表之背后的另一番被疑似不老实的动机。结果,自欺欺人不说,且误人误己还误国!且其前一阵子之有关中国导弹数量之疑似“泄密”的高谈阔论,不已经变相地帮美帝在国际军控舆论上找中国的话题,疑似给“递刀子”了吗?
       而这正是胡大人这类不懂得透过现象看本质的中国媒体人,始终搞不清楚,为何美帝政客们,在政治上始终无法采信中国官媒之一再推销“和平崛起”而不果的根本原因所在了!
       其实,胡这类看问题总欠缺由表及里地深入,而只看表象的主观唯心主义论世界观,就难免对问题无不主观片面、一厢情愿想当然地分析!其具体表现,就是“气壮如牛”,却又“胆小如鼠”。
       其实,中共历史以来,无论谁,都深谙美帝综合实力远比中国强大的事实。起码也从未否认过!而谓之美帝为所谓“纸老虎”毛泽东,更是从未否认美帝之强大的事实。更是从未无缘无故战事上,主动对抗美帝之类。而是以“战略藐视,战术重视”之必须做为对敌斗争指导理念。因为,害怕既于事无补,也改变不了、阻挡不了美帝政治对华之邪恶本质!而胡大人这类“恐美症”公知们,却为何总欲一再伪命题强调美帝实力之如何如何“厉害”而恐怖吓人呢?其根本实质,不就疑似欲政治上欲以其过份夸大其词之渲染美帝之实力恐惧,以达至吓唬、恐吓、甚至动摇党国和人民不得不必须被迫捍卫国家和民族尊严所必采取的反抗应对举措吗?
       那么,还得回应胡大人那句所谓“中国究竟做错了什么?”的问号句的是:中国啥都没“错”!无非干着自己国家发展之法理逻辑上,本来就该干的本份工作或事情而已!啥错之有呀?同时,严格而论,它美帝特大总统,也没啥错。他无非履责其岗位之本职工作罢了。那就是:在职一天,就履职实现其国家战略核心利益之最大化!很难怨得了他。只能面对现实,针对性人家的敌对言行而相应准确应对!
       倘若非得找出个有关中美关系走向今天结局之是或非不可的话,楼主疑似更该从中国自“特色年代”以来,自身之对美外交策略、以及付诸实践检验真理的过程中,找出其根本因果关系的切契入点。而非仅仅归咎敌对势力客观上之强大与否。因为,它本来就是,且从未改变过,也从未被谁否认过!
       而疑似应从我们自身对敌的策略,是否从一开始,就破绽百出地导出了后来的所有问题!正所谓毛泽东那句真理性名言:“政策和策略是党的生命,万万不可疏忽大意”!而所谓“党的生命”,以及国家和民族的生命!因为,中共之执政代表全国人民的意志!而人民期盼中美外交关系的“意志”,该是个健康对等、互尊互利的关系。而非所谓“搁置争议,共同开发”类自取其辱、割利让权类丧权辱国类最后被动挨打、得不偿失、被掣肘而被动制衡的效应。
       因此,若欲非得追溯事实之根本因果关系不可得话,那么,那就得实事求是、大胆客观地就事论事。就必须得从“特色理论”之取代毛泽东思想作为党国政治指导思想的理论基础说起!因为,中国自后毛年代以来,所有外交上的对敌斗争策略,都无不在首先以执行“特色理论”之所谓“搁置争议,共同开发”的理念,与对方先过招。却又总在败退无路之后,才不得不找回毛泽东思想的策略,绝地反击之,而且无不凑效!
       因此,就事论事客观而言,事实上并非所谓美帝“把中国人逼回现代文明边缘”!而是,我们这四十年来,一直放弃了那战无不胜的、放之四海而皆准的、即便连敌对势力都在用于对付中国的毛泽东思想,其在治国理政上性质有效的对敌斗争理念。而导致了自己走了一条对美外交路线之政治歧途所至!同时,今天的实践也证明了:毛泽东时代,从未主动对美所谓“封闭锁国”!而是对方政治邪恶之始终亡华之心不死!
       上述所谓我们“一直放弃毛泽东思想”指的该是什么呢?
       第一,“自力更生,奋发图强”、“自己动手,丰衣足食”。即,重点在于紧紧地依靠自己的人民以及人民创造力的民族产业为主来求存!且必须以造为主,以买为辅的战略远见性国策!而非“特色”那类杀鸡取卵、拔苗助长类之有悖于政治科学运作规律的所谓 “造不如买、买不如租”之类的谬论说法!
       结果,我们没这么继承遗志、而自毁民族产业不说,却还把国民经济赖以支撑的命脉,以及国人社会就业机会的压力,全都附在仰人鼻息地被美帝西方敌对势力、可在关键的时候掣肘、要挟、制约中国的基础之上。导致我们战略上之被动!结果,人家一旦针对性不再签约双边“贸易协议”(即便中方都已经疑似让利得几近“底裤”都脱了,也不济)了,中国内部的网络媒体上的舆论,就立马显现惊慌失措、心虚害怕的局面。而这一切,还被西方敌对势力们,看个正着。这就更为倍增了美帝常年对华战略动机图谋不轨之积累,而欲乘人之危、实现其亡华之心不死的对华之必然出手的信念。
       再回头看看毛泽东思想之毛泽东建国在位仅仅27个整年头期间。国家确确实实就是从一穷二白之废墟中百废待举的基础上,从无到有、由弱到强、由强到更强地、既政治上控制了全局、又要应付以美帝为首的西方反华敌对势力、以及后来前苏联集团对我之围堵扼杀;同时,还要对付蒋介石匪帮以及其残留土匪欲颠覆中共政权之蠢动图谋;还被迫不得不出手地打了几个必须绝地反击的反侵略大胜仗;还在极短的时间内成就了那仍延申受益至今的、继续造福中华民族千秋万代的“两弹一星”的国防科技;奠定今天之无论谁当国家领导人都可延续国家硬件建设之成功“制造狂魔”的全国完整的工业体系、以及还有跨世纪受益于今天的国防三线工程。而且,政治上因应具体国情之政治上培养党国政治上可靠的未来党国领导人的“上山下乡”号召和动员性政策;还为党国政治上之千秋大业着想、而政治大方向正确的“文革”(它实质上是“乱”政敌,而根本性锻炼了人民)等。
       有哪一样不是一步一个脚印地踏踏实实走过来的呀?当年的毛时代,政治道德操守环境,即干净又健康,感召天下之归国投共。而一时还不在乎苦累和待遇!世界上第三世界国家,对华众望所归。主动“抬”我中国恢复联合国地位。还根本没有什么“白眼狼”!连美帝、苏修都不敢轻言战争进犯我疆土!境内的分裂势力,也并非今天这么嚣张得手。而这一切,正印着:德不孤,必有邻!得道多助!敌望却步!而现在之“特色理论”实践了四十年收效,却是适得其反现象......
       第二,作为资深老革命的“特色大师”,却罔顾政治都政治之复杂性、而无视该遵循已被历史上实践检验真理已一再验证为英明正确的毛泽东思想之政治上的“阶级分析”的理念,以便团结一切可以团结的力量,团结真正的朋友,以攻击真正的敌人!而这才是政治对敌斗争之成败关键所在!结果,却有悖于客观规律之逆行于:敌我不分、敌友不分、混淆是非、认敌为友、联敌制友,甚至还居然:敌反我反、敌拥我拥。而非学毛泽东思想之反之。结果,反被敌人牵着鼻子走、而一再被切香肠式、潜移默化地蚕食了自己不少根本利益!做大了敌人的盟友,消弱了我战略之盟友!
       在政治上始终罔顾这么个硬道理:没有什么永远的敌人、也没有永远的朋友。只有永远的国家根本利益。这么个浅显的道理。结果,一叶障目地只看表象、罔顾本质地缪以为“凡是跟美国好的国家,都发了”。其举例的地名,无非就是除了欧美国家之外的韩国、日本、新加坡、台湾之类。却不懂得透过现象看本质地去看透这么个事实,必须其国家政治上,战略核心利益不得交叉重叠矛盾,而必须在军事上有求于它、有赖于它的综合弱小国家!而中国在这一点上,恰恰根本不可能的事实!除非中国自甘放弃台湾之统一、放弃香港之管控、放弃南海、东海主导的领海主权、甚至放弃西藏和新疆以及与印度争夺的领土,还甚至不发展尖端武备力量、放弃核武等之类国家战略核心利益!而上述所指的那些所谓“跟美国好而都发达国家或地区”们,恰恰还真是国家战略核心利益上与美帝没有根本性冲突、且可以根据形势而调和的非关乎国家和民族生死存亡的问题!这有什么可比较性的呀?因此,错误的概念所产生的错误的指导理论,不就导致了我们政治上的盲目和丧失原则性的“恐美症”,一厢情愿地自甘绥靖主义地欲跟人乞求“战略盟友”。以为敌对势力强盗们之外交关系,就如同在国内官场之“搞关系”那套一样,来点公款消费请客送礼那样地大方赠送巨额订单、让利即可。结果,热恋贴了个冷屁股!人家每每接了订单不可反悔之后,立刻政治翻盘,反攻倒算。最后,还落得个:适得其反而被人家美帝认定我们政治动机不纯、不怀好意而是“敌人”.......
       以中美关系之演变至今天的局面,不深刻反省自己的政策上的破绽。却还能怪人家敌对势力原本邪恶本质之必然“苍蝇不叮无缝的鸡蛋”吗?那不是本末倒置,又是什么呢?因为,什么政策,就必然什么效果!这就是根本之因果效应!
       然而,物极必反、否极泰莱,也为不是正如毛泽东所说的“坏事变好事”!然而,我们可否也请楼主,大可不妨扪心自问的是:
    (1)为何我们这么多年的媒体上,无不鼓吹“恐美症”之变相所谓“搁置争议、共同开发”之一再割让、又割让,却从未得到对方的积极回报、而且是适得其反呀?
    (2)到底美国跟中国做生意,是纯粹“照顾”中国呢、抑或互为受惠呀?
    (3)到底是:连三岁小孩都知道“美国强大”的事实呢、抑或我们的对敌斗争策略上应对出了严重的、不可理喻自己吓自己之偏差问题呀?若是前者的话,楼主这类写手,又如何解释毛泽东时代之对美斗争之种种胜利呢?又如何解释当今俄罗斯、古巴、朝鲜、伊朗等国之独立自主对美外交之胜利?那么,若是后者的话,当然也就逻辑因果关系之找“特色理论”调查究竟了......
       难道我们今天还能是仅仅怪罪卸责于哪个必须执行“特色理论”的领导人吗?而非追根溯源策略之决策人吗?而这一切,不都是完全按照他“特色”大人的强行命令旨意干的嘛!他不是说过了嘛:如果谁不搞他那套“改革开放”的话,就得马上“无论是谁,都得下台”的吗?他的话,跟法律似的、都凌驾于党规国法之上了!这到底是党规、还是国法、抑或个人之毫无科学实践根据之自私自利的独断专行呢?
       且还强词夺理以“不争论”、不让党内外的人们有任何讨论的余地!凡涉讨论者,就必被强词夺理地“莫须有”为所谓“攻击党的领导人”。居然,连他一再强调的“实践是检验真理的唯一标准”,也不能同等标准地用在他理论之检验上!而他“文革”后也曾一再高调查倡导的所谓“让人家说话,天塌不下来,还有个大个子顶着”的这类说法,却还都不算数了!这不正是典型的“绵里藏针”对付了自己的人民吗?哪里还有什么起码的政治操守公信力呢?典型地抄袭玩弄美帝邪恶把戏的政治“双重标注”!然而,美帝毕竟用之于对付敌人。“特色”之双重标准,却用于对付人民内部矛盾的自己人......
       还是提醒胡大人这类写手的是,写东西之前,最好搞清楚事情之本末关系、因果关系、即问题之矛盾主次关系之后,再来布道也不迟......否则,无论再如何洋洋洒洒,也都无非对中美关系变换之根本因果关系,南辕北辙、文不对题......
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.