美国驻成都总领馆关闭事件，经历了一段沸沸扬扬之后，总算落下了帷幕，成了过眼云烟，一桩旧闻，但总领馆以前的主厨陈波在这场风波中背弃朋友的举动，至今仍然是人们议论的亮点，梳理整件事情的始末，还是有很多值得深思地方。
事情的来龙去脉基本上是边样的。2018年8月，陈涛进入美国驻成都总领馆担任主厨，并担负起照顾总领事一家人的一日三餐的工作。在这期间与同样爱好美食的总领事林杰伟的夫人庄祖宜成了好友，陈涛恭称庄祖宜为最尊敬的老师，庄祖宜也把陈涛敬称为＂陈师傅＂，视之为好友。同年年底，庄祖宜和她的二个孩子还特别买了生日蛋糕为陈师傅庆生，送上全家最美的祝福。庄祖宜并把陈师傅的生日照片和祝福的文字发在她的微博上。2019年12月，陈波辞去了总领馆总厨的工作。2020年3月，正值新冠疫情的蔓延导致中美二国交恶，陈涛转发庄祖宜的一篇微博并留下了一段文字，＂衷心的希望你们都健健康康！如果回成都避疫情欢迎。但是之后请再也不要来成都了，成都不欢迎你！＂。同年7月，美中冲突再次升级，并相互关闭休斯顿和成都总领馆，双方的外交风波波及到其他领域，也让美国驻成都总领事的夫人庄祖宜成了人们议论的热点。7月27日上午10点，美国驻成都总领馆关闭。同日，陈涛在微博上自称在成都没有比自己更了解庄祖宜的，＂觉得她骨子里认同中国的，根是中国的，但很可悲的是，她是政治的牺牲品，长期被冥进党和西方洗脑，其实只是个挺可怜的女人。＂。7月28日陈涛又发出了＂当事人声明＂，义正严辞地表明与庄祖宜＂道不同不相为盟＂，颇有点割袍断义的气概。
庄祖宜是一位来自台湾作家，又是美国外交官的妻子，她的双重身份在某些人眼中无疑带着某种＂原罪＂。当政治越来越深地介入人与人的友情交往中，这种＂原罪＂就会被无形的放大，成为不可承受之罪，友谊的小船也就不堪一击了。7月24日，中方限期关闭美国成都总领馆，庄祖宜立即成了万众瞩目的人物，而陈波借助于这场外交风波也让自己在社交媒体上风光了一把。这件事情的整个过程并不复杂，然而庄祖宜的过往的言论被人拿来一一检视，争议话题随之增多，在这个紧要关头，陈涛不甘寂寞的现身，踩了昔日的朋友一脚，让这件事迅速发酵，引来无数人的围观和评论。暂且不论双方的友谊深浅，光为了政治立场而在网上公开羞辱曾经的朋友实在有违处友之道。朱光潜：＂懂得处友，就懂得处人，懂得处人，就懂得做人＂朋友关系处理的不好，特别是在分手这件事上处理不当，实在是人生中的一个败绩。
朋友关系的经营会时时受到许多其他外界因素的干扰。小时候结交朋友，只要双方彼此友爱就很容易成为小伙伴。长大之后，交友又多了层利益的色彩。学业的竞争，异性恋人的争夺，家庭条件的攀比……都会影响朋友之间的友谊。进入了复杂的社会环境，年轻人开始对周遭事物有了自己的看法，又有参与和表达的愿望，人与人之间的友情开始加上了政治立场的色谱。当社会风平浪静的时候，这种色谱并不明显，一旦社会进入动荡时期，政治话题变成了人们日常生活中谈论的主题，人就容易被政治热情冲昏了头脑，原始人的狰狞面目也会自然的表露出来，父子背叛，夫妻离异，朋友反目，人伦悲剧层出不穷，比比皆是，亲历过各类政治运动的人应该都有这份体会和记忆。所以，今天出现陈涛这样的人一点都不奇怪。
陈波自称：＂在成都没有比自己更了解庄祖宜了吧。＂他作这样的表述，可以基本知道他们之间的交情非浅。如果双方因为价值观的不同而终止这份友谊，这也无可厚非，而让人不解的是这场外交风波又平添了一个落井下石的不堪剧情，陈涛数度在社交媒体上发表对庄祖宜不友善的言论，令舆论哗然。引爆了一场网络正反交锋。陈涛蹭着美中交恶的热度，上演了一出出卖友情的狗血剧情。
陈波说：＂道不同不相为盟＂，一个＂谋＂字改为＂盟＂字，可见他说的这个＂道＂其实就是一个人的政治立场，只有政治立场相同才可结盟，才可成政治上的盟友。政治高于亲情、立场取代友情，这样的事情在文革中演绎的最为波澜壮阔。父子互相伤害，夫妻互相揭发，亲友互相躲避，朋友互相检举，师生互相批斗。人伦关系彻底沦丧。人伦关系一旦被政治立场所取代，必然导致人伦关系的瓦解，一幕幕的人间悲剧自然而然的上演，文革的记忆至今还是难以愈合的伤痛。回望历史，在过去那个丧失理智，视人伦为无物的年代，谁能有一个清醒的认识，又有多少人能够置身事外呢？陈波以政治立场对待好友，这样的朋友不交也罢！
陈波在微博中不屑地说，庄祖宜是一个被西方洗脑的，中美政治博弈的牺牲品，是即可悲，又挺可怜的人。真不知陈涛说此话的依据从何而来。半个世纪前，我们也曾抱有同样的情怀，视资本主义都是腐朽政治，人民都生活于水深火热之中，唯有我们自己过着共产主义天堂般的生活。年幼无知，加上信息的封闭，信把这样的谎言当成了理想的现实。随着社会的开放，特别是迈出国门之后，才深知那时候是多么的荒诞的岁月。那些在我们眼中可悲可怜的他人，原来生活都过得好好的，安享和平发展，富足平安的生活，真正可悲的恰恰是我们自己。如今的陈涛就像过去的我们，在井底整天做着春秋大梦，要不然怎么会说出如此豪言壮语。请问，在他的眼中庄祖宜有哪一点可悲？又有哪一点让人感觉可怜？ 其实，庄祖宜没有活成像陈波所希望的人才是真正的大幸。这个世界，人们用多元的的眼光去看待他人还会存有偏差，更不用说用一个极端的视角或站在自己狭隘的立场去观察，所得到的结论往往与事实南辕北辙。从这点上看，陈涛才是最可悲的人。
＂成都不欢迎你！＂这句话更是让人＂丈二和尚摸不着头脑＂。其一，一个小人物却大言不惭地宣称代表成都，只有在奇葩的地方，才会有如此不知天高地厚的人，才会让天下人见识如此的豪迈气慨。其二，政治永远是瞬息万变，因为变化的驱动力来自各自利益。当年一篇《别了，斯徒雷登》的雄文，让无数国人信以为真，谁曾料到20多年后，还是隆重地把斯徒雷登式的人物请了回来。又经过40多年的发展，中美成了利益盘根交错的经济伙伴。如今二国关系再次陷入低谷，谁又能预测若干年后的关系发展如何？如果到时再把林杰伟庄祖宜夫妇视为国宾请了回来，那么陈波那句＂成都不欢迎你＂，不就令人贻笑大方了吗？
东西方文化有很大的差异，但在朋友的关系的认知上却相差无几，都是以友爱和诚信为基础。孟子：＂朋友有信＂这个信就是言而有信，信守承诺，也可以理解为信任朋友的人品、性格、爱好等，只有相互了解，彼此信仼，才有可能成为朋友。成了朋友后，双方都要相互理解，彼此尊重，这是最基本的交友要素。性格完全相同的朋友是不存在的，结为好友是因为大家彼此有许多＂同质性＂，同时又能相互彼此尊重存在的个性差异，其实这种差异正是朋友之间不可或缺的元素，它能促使大家相互学习，彼此欣赏，取长补短。
朋友关系的有始无终，实在是人生的一大憾事。朋友需要＂两造＂，既然成为朋友，朋友之间的关系需要双方共同来维护。如果友谊的双方因意气之争而走上了分道扬镳的路，也要感念过往的友情，分的落落大方，走的潇潇洒洒。不口出恶言，不四处宣染，这是朋友割席而坐的基本道理，友情缘尽其实没有对错，＂道不同不相为谋＂，但分手以后的所作所为就有个对错之分，何谓＂对＂，那就是珍藏过往的美好，尊重彼此，不落井下石，不趁火打劫，这是衡量人品的一种最精确的尺度。因为如果一个人乘人之危，背叛友情，不但有违朋友之道，更是有违做人的基本底线。
当今社会，利益相争，乱象四起，人心不古，你拿一分真心待人，别人未必会同样的真心待你。特别是，当政治在我们身边环伺的时候，也是陈师傅们出没的时机，善良的人们，且行且珍重！
卧底的！
@ 巫山疑云 发表评论于 2020-08-02 21:33:38
在貴夫人和廚師的斗争中我支持厨师！
不要以种族，地域划分人的优劣，人的本性都是相同的，不同的是教育，台湾四九年以后，人文教育比大陆要强很多，这是事实。