原乡人

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
个人资料
正文

一场丢芝麻捡西瓜的悲喜剧

(2021-08-21 13:40:09) 下一个

阿富汗撤军丢芝麻捡西瓜

拜登在这个星期三和星期五的讲话中,都花了大部分时间进行狡辩和诡辩。他不断地进行解释,从阿富汗撤军是美国必要的既定政策。然而,这一点对美国大部分美国人来说都没有异议。而关键的问题在于拜登政府如何计划和执行这个政策?也就是说拜登政府怎样 planning and execution?为什么造成了当前的大失败的结局?这才是美国人民需要了解和得到回答的关键问题。但拜登就此问题不仅避而不谈,而且故意兜圈子。

首先,根据拜登的基本解释和论述,他做的是丢芝麻捡西瓜的正确战略决策。拜登及其内阁成员,这几个月分别对内和对外详细阐述了拜登政府撤出阿富汗的理由。国务卿安东尼-布林肯(Antony Blinken)说,“在20年的时间里,我们在阿富汗的投资是巨大的。20年上万亿美元,2300人丧生,还有成千上万的人受到有形和无形的伤害。我们的战略竞争者最希望的是美国在冲突中再陷两年--或二十年,这不是什么秘密。总统的结论是,现在是我们结束这场战争的时候了"。白宫的一位高级助手说, "总统坚信,离开阿富汗可以提高我们成为一个更强大的世界领袖的能力,与盟友更多的接触,以及在国际上更有效。从而强调了将我们的重点重新放在大国竞争上的想法, 正如总统多次所说,俄罗斯或中国最希望看到的莫过于美国被束缚在无休止的阿富汗战争中"。总统的高级助手一再强调,"在阿富汗的行动都是美国经过仔细考虑的战略转变的一部分。它的意义不亚于最终结束后9/11时代。它将为反恐战争的鲁莽和过度行为画上句号,结束美国例外主义和狂妄的单边主义的危险妄想"。

总之,拜登政府的阿富汗撤军的战略意图也非常明确,作为既定国策,他要丢掉阿富汗这粒小芝麻,去捡那个与中俄对抗的大西瓜。

阿富汗重现"西贡时刻",丢掉的芝麻成西瓜

拜登错在关键的时刻患了迷糊,让丢掉的芝麻变成了西瓜。说到他这种阴沟里翻大船的本事, 不得不提到他的前老板奥巴马总统,曾经评价过拜登的一句又准又狠的话,"不要低估拜登把事情搞砸的能力"

果然,拜登关键时刻又患迷糊吧,美国媒体8月20日引用最新的民意调查的数字显示, 多数人说拜登不在状态, 而是让他的助手们在为他工作。媒体指出, 大选期间人们担心78岁的拜登总统在身体上或精神上无法胜任新的工作,他是有史以来年龄最大的新任行政长官,现在,公众看到他步履缓慢,拒绝在新闻发布会上考虑问题,而且似乎对阿富汗危机感到困惑。他的平均支持率不仅下降到46%,是其总统任期内的最低值,而且一项新的调查发现,52%的受访者表示,他们不相信拜登在身体上或精神上 "能够胜任美国总统的工作"。而41%的受访者表示他们 "完全没有信心"。另有46%的人说他们对拜登有信心。这些数字比他担任总统仅一个月的类似SurveyMonkey民调的结果更糟糕,当时有33%的人说他的精神状态不够好,无法胜任这项工作。

以下是美国媒体连续报道的,拜登在处理阿富汗撤军危机过程中的一系列的重大失误和深层原因。

错误计划和执行失败导致一场灾难

由于全力聚焦于美国国内的控制疫情和疫苗注射以及基建投资的通过的焦点问题上,尤其是继续的全力关注与中国的竞争和对抗的一系列关键问题上,拜登和他的政府内阁成员在阿富汗撤军问题上无暇他顾,从一开始就忽视了具体的撤军计划和执行的详细部署,并且放弃了和塔利班继续进行谈判而达成一些方面协议的可能性。

拜登经常将这场灾难归咎于特朗普,但实际上他无视了特朗普团队制定的撤军计划。特朗普17日接受Fox专访时表示,"撤军步骤应先撤美国民众及非军事人员,再来是美国军事设备,最后才是撤军人,而总统拜登一开始就撤军队,才导致现在的糟糕局面"。 按照蓬佩奥的说法,美国与塔利班谈判达成协议,在美国撤军的每一步,都有塔利班必须遵守的基准。"如果他们不遵守那张纸,不遵守他们在地上写的字,我们就不会允许他们随便离开他们达成的任何协议。我们要去粉碎他们。" 

拜登一直无忧无虑的做着顺利从阿富汗撤军的美梦。媒体指出, 拜登7月8日说,“出现塔利班霸占一切,拥有整个国家的可能性非常小"。拜登将撤军日期定为8月30日,但8月15日,塔利班已经进入阿富汗的首都。而在塔利班占领该国的时候,拜登一直要么在戴维营,要么在他的德雷瓦尔家中,而不是在白宫展示自己的领导力。

失败的深层原因: 阿富汗政府和军队被美国人视若敞履

美国这次撤离阿富汗表明了,阿富汗政府和军队在美国人眼中就是一只破鞋,过去或许有用勉强穿着,现在没有用了就彻底甩掉。二十年之间的关系仅此而已,实在令人心寒。究起根源还在于美国人内在的傲慢和自大。平等和互相尊重是民主体制的前提,是任何一个国家一个国家之间,人民与人民之间友好相处和沟通关系的基础。而美国人这次从阿富汗撤军造成的阿富汗政府和军队的全面溃败的深层原因就在于,美国人与阿富汗军队和政府之间的互相不平等、不信任的主仆关系。美国一连串的撤军事件造成了就像阿富汗总统和一些阿富汗人所说的:"美国人背叛了我们,抛弃了我们"。

这一点从最初的7月5日,美军撤出最大的巴格拉姆基地机场就可以清楚地看出来。当日凌晨,美军如临大敌似的切断了机场的电源,在没有通知阿富汗政府军队的情况下,仓促地撤走。没有任何必要的工作交接、更没有告别和关照。媒体在机场拍摄的视频,显示了美军电脑室指挥控制室全部拆除一空。机场的上千辆的各类汽车,连钥匙也没有交接下来。这些事实一方面表明,这20年两军的主仆关系是多么的脆弱和虚伪,另一方面也看出来了美军这种做法,造成了对阿富汗政府和军队的心理和士气多么沉重的打击

拜登政府后来却反因为果地指责,"如果阿富汗政府和军队都不愿意保卫他们自己的国家,美国人更没有必要为他们打仗。"根据媒体的具体报导,因为美国基本上全面的切断了美国政府、军队以及民间合同商等组织,对阿富汗政府军队警察等等方方面面的复杂的管理操作的支持和支援。这些直接导致了阿富汗政府和军队的人内心都深切的感觉和认识到,这一次美国人是彻底的放弃抛弃他们了。所以, 后来就很容易理解为什么阿富汗总统不辞而别, 阿富汗政府军不战而降了。

美国媒体也总结指出,7月5日,美国在没有告诉阿富汗部队他们要离开的情况下,半夜放弃了阿富汗的巴格拉姆机场基地。这一举动摧毁了阿富汗部队的士气,因为拜登发出的信息是美国不再支持他们了。从阿富汗撤军的方式不仅抛弃了我们的盟友,而且美国关于我会信守承诺并以行动支持我们言论的声誉处于1975年西贡沦陷以来的最低点。美国媒体还指出,阿富汗撤军的失败将造成一系列持续性的严重后果,将会不断地给拜登和美国政府造成更大的伤害。一些的重点总结如下。

美军遗弃大量武器装备,将导致搬起石头砸自己脚

由于得到美国遗弃的大量的武器装备,塔利班军队正从游击队升级到正规军。路透社19号报导,白宫和五角大楼近日大量美制武器落入阿富汗塔利班的问题很紧张, 不排除发动空袭摧毁包括直升机在内的一些大型武器目标。但目前美国在阿富汗的最重要的任务在月底之前撤出美国的公民和相关人员,而这时候发动空袭将会恶化以塔利班的关系。

根据媒体汇总,截至8月16号塔利班共缴获的12辆坦克, 51辆装甲车, 将近2000台的悍马战车和其它车辆, 两架固定翼飞机, 24架直升机, 包括美国提供给阿富汗政府军的黑鹰直升机等装备。阿富汗空军的164架飞机中的四分之一,逃到了邻国乌兹别克斯坦。目前美方还没有掌握具体数量,据报道,美军中央司令部司令的约瑟夫默克尔认为,从2003年以来,美国共阿政府军提供的至少60万件步兵武器,12万件通信器材,1.6万件夜视仪。媒体在巴格达拍摄的照片已经显示,街头上执勤的塔利班军人不再使用AK47,已经换上清一色的美国M14攻击步枪,头盔、眼镜以及其他装备。显然,塔利班掌握的这些美国的先进的武器,将会对其在阿富汗的敌人,以及阿富汗周边的美国盟国造成重大的威胁和危险。

对抗中俄的人权价值观和外交受挫

唇亡齿寒、兔死狐悲, 经过这次阿富汗撤军这一幕还未完结的大戏, 美国在盟友和准盟友国家心中的形象已经大打折扣了。拜登上星期在接受美国广播公司采访时,斯特凡诺普洛斯说,中国已经在告诉台湾,“看,你不能指望美国人"。拜登反驳道, "我们的想法--台湾、韩国、北约之间有一个根本的区别。我们所处的情况是,他们处于--我们与之达成协议的实体不是基于他们在该岛或南朝鲜的内战,而是基于他们有一个团结政府的协议,事实上,这个政府正试图阻止坏人对他们做坏事。" "我们已经做出--遵守了每一个承诺。我们对第五条作出了神圣的承诺,如果事实上有人入侵或对我们的北约盟国采取行动,我们将作出回应。与日本一样,与韩国一样,与台湾一样。谈论这个问题根本没有可比性。...这没有可比性。" 对于拜登的最新承诺,媒体报道指出,现在已经没有人能够判断拜登的话中,有多少是谎言,有多少是大话,还有多少是一厢情愿的想法。

尽管拜登再次阐明美国对北约盟国,日本,韩国台湾的承诺,欧洲各国媒体还是纷纷表示了他们的失望和担忧。媒体普遍指出,拜登在阿富汗犯下的错误令盟友震惊, 从阿富汗的混乱退出让国内外的盟友们感到沮丧和困惑。欧盟高级代表博雷尔(J. Borrell)告诉记者:"我认为所发生的事情表明,欧洲需要发展'战略自治',以便准备好面对最终影响我们的挑战。" 德国总理默克尔的继承人、政治家阿明-拉谢(Armin Laschet)对局势的描述更为严厉。他本周说:"这是北约自成立以来所看到的最大的溃败,这是我们所面临的一个划时代的变化。"

媒体指出, 在拜登政府今年早些时候,大多数欧洲盟友倾向于在阿富汗保持非常有限的军事存在。拜登政府愿意与盟友交谈,听取他们的意见,但决定仍然是美国的决定。6月,拜登在布鲁塞尔出席北约峰会时说,"在阿富汗问题上......在领导人之间有强烈的共识"。这一说法掩盖了对他上任后这么快就撤军的决定的分歧,而仅仅几个月后喀布尔的陷落就使跨大西洋的沮丧情绪公开化了。前英国国家安全顾问里奇特告诉《金融时报》, "看起来北约已经完全被美国的单边决定所取代"。

内政优先、国内疫情控制和基础设施重建的目标又被干扰

媒体指出, 事情本来不应该是这样的。拜登政府从阿富汗撤军的部分目的是为了腾出资源和政治资本在国内进行重建。在路透社/益普索的民意调查中,拜登的工作支持率达到了其总统任期内迄今为止的最低点。随着阿富汗局势的失控,他的支持率从健康的53%下降到46%。一位民主党的顶级数据科学家预测,如果拜登在年底的支持率低于50%,那么在即将到来的中期选举中,"我们可能就完蛋了"。民主党人正在捍卫国会两院的微弱多数。

芝麻都捡不到,还能捡西瓜吗?

屋漏偏逢连夜雨,船破又逢顶头风。阿富汗撤军本身就暴露了美国深陷于与中俄对抗过程中的自身软肋,也就是相对实力下降, 而不得不进行战略收缩并转移战略中心点的的尴尬处境。拜登接下来要处理的一个新的头疼问题是塔利班接管阿富汗, 以及美国从喀布尔撤离后的混乱局面, 这都将让人怀疑拜登政府是否有能力在处理他的"内政优先",加速国内疫苗注射和控制疫情,促进经济进一步复苏,加快通过基础建设的巨额投资的国内三大目标的同时,分出美国巨大的资源和力量来以中俄对抗,尤其是迅速将重点转移到印太地区来对抗中国。

如果拜登连芝麻都捡不到,他还有可能捡到西瓜吗

Refference Link:
https://www.yahoo.com/news/biden-vowed-us-respond-chinese-171900595.html

https://www.yahoo.com/news/greatest-debacle-nato-seen-biden-110000241.html

https://www.yahoo.com/news/majority-biden-aides-doing-job-150700147.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
顺序是否有要求 回复 悄悄话 总统决定撤, 具体操作应该是国防部的事
19428182 回复 悄悄话 Even you, as a great Anti-America fighter, can spit out frankly the truth of the terrible situation of Afghanistan today, obviously, Biden didn't picked up a sesame, may be Trump will pickup a big watermelon. If the political wind changes the direction, You will follow it again?
markyang 回复 悄悄话 当然是拜登的团队严重判断错误,但是拜登作为老大,也体现出了老大的气度,没有反复强调团队的问题,而是担负责任,毕竟他是快80的老人了,不需要太多的政治前途,这一点还是值得佩服的
登录后才可评论.