小龙鱼的文学城天地

有观,有闻。有感,有悟。有思,有言。
个人资料
正文

美国不敢为台湾跟中国开战

(2020-01-17 00:29:29) 下一个

【鱼论】美国不敢为台湾跟中国开战

为什么?

钱!

 

金灿荣:美国实际上输不起一场局部战争

不会因台湾问题与中国交手

 

大牧_43077

01-14 20:28

 

金灿荣:美国实际上输不起一场局部战争,不会因台湾问题与中国交手|2020-01-13

 

美国从过去40年的中美关系中也有收获,什么收获呢?

美国通过与我们合作,在战略上取得了对它冷战对手苏联的优势。

想想是不是这么一个道理?如果中苏合在一块,那么对美国就有明显的战略优势,但是中苏分裂了。然后美国很聪明,把中国拉过去了,拉过去以后苏联立马在战略上陷入一个困境:东西两面受敌

美国有个智库,叫 Peterson Institute for International Economics,就是彼得森国际经济研究所,它里面有一个经济学家叫尼古拉斯·拉迪,我个人认为是美国研究中国经济最好的专家。

他就有过一个很仔细的研究。这个研究告诉我们,在冷战的后期,从1969年一直到1991年,20多年,苏联因为“中苏分裂”,而且中国靠向了美国,弄得苏联很紧张。苏联为了防范所谓的中国威胁,一直在它的东部边界部署了135万部队。这里面有85万是正规军,50万的边防军,部署这么一支庞大的部队是很费钱的。

尼古拉斯·拉迪他计算的结果就是按照购买力评价,苏联每年白白的要消耗1000多亿美元。要是中苏很好,这1000亿是不是可以去发展经济,提高人民生活?但是因为中苏不好它就得对付你,花很多钱,这是苏联累垮的一个原因。

另外还有一个,因为东西两边受敌,苏联的西边有北约,东边有中国,它就紧张,战略上它觉得被包围,它就紧张,紧张就开始犯错误。就像美国冷战的时候打越南,还有冷战以后打伊拉克一样,都属于战略错误。因为这种鬼地方坦率讲没什么大的战略价值,它是会消耗你大量的战略资源。

苏联打阿富汗就犯了这个错误,冲到阿富汗那边,把里面原来的政府推翻,扶持它的政府,结果根本扶不起来。大量的苏联红军资源就全在里边,死伤无数,损失非常重。军事上说苏联红军其实打得是不错的,但是,战略损失太大。

那么苏联我觉得它往南打阿富汗就跟中美合作有关,因为它的战略还是非常糟糕,还要想突围,结果瞎突,突到陷阱里面去了。所以很肯定地讲,是中国帮美国赢得了冷战

OK,这是我的一个对历史的评估。

虽然我们现在开始斗,天天吵架、拍桌子,但是我们过去一段历史是好的。好的证据:第一,合作很好;第二双边算账的话,收益都是很大的

但是现在有一个问题在美国方面发生了,美国方面普遍有一种抱怨情绪

我是7月28号到8月3号,我带着一个学者团去美国,我是团长。跑了4个城市,Washington D.C的首都,然后是爱荷华州的首府叫Des Moines(得梅因),然后去了UC San Diego (圣地亚哥),然后从洛杉矶回来了。本来我12月5号还要去看,但因为冲突我就不去了。

7月底(8月初)的美国之行就有一个不好的感觉,就是现在美国人在气头上,这个气头好像是两党都有。不只是共和党,民主党也有,坚定地抱怨,他们是抱怨什么呢?他说你们中国没良心。

他们普遍认为:改革开放成功是我们美国人的功劳,帮你们富起来,(结果)你这个家伙有了钱就不认识师傅了,竟然搞一带一路,在江湖上另立门户。这是它的普遍心理,它现在有点后悔。

中国人有一个心理活动,叫“教会徒弟,饿死师傅”,是这么一个心理。好像每一个美国人,我们碰到了好多人都有这个心理:我帮你了,然后你这个家伙有钱就抢我的地盘。在他们看来中国人就是这样。

我们说现在美国人老欺负我们,他们不是,他们说是你先动的手。比如说你战略上搞“一带一路”,他们一般喜欢把我们的“一带一路”比作“马歇尔计划”,就是中国的“马歇尔计划”,抢我地盘。然后经济上列了好多东西,说我们抢他地盘,比如说我们上海开石油期货、大连开铁矿石期货,他们说是抢我的定价权,他们对这个很恼火。

因为你们要知道国家现在的经济竞争是三个层次:最低级层次是产品竞争,高级(是)技术竞争,最高级(是)定价权竞争

而他原来认为:定价权都是我的,你中国抢什么定价权?中国(就)老老实实做产品。所以中国现在推定价权、人民币国际化、期货,认为(是)抢它定价权。另外对中国搞银行非常恼火,大家要知道美国霸权的一根支柱是金融霸权。

附带讲,我再多说两句,美国国家目前还是世界唯一的超级大国,世界一把手。

美国超级大国地位是四根支柱构成:第一是它的科技水平,科技水平最好;第二是强大的美军,军事霸权;第三个是金融霸权;第四是好莱坞为象征的文化霸权。

这四根支柱是构成美国的霸权基础,它内在的逻辑是这样:美国科技非常好,特别好就产业水平高,然后利润很高。科技好,产业水平高导致的结果就是美军的装备很先进,美军的预算很充足。

美军现在的预算大概是一年7350多亿美元。美国人认为我们的军费预算大概是2000多亿美元,跟我们政府公布的有一点不太一样,我们政府公布的1500亿左右。我们政府公布的预算不高的,就今年3月份克强总理给两会交的军费预算是1.19万亿人民币,占去年GDP1.3%,很低的。

我们公开的预算,我们cover很轻松的,中国的烟民交的税1.24万亿,烟民就(能)把军费管好,还有500亿扶贫,不麻烦大家了。

当然美国人不相信,美国人认为我们实际军费开支占GDP是2.5%,如果承认美国这个2.5%,我们的军费大概就是美国的1/3,就是这么一个概念。

美国占它GDP4.5%,美国公开的是3.8%,但它实际上它也有补贴,它暗暗在补贴,大概它是占4.5%,我们占2.5%。军费占GDP的比例它比我们高两个点,那么就导致一个结果,就是美国军队有高科技、有高端产业,所以军队装备好,然后因为财政也不错,量也很大。OK,就有了军事霸权。

科技霸权导致产业水平高,然后装备又好、钱又多,就有军事霸权,有了军事霸权就有了金融霸权。金融霸权后面是国家信誉,国家信誉的前提就是老子能打你,你打不了我。美军的强大是进入美元霸权的前提。

所以我老有一个理论:美军实际上是输不起一场局部战争

美国如果输了局部战争,美元的信誉就垮了。所以美国真的用军,你们注意看,冷战结束,打的那些人都是很熊的熊孩子,棘手的他不敢打的,你们注意到没有?他打的比如说南联盟、萨达姆、卡扎菲、塔利班其实都挺弱的。

所以美国人总是打的什么?脚踢幼儿园、拳打养老院。

真正厉害的伊朗、朝鲜它都不打的,因为它们经不起一场军事失败,军事失败必定导致美元霸权结束。特别是以后台湾问题要跟我们交手,我觉得它更不敢,因为在这个地方它必输,它的损失要远远大于我们。

这是美国霸权的第三个东西:金融。先是科技,然后军事、金融。因为科技好,于是产业好,军队又先进又厉害;因为军队厉害,国家信誉好,于是就有金融霸权;因为有金融霸权,所以美国人的资本操作能力世界第一。

所以在美国做生意一大优势就是资本便宜,因为全是员工资本,非常便宜,它很容易赢得资本。所以美国的精英层就实现了人生的一大理想:把你的钱变我的钱。有了很多钱以后它开始正循环了,它就反过来投资科技、高等教育,引进人才、投资先进军事装备,还有一个投资文化。所以它有最好的大学,有最强有力的宣传机器,最好的电影制造商好莱坞。

好莱坞有最好的明星、最好的讲故事的人、最好的技术、拍摄的片子很炫,所以全世界电影票房市场一半被好莱坞抢走了,其结果是什么?其结果就有了文化霸权。

全世界的人,包括中国人傻乎乎地花钱去看好莱坞影片,在看影片的当中是不是接受了美国价值观?看完影片出来,你就根据好莱坞导演的指示树立价值观,他是好人,他是坏人,对不对?但关键(这)不是你想的,是好莱坞告诉你的。然后美国的精英层是不是实现了人生的第二大理想:把我的想法变你的想法?

人最难的(事)算这两件吧:把你的钱变我的钱,把我的想法变你的想法。所以美国通过金融霸权,文化霸权都实现了。

OK,这就是美国这个秘密,它作为老大,它一定是有秘密的,秘密就是这样的:科技霸权、军事霸权、金融霸权、文化霸权,而且它形成一个正循环。

所以金融这一块,中国起来他们挺恼火的。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
小龙鱼就是我 回复 悄悄话 回复 'workforwal' 的评论 :

苏起应该不是义和团国安主任吧?
他是民主自由国安主任,没错吧?
你说,他的结论是糊弄哪一位皇上呢?
菜菜子女皇?
不怕把蔡英文和你一起吓尿?
小龙鱼就是我 回复 悄悄话 回复 'workforwal' 的评论 :

【中国最大的战略错误是化银子培养金这样的义和团政委,从美国东抄西抄点东西糊弄皇上。我怀疑他的东西也许是CIA给他喂的料。】

好,好,好,给你找一个不吃中共饭,也不拿中共银子的台湾前国家安全部主任苏起的结论:

美国若为台湾跟中国开战 必输无疑
美国五角大楼18次兵棋推演,均是美国输的结论。美国失败的几率是100%。

https://www.youtube.com/watch?v=YRgfPdUkYtI
【完整版】情勢緊張!台灣未來在哪裡?九二共識原創人這樣說......20200109【蘇起】
167,817 views?Jan 9, 2020
大雲時堂
workforwal 回复 悄悄话 中国最大的战略错误是化银子培养金这样的义和团政委,从美国东抄西抄点东西糊弄皇上。我怀疑他的东西也许是CIA给他喂的料。
登录后才可评论.