七月牡丹

海纳百川,有容乃大; 壁立千仞,无欲则刚. The finest souls are those who gulped pain and avoided making others taste it. -nizariat
个人资料
正文

世界上的180个国家腐败指数对比

(2020-02-11 10:09:51) 下一个

发现一个很有意思的国际调研,CPI: Corruption Perception Index 腐败认知指数

这个国际调研从1995年开始, 每年一次,对全球180个国家调研并比较。 值得关心政治,倡议改革的朋友们关注。 我刚刚看了个皮毛,今天会继续研究, 然后回来更新。

目前的问题:被谁的认知?(Perceived by whom? TBD) 有待考察。

The CPI rewards countries where rates of bribery, diversion of public funds, conflicts of interest and other forms of corruption are perceived to be lowest within government. That doesn't mean that these countries are corruption-free—no country earns a perfect score of 100.  此指数主要测量各国政府的行贿受贿,挪用公款,公私利益冲突,等等形式的腐败。腐败现象越少,得分越高。得分高的国家不等于没有腐败 -- 没有一个国家得了100分满分。 

表现最好的区域是西欧和欧盟国家, 平均分66. 

中国44分,美国71分。(2019年的数据:中国41分,美国69分,新西兰87分,澳大利亚和英国77分,日本73分。)

几年来一直高居榜首的国家(2019年得85-87分):丹麦,新西兰,芬兰,新加坡,瑞典,瑞士。

几年来一直垫底的国家(2019年得9-16分):危地马拉,也门,叙利亚,南苏丹,索马里。

THE WORLD'S LEAST CORRUPT COUNTRIES: THE U.S. DROPS OUT OF THE TOP 20 世界上腐败最少的国家: 美国今年未能入选最好的20个国家

The index ranks 180 countries and territories by their perceived levels of public sector corruption according to experts and businesspeople.
00

he 2018 Corruption Perceptions Index (CPI) has been released by Transparency International, an international non-governmental organization based in Berlin that aims to highlight the abuse of power by governments around the world.

The index, which ranks 180 countries and territories by their perceived levels of public sector corruption according to experts and businesspeople, uses a scale of zero to 100, where zero is highly corrupt and 100 is very clean. More than two-thirds of countries score below 50 on the 2018 index, with an average score of just 43.

For the third year running, the top seven countries in this year's survey include the four Nordic nations—Denmark, Finland, Sweden and Norway—plus New Zealand, Singapore and Switzerland. All score between 84 and 88 points. Somalia, South Sudan and Syria are at the bottom of the index, with 10, 13 and 13 points, respectively.

The United States drops out of the top 20 this year, with a score of 71—four points lower than last year. The report says "the low score comes at a time when the U.S. is experiencing threats to its system of checks and balances as well as an erosion of ethical norms at the highest levels of power."

Throughout the world, political leaders who run on a populist platform are gaining power and undermining democracy. High corruption rates can contribute to increased support for populist candidates.

The report names President Donald Trump along with Brazil's President Jair Bolsonaro and Venezuela's Nicolás Maduro among leaders that favor tactics such as undermining free and independent media, increasing anti-immigrant, anti-LGBT, anti-indigenous and racist language, interfering with national institutions to weaken the system of checks and balances and increase executive power, and increasing conflicts of interest and private influence.

The CPI rewards countries where rates of bribery, diversion of public funds, conflicts of interest and other forms of corruption are perceived to be lowest within government. That doesn't mean that these countries are corruption-free—no country earns a perfect score of 100.

The highest scoring region is Western Europe and the European Union, with an average score of 66, while the lowest scoring regions are Sub-Saharan Africa (average score 32) and Eastern Europe and Central Asia (average score 35).

Since its inception in 1995, the Corruption Perceptions Index has become the leading global indicator of public sector corruption. The index offers an annual snapshot of the relative degree of corruption by ranking countries and territories from all over the globe.

https://www.newsweek.com/corrupt-countries-corruption-perceptions-index-transparency-international-1309816

暂时放一个2014年的对比图。下午再换新的。 

今天看到这个图,德国某机构总结的各国腐败指数。忙里偷闲贴上来。箭头指的有印度,中国,美国。其他国家就不一一列举了。大家自己看。

注:数字越大越干净,0=完全腐败。

United States
The United States are ranked 18 in 2016, between Austria (17) and Ireland (19). But, an investigation by ProPublica, in conjunction with the Stabile Center for Investigative Journalism at Columbia University, has found that officials fleeing prosecution in Colombia, China, South Korea, Bolivia, and Panama have found refuge for themselves and their wealth in this country [the U.S.], taking advantage of lax enforcement of U.S. laws and gaps in immigration and financial regulations. Many have concealed their assets and real-estate purchases by creating trusts and limited liability companies in the names of lawyers and relatives. Source: Pacific Standard
https://www.nationsonline.org/oneworld/corruption.htm

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (25)
评论
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 【不明白1U让你表什么态?】

》说的不确切,不是土匪头直接问我,是其他土匪们质问我,我认为你的说的话对不对,合适不合适。我只好说你说的话“不合适”,这就是我表的态。我想你自己也会后来认为那话不该说的,是不是?和土匪们斗,时时要考虑说话是不是会被对方抓住把柄。就是再有愤怒,也要把握控制住自己的情绪。一旦说了极端的话,你会被揪着不放手的,土匪们揪人的把柄的能力太高了。
康赛欧 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 不明白1U让你表什么态?再说了,我当时帮网友是让她踩川粉这个攻击她的群体,那些人,基本上是男ID, 什么恶毒难听的话都能对一个女人说的出来,我不能眼看着他们侮辱欺负一个弱女子,这不是我的性格,我无法冷静。我不是让她去踩某个人,那些人搜集我的黑材料,断章取义,攻击的是我这人,这是有着本质的区别的。

川总统是公众人物,就可以拿来说事,而不是公众人物的人,就不能随便拿来说事。

我已经很低姿态了,是看在你帮过我份上。谁都不能保证每句话都说得正确,胡搅蛮缠谁都会,但我不是这么low 的人。我不怕被人抓辫子,我也可以抓别人的辫子,但这样抓来抓去,你觉得有意思吗?有那么多的正事需要我们去干。





杰克_JK 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 【 我从不主动攻击别人,也不去找事,基本上不写跟政治有关的话题。我的主业是房子和狗狗那点儿事,但我从不隐讳我川黑的观点。

那时有一网友被人围攻,我就参与进去,那些人污言秽语,我看到后很生气,被人激怒,还是网上经验不足,要不断地学习。】

》你可不知道啊,这就是为什么我隐忍了两天都不做声的原因。也是想让你得个教训,以后说话要注意一些!我也不喜欢你说的那话,他们土匪头拿来让我表态,我的确是有点尴尬!其实你说说对他们又会有什么损害,只能给他抓个把柄。要学会沉住气,用他们的办法,对付他们才是正理。

但是过了两天以后,他们还要宜将剩勇追穷寇,我就不能答应了!你看看我进场的时间,就知道了。土匪头儿要是不回敬亚特兰蒂斯的帖子,我就已经决定算啦!结果却是相反的,最后他土匪头的收获是什么,打脸丢脸是不是?他那里小土匪一片的喝彩声让他混混陶醉,到现在还不想止损,我真的是无语了。
康赛欧 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 我从不主动攻击别人,也不去找事,基本上不写跟政治有关的话题。我的主业是房子和狗狗那点儿事,但我从不隐讳我川黑的观点。

那时有一网友被人围攻,我就参与进去,那些人污言秽语,我看到后很生气,被人激怒,还是网上经验不足,要不断地学习。
康赛欧 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 正常表达不同观点我没啥意见。你的头像很新颖,有创意,呵呵。。。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 【昨天在纠结要不要写口罩第四回。 今天还是想写出来,这是我难得持续有兴趣的话题。 希望你们不会介意。】

》敢不敢把你说的要给土匪头儿发QQH的段子也放出来?土匪头儿现在不停的湮灭证据,他以前说的话,骂的人,他都给隐藏掉了。最新的劣迹也给隐藏掉了。真的的得鄙视他一把了!他的小土匪找到康康以前的话,拿来批判。他土匪头儿的劣迹多得数不胜数。

可惜啊,他们居然找不到我的什么“劣迹”,可怜他们了。我在网上怼人无数,言多必失,也没有什么把柄给他们抓。不说极端的话,不首先言语冒犯人,防守反击,这是我的计策和原则。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 :【谢谢康康和杰克。 我已经全副武装保护自己,看到我的头像变了吗? 哈哈。】

》我们和你同在。土匪头儿没有什么本事,小土匪也不可怕!只要他们不敢到你的地方骚扰,让他们尽兴罢了。

土匪头儿现在连他自己都保护不了,他还能保护人,真的是笑话!你要是勇敢你就飞几标,你要是累了,你就放我到前面给你顶着。把我放倒了你再考虑和他们讲和。
PeonyInJuly 回复 悄悄话 昨天在纠结要不要写口罩第四回。 今天还是想写出来,这是我难得持续有兴趣的话题。 希望你们不会介意。
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 谢谢康康和杰克。 我已经全副武装保护自己,看到我的头像变了吗? 哈哈。
康赛欧 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 谢谢Jack,我也在学习怎样对付那些网上的流氓土匪。
康赛欧 回复 悄悄话 七月,不要去1U那里了,到哪除了被围攻,啥也得不到。1U现在恼羞成怒,因为我的那篇博文戳到他/她的痛处了。谢谢七月的支持!
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 【1u的那篇博文很具有攻击性,通过这次他/她的表现,我决定以后凡是对人有人身攻击的污言秽语,我也要到小编那里去告状,以前我太仁慈了,从不告状,其实这是助长了歪风邪气。】

》因为我和不太熟悉,我早就想让你得出这个结论。你对他们的慈仁,就是放任他们欺负你的绿灯。你如果不作为,你就是在鼓励他们的劣行。我不知道你和他们的关系到底有多深。我早就想提醒你了。我真的不能容忍他们的那些谩骂,欺负人的行径!

他说我挑起第二次伤害,他是不是自己承认他对人的首次伤害。首次伤害他不在意,他居然在意二次伤害。不能不说有点讽刺意味吧?别人应该忍受首次伤害,他的逻辑是什么?他不停的逻辑自残,他居然不自知他的逻辑缺陷,真的有点让人意外啊?
康赛欧 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 1u的那篇博文很具有攻击性,通过这次他/她的表现,我决定以后凡是对人有人身攻击的污言秽语,我也要到小编那里去告状,以前我太仁慈了,从不告状,其实这是助长了歪风邪气。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 :

》土匪头儿,好像是不是把他最近耍流氓调戏女性网友的帖子给隐藏或是删除了。不知道你有没有留下证据?看来土匪头儿还没有减少兴趣,很明显还想要做新一轮的垂死挣扎。我们继续观察。链接如下:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/202002/12916.html
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 :

》呵呵,我看他土匪头好像已经有点翻脸了,不知道他的小土匪会不会对你进行围攻。你大不了不去他的地方就行了。理性文明的人,我们大家会与你同在的!

土匪头儿好像一点也接受前几天的教训,他居然不明白他在城里为所欲为的日子已经不再了。他可以在他自己的地方不停的折腾,我们就是被他埋汰几句,骂几句也不太在意。但是他现在做的,他是小土匪们不在意,跟着喝彩。但是只要是一个有点理性的人,就会有不同的看法。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 :

》哈哈哈哈,我现在在全程的观看你们之间的互动。他这几天的损失恐怕可以用惨重来描述,所以我被他骂几句我也可以不在意,让他平衡平衡也没有什么的,我就看看他骂骂咧咧有什么意思!

一个大男人把眼睛盯着一些完全不要在意的小事上,真的让人看不起。这几天他做的这些事,其实是蛮丢脸的事。他还不想着一点止损,不听好心人的忠告,我真的有点不明白他的意图了。

康赛欧 回复 悄悄话 先记下,慢慢学习。谢谢分享!
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 好的,杰克。 我回头去看你的新诗。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 :

》你有时间的话,去看我勉为其难的为了对付他写的诗歌,我有时喜欢写一些歪诗,新手。这个得感谢川普。以前还给你的哥们雨打芭蕉写过诗歌的。我有点害怕她,不敢再去找她了!我问你的问题,和基尼系数能不能扯到一起啊?
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 'qun0' 的评论 : WOW, 谢谢群兄指正! 的确是德国的。 我首先从美国出版的书上看到的,就假定是美国的。刚刚打印了最新一期的report, 2020.1月出版的, 封底写的电话号码是德国的。
好久不见, 群兄最近比较忙吧?
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 杰克,对不起, 我没有看到你被批斗啊。 不过,反正你很坚强,根本就不怕被批斗。 Any publicity is good publicity, right?
qun0 回复 悄悄话 七月也对这个指数感兴趣啊。我在国际金融课会用到这个指数,但也没有仔细研究过。这好像是在德国的一个非政府组织搞的。我觉得还是比较客观的。每次的更新(不是每年)后的排名变化不是很大。亚洲的新加坡和香港指数会比较高。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 :

》呵呵,我又被人拉上城头了批斗了,这文革啥时才能结束啊!

我记得以前一个叫什么“基尼”指数的,不知道和这个有没有关联?
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 给京妞上茶!
BeijingGirl1 回复 悄悄话 沙发坐坐。
登录后才可评论.