正文

民主党希望在他

(2019-11-04 03:45:15) 下一个

民主党希望在他

他,八十后,今年只有三十六岁,大藤哈佛毕业,而且和克林顿一样是著名的罗德学者,曾经是海军预备役,官拜中尉,在从政前曾被派驻阿富汗,自2012年起就是印第安纳州南本德市市长至今,当选该市的时候,可以说是临危上任,不仅让一个在美国最差的城市之一起死回生,还把他搞得有声有色,虽然没有很多的从政经历,但是却有让他小小年纪值得自豪的简历,是一个难得的人才。

不仅如此,他还有克林顿和奥巴马那样的口才,演讲起来,不紧不慢,斯文中带着威严,不仅对问题的了解透彻,解释的时候也能深入浅出,同时,他还在民主党众多参选人在看谁更左的今天,走稳定的中间路线,同时又因为是公开的同性恋者而让自己在自由派中很受欢迎,这就是为什么他能弄到大量捐款的原因,更值得一起的是,他虽然是同性恋,但人们对他的品行并没有什么异议,和奥巴马差不多,基本上没有人能够找出他有什么令他不堪的短处。

这些特质使他在众多的参选者中处于第一个tier,在最近的艾阿华州的民调中更是处于第二的地位,他的这些特质和表现让人想起当年奥巴马在这个时候的架势,当时的奥巴马也是因为年轻,从政时间短,不被人们看好,但是他以自己特有的演讲才能和号召力,在八名参选人中脱颖而出,夺得了艾阿华州初选的第一名,并乘胜追击被看好的希拉里,取得民主党提名,并以绝对优势当选总统,还连任成功。如果小布能够像奥巴马那样夺下艾阿华,有一个良好的开始,再趁势拿下民主党提名不是没有可能的。这是因为在现在的四位领先者,即拜登,瓦伦,伯尼和他中,他即年轻力强,又是代表民主党多数和不少独立选民的中间派,还有特有的自由派的支持,比其另外三位来,不仅占年龄优势,而且还很有号召力的。唯一的一点执政经验不足,但他还是有成功领导一个城市的经验,对他这个年龄已经算不错了,比奥巴马当时还要好。

还有一点很难估计的因素就是他的性取向,这个可能是个双刃剑,对他不利的就是可能还不能被一些保守派的选民接受,但是这一点也不是主要因素,因为当今的美国,除了川粉外,多数人还是能够对同性恋一视同仁的,不仅如此,在年轻人,自由派的中间选民中还有优势。

综上,小布应该是民主党参选人矮子们中间的将军,和那些没有可选性的参选人比起来,他还是很有潜力的,如果能出线,应该能够单挑川普,有一场好战,如果能够拿下他所在中西部一两个摇摆州,入主白宫不是没有可能的,所以就目前的形势看来,小布应该是民主党夺回白宫的唯一一线希望。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (35)
评论
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 拜登没有激励选民的魅力!
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'commonsense2' 的评论 : 没有人拿他的生理特征说事,是你自己太敏感。
cowwoman 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 我特赞同你说的。我看只有拜登有资历抗衡川普。有时候并不是只按才能来办事和选择。要多因素考量。
westshore 回复 悄悄话 这次大选对于多数不喜欢川普的人来讲是要选出一个不同于川普的人,也就是个好人的概念,而不是人性很恶的人。
至于政策,年龄等不是要考虑的。
因此拜登会被提名。
从理想的角度讲,50岁上下的人更有活力,但需要有强大的背后资源,比如如果不是肯尼迪家族在一次讲话里看上了奥巴马,他当不了总统。民主党选民不像共和党那样情绪化,不太可能选出类似川普那种政治素人。
commonsense2 回复 悄悄话 主党候选人就是这样,喜欢拿自己的生理特征作噱头,所以新闻里不绝于耳的宣传第一个女,黑,同,双性恋候选人。讲实话,这些与生俱来的特征又不需要靠努力获得,有那么需要大书特书吗?

对同性恋不排斥,但是要选民为了第一个同性恋总统而选他,跟希拉里叫嚣的要选民为了第一个女总统而选她有什么区别?还有,看他管理的south bend是个什么情况,不就知道他合不合格了。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'tatama' 的评论 : 难说,不过,看这帮人,他是比较出色的一个。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 这个时候并不是每个候选人把所有的政纲都推出来的,大家都是一项一项地推。
tatama 回复 悄悄话 他虽是同性恋但是政治上是个“正常人”。美国从奥巴马开始就不会选“正常”总统了,直到全球化的危机得到解决。这次杨同学出不来,就只能还是川普的。
武胜 回复 悄悄话 年轻好啊,温和也好。只是去看了一下小布的网站后发现,他的竞选诉求包含了许多社会问题的见解,唯独没看出对经济发展和国家整体方向上面的思路。对比一下杨,杨更缺乏宏观和地方治理经验,但是他把治国理念贴上了Math标签,凸现川普推特治国的荒谬性。小布的治国理念是什么?他可能紧缺一个类似助选川普上台的班侬那样的策略顾问-有理念和全局观(虽然很多观点偏激、误导和缺乏依据),或至少有个靠谱的经济顾问班子。经验不足的话只有善于用人。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '北美平民2015' 的评论 : 绝大多数的黑人还是会投他的,而且,他会对年轻人的很有号召力!
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '北美平民2015' 的评论 : "虽然没有很多的从政经历,但是却有让他小小年纪值得自豪的简历,是一个难得的人才。"
cowwoman 回复 悄悄话 回复 '北美平民2015' 的评论 : 是个子矮,173,没及格。个矮的聪明但拿不上台面,又不是世家,肯定出不了线了。
北美平民2015 回复 悄悄话


奥巴马得到黑人的全票,不要忘了。

这人会得到谁的票?同性恋的全票?

克林盾是前州长。这人是镇长。


北美平民2015 回复 悄悄话
长得不好看。个矮。优势就是年轻。能说会道而已。

有个啥经验? 哈佛几天,当兵几天,就能当总统了?

Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'warara' 的评论 : 还要看能不能过关暂将,希望选民能够支持他。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'BeagleDog' 的评论 : 他的执政理念是比较温和的中间派,可能比奥巴马还要实际一点,他来自中西部也可能让他在政策上比较保守一些。
BeagleDog 回复 悄悄话 听过一两次debate,觉得这个Buttigieg确实是最有希望的一个民主党候选人。比较务实。好像提到abortion议题是他在中学时代就是总统选举的议题。不过我不知道他是同性恋。在民主党内应当能被接受。在全国大选时,我看是弊大于利。另外主要是看他的执政理念。
warara 回复 悄悄话 嗯,可是民主党知道吗?
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 很了解男人!
cowwoman 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 : 一般逻辑,性格还不失准的男人都会偏向克林顿吧?我猜。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 我是问在克,川,奥之间
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'silverbug' 的评论 : 是呀,但不一定要大嘴巴才能显示威严和权威。
silverbug 回复 悄悄话 此君非常有智慧,是那种和年龄不太匹配的智慧,让人惊讶;他的缺点是脾气太温和,喜欢他的以知识分子为主,我猜。
cowwoman 回复 悄悄话 从男性角度看要选同性恋人士。最起码看见美兰妮不会替美人伤心担忧。怜香惜玉是每个男人的优秀品质。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 从一个男人的角度看呢? :)
cowwoman 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 :作为女性看,克林顿太风流,川普太下流。奥巴马最好。
cowwoman 回复 悄悄话 同性恋一般又好看,又聪明。比如苹果库克,cnn库珀。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'bia' 的评论 : 社会进步了,以前不敢承认的人现在都慢慢出柜了!
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 他们是很多女人都菜,他们能当选多亏女选民们! :)
cowwoman 回复 悄悄话 他爸爸出生的岛是古罗马基督教文化和阿拉伯文化混合的岛。阿拉伯人同性恋巨多。
bia 回复 悄悄话 现在自称是同性恋的很多都是假的。
同性恋是基因决定的,同性是生不出孩子的,所以带这种基因大多被淘汰了,现在突然冒出这么多自称同性恋的,太违背科学原理了吧
cowwoman 回复 悄悄话 在我眼里,选领导人就是选美。要年轻,好看不胖,聪明次要。奥巴马,克林顿都是我的菜!
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 不光是长得好看,很聪明,很能干的一个人!
SwissArmy 回复 悄悄话 如果希望在这个人,那就说明真的没什么希望了。
cowwoman 回复 悄悄话 长的真好看。必须是他!
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.