正文

入了第一个群组

(2019-09-15 17:53:38) 下一个

入了第一个群组

我是个不合群的人,但是今天却加入了一个群,名字叫“低碳地球群组”,加入这个群主要是觉得它应该比较中心,另外就是对低碳感兴趣的人都应该是一些正能量的人,当然我不是说不加入就是负能量的,首先说明这一点,不然会得罪包括小编在内的一大批人和几乎所有的川粉,因为我不相信那些家伙会相信低碳,哈哈,开玩笑的了,别当真。

其实低碳生活应该是健康的生活,除了保护地球外,还会让人的思想进步能够跟上时代发展的步伐,不然就像活在中世纪时代,现在还想烧煤炭。低碳生活现在应该比较贵,因为这个原因有些人就觉得是没有前途的,包括我自己都持有怀疑态度,但是想想自己以前在农村的生活,其中主要也是原始的低碳部分,譬如说吃没有化肥的有机农产品,那现在美国菜市场的标准应该是高消费了,但是我们那个时候就已经实现了,还有就是交通问题,我们那时绝对是低碳,不管到哪里都是用两条腿,记得很小的时候到外婆家一走就是两三个小时,走到了,累得不行了,但是还是很高兴的。以前可以做到的事情,现在为什么不可以了呢?

当然时代进步了,现在我们那里人也不像以前那么走路了。我说上面这些的意思是人随着生活水平的改善都会有更高的目标的,现在回老家去除了很少人走路出门就坐车外,家里都有自来水和用电器了,过起了高碳生活,这是在我小时候想都不敢想的事情,可是现在做到了。

从目前的高碳生活走到将来的或者现代的低碳生活也是一样,现在不敢想的事情,再过二十年也可能实现了,那个时候,人人都开电动汽车可能已经不是一个梦了,在美国境内实现电动火车网络也不是不可能的事情,至于还要不要飞机,这一点值得商榷,我觉得没有飞机是不可以想像的事情。

低碳应该从我们每一个人做起,第一步就是要少消费,既省钱,又低碳,多好的事情,像我这样少吃点东坡肉,也不用到gym里去减肥,就叫低碳,因为你一减肥,就会burn fat,产生CO2, 不必要的,少吃点,特别是现在回国的姐们哥们,千万不要吃肉,人家的肉已经20块钱一斤了,我们就不要和他们竞争吃那里的猪肉了,要吃等着回来再吃好了。

低碳现阶段是个比较贵的东西,譬如说电动汽车这个东西就是因为太贵还很难普及,不过已经越来越多的人拥有了电动汽车了,越多的人买价格就会越低,再过若干年,买电动汽车就像现在买普通汽车那么普遍,而到时现在的汽车就变成了马车一般,没有人用了,想想看,那个时候,汽油比加州还贵,谁还敢买汽车用。

我说这些话的意思就是时代是发展的,现在做不到的事情,将来不一定做不到,只要朝那个方向发展,没有不可能的事情。现在听到民主党中的左派那些绿色革命的观点可能有点crazy,但是再过几十年可能就是很现实的东西了,所以,我们还是应该给予支持,至少不要笑话这些人,因为他们的想法和观点是超前的,是代表未来的,而未来的社会是低碳的。

想低碳,从我做起,如果想从我做起,去参加我的朋友SwipertheFox办的低碳地球组吧。

http://www.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=3073

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
鲁迅九 回复 悄悄话 我要讲讲烦人的《三个耶稣都病了》的话题。等我讲完了,烦人就是其中的耶稣了。
cowwoman 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 : 第一,私下放屁无伤大雅。第二,他是环保主义者不会随便放屁。第三,放屁和花草茂盛没有绝对因果关系。第四,我不是他邻居,不敢随便编他瞎话。
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : “公众场合放屁绝对有损个人形象,不是吗? ”

回复:公众场合放屁绝对有损个人形象,但是,对花草有益。烦人家的花草就很茂盛,虽然是杂草茂盛,不过,那也是花草,是不是烦人在家不停地放......?
cowwoman 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 : 别老往坏处想啊。想想上班,社交随便放屁多不雅观。严禁放屁是提高个人修养和素质,不是要压制谁。公众场合放屁绝对有损个人形象,不是吗?
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : “少放屁就是减少大气和环境污染。cheese和奶制品少吃就对了。:) ”

回复:这是治人,还是治理环境?
cowwoman 回复 悄悄话 少放屁就是减少大气和环境污染。cheese和奶制品少吃就对了。:)
未完的歌 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 :
人类活动的碳排放对气候有多大的影响真不好说,气候的改变也许更类似于周期。
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '未完的歌' 的评论 : 目前气候变暖,我认为是城市化的结果,高温天气都发生在大城市周围。另外,太阳的辐射量可能也有所增加。说到二氧化碳排放,那些火山带来的二氧化碳排放充当碳排放的主力,人类导致的排放只占零头。

在这个时候加入什么“低碳地球群组”纯是笑话和笑柄。本博主人烦人可能要让你多吃,成胖子,好让身体像大树一样增加碳沉淀的储量,减少大气的碳含量。好笑吧?
未完的歌 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 : 你要低碳减肥,势必造成人体的碳排放量增加,这和当今全球限制碳排放相悖。你该如何解释?

》把时间拉长了去看,地球变暖跟碳排放到底有多大的关系还争论不休没有定论那,还在乎我们放的几个屁?
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '未完的歌' 的评论 : 你要低碳减肥,势必造成人体的碳排放量增加,这和当今全球限制碳排放相悖。你该如何解释?
未完的歌 回复 悄悄话 回复 'SwissArmy' 的评论 : 确定了低碳一定是好事么,这就奋不顾身地开始做了?

》其实我对低碳生活能改变气候是持怀疑态度的,包括变暖也是将信将疑
加拿大现政府还搞什么狗屁碳税,瞎折腾。
SwissArmy 回复 悄悄话 确定了低碳一定是好事么,这就奋不顾身地开始做了?

是啊,赶快低碳减肥吧。

今年全世界范围内粮食一定大减产。

植物光合作用靠什么? 光照、温度、水、Co2、肥料。

光照: 跟往年有没有变化? Bill Gates是否有参加过旨在阻碍太阳光的项目?
Bill Gates backing plan to stop climate change by blocking out the sun
https://www.msn.com/en-gb/money/technology/bill-gates-backing-plan-to-stop-climate-change-by-blocking-out-the-sun/ar-AAFKQVN

温度:你自己去查一下咯;美加各地、包括阿拉斯加,哪些地方在正常时段内有地方开始下雪? 今年各地气温与往年相比如何? 如果很多地方的温度都在大幅降低,如何解释是全球变暖还是全球变冷?

水:没问题了,看看美国多少地方的农田水量超过所需,甚至有涝灾?

Co2:有多少主要粮食作物属于C3/C4植物? 这些植物在不同Co2浓度水平下的光合作用速度如何?生物量如何? 在植物可接受范围内,浓度越高生长速度越快、产量越高? 还是越低越好?

肥料是农民可以控制的,但是如果以上四个因素都出现问题,肥料是不起关键性作用的。

如果上诉四点都正在发生,全球粮食产量会如何? 缺粮会怎样?如果全球变暖如此严重,为什么世界今年各地温度普遍降低?
未完的歌 回复 悄悄话 我以为是低碳饮食组,我们是低碳水爱吃肉,哈哈
登录后才可评论.