我是分析师

世界的真相是什么??为什么市场信息也会波动呢?
个人资料
  • 博客访问:
正文

特朗普看人民币汇率破7为汇率操纵而国际货币基金组织说中国没有汇率操纵,文茜世界周报又说人民币汇率破7是特朗普关税战的结果

(2019-08-11 08:03:44) 下一个
特朗普看人民币汇率破7为汇率操纵而国际货币基金组织说中国没有汇率操纵,文茜世界周报又说人民币汇率破7是特朗普关税战的结果
 
 
 
我总感觉,汇率波动,作为经济学的概念好像越来越像——政治学的含义
 
 
刚刚看文茜世界周报,它说特朗普并不喜欢强势美元,但是美元强势又被理解为美国经济增长的象征
 
 
人民币贬值一直被国际舆论诠释为,中国经济下滑的表现
 
 
但当人民币汇率这次破7之际,国际货币基金组织却说中国政府没有操纵汇率
 
 
综合以上相互矛盾的市场反应,所以我才觉得,汇率的经济学概念更像是政治学的含义
 
 
但是深入想想,一切都只是舆论造势罢了
 
 
因为市场都说,美联储最近一次开启了减息周期之后,全球央行竞相加入了减息决策,全球市场也都会加入到货币竞贬行列之中
 
 
如果全球的量化宽松真的为了仅仅是货币贬值
 
 
那么只有一个结论,即全球货币汇率之中就不存在——强势货币了
 
 
刚刚文茜世界周报就提到,原本强势美元代表了美国经济强劲,但特朗普只想着——货币贬值
 
 
这样说来的话,人民币贬值破7就是带动了美元贬值回归到——强势美元
 
 
然而,中美贸易战以来,市场舆论都阐述了如何影响美国经济衰退
 
 
那么,中美贸易战之下美国经济拖累的格局,美元指数为什么仍然表现出——强势美元的呢??
 
 
如果美元强势的话,为什么美联储也开启了减息政策措施的呢??难道说美联储内部的各大跨国投资银行,或金融资本家不喜欢美元强势代表美国经济强劲的汇率指标吗?
 
 
所以,货币强势,或者货币贬值到底哪一个才是真正能够说明出本国经济受到了真正的伤害呢??
 
 
谁能说清楚,汇率波动与其国家经济之间的内幕真相呢?又或者,汇率的真实形态,不在于知识结构如何论述的,可能真正有“少数的人”在决定着汇率波动对经济的“数字意义”呢?
 
 
就正如基本的学术认知——有多少的理论阐述,背后就存在着不同意义的“理论家”,组织,学术圈子等身份或者地位一样
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.