远山：广角镜
岁月，心情笔记，医学知识，有我有你
二十大人事布局，中央军委增加了两名来自东部战区的委员，包括军委副主席何卫东和军委委员苗华。东部战区负责台海方向作战，而且这二人可以说跟习近平关系密切，都来自福建31集团军。很显然，习近平在加强对党政权力掌控的同时，对军队的控制也更加牢固。这就造成一种局势，如果习近平执意用武力攻打台湾，党内军内高层都不会有反对意见。那么，习近平有没有可能在2027年前进攻台湾？这个问题很难回答。因为我们所有的分析都必须基于理性，而独裁者的最大特点就是缺乏理性。所以，我们不必猜测习近平会不会攻打台湾，今天只是从军事技术角度，分析中国军队台海作战的能力。我认为，中国军队现阶段并没有做好攻打台湾的战争准备。这个结论是基于台海作战对于技术战术和训练的要求，提出中国军队面临的四个问题，其中最后一个问题在我看来是最致命的短板。
第一个问题，对台用兵根本无法在战术上达成突然袭击。在几乎所有兵棋推演中，对中国军队最有利的战争条件是，美军注意力被欧洲战场吸引，中国依靠信息战和在台湾的第五纵队，造成台湾社会混乱，无法组织有效的抵抗，中国军队可以达到速战速决的目的。但是，美国明确表示，中国是最大的潜在威胁，亚太地区是未来美军加强军事力量部署的重点，而台湾又是中美在亚太地区争夺的焦点，不可能中国进行攻打台湾的军事准备而不引起美国的高度警惕。台海作战是大规模战役，涉及陆海空全部军事力量。预计，中国如果攻打台湾将需要20万陆军，500架作战飞机，两个航母战斗群，20-30艘大型作战舰艇。这种规模的军事集结有可能保密吗？如果中国开始集结兵力，美军势必增派海空力量，同时大规模军援台湾。以中国的海空力量，如果两线作战取胜的机会非常渺茫。
第二个问题，中国如何防止美日军事介入？虽然在公开宣传中，中国一直强调美国人民不会同意让自己的子女为了台湾去送死，但是，这是中国的看法还是美国人的看法？其实，从这种宣传战来看，中国实际上非常担心美国军事介入，而且对击败美军没有信心，否则就没有必要搞这种心理战。如果中国攻打台湾，美军不是会不会介入，而是以何种方式介入而已。现在，美国已经把中国视为敌人，怎么可能放过这个削弱中国的机会。更重要的是，由于中日关系极度恶化，如果台海发生军事冲突，日本直接介入的机会非常大。对很多日本人来说，台湾仍然是日本的台湾。可以预料，如果中国准备进攻台湾，会再一次有很多日本退伍老兵志愿去台湾。日本志愿者加上美国军援，即使美日不大规模卷入，中国进攻台湾的难度会增加很多。那么，中国如何避免陷入两线作战？先发制人攻击关岛和日本美军基地，还是重兵监视？如果这样，需要多少作战飞机和军舰？
第三个问题，渡海作战。在世界近代战争史上，从来没有大规模渡海作战可以没有完全制空制海权的先列。诺曼底登陆，盟军精确策划了战略欺骗，造成德军误判。即使如此，盟军登陆作战动用了10000架飞机，5000艘作战舰艇。二战初期，希特勒在欧洲大陆势如破竹，为啥最后放弃了攻打英伦三岛？因为希特勒的空军付出了巨大代价无法摧毁英国皇家空军。没有制空权就无法渡海作战。对台用兵，如果不惜代价，中国可以彻底压制台湾空军，但是损失会非常惨重。即使掌握了制空权，渡海舰船也会在导弹和水雷攻击下损失惨重。看一下俄罗斯北海舰队在乌克兰遭受的损失。同时，中国海军能够封锁每日对台湾的援助吗？
第四个问题，中国军队缺乏有战争经验的指挥官和大量受过军事训练的士官，更缺乏合成作战能力。中国军队希望靠军事演习弥补这个短板，但是演戏跟战争能比吗？中国军队的高级指挥没有现代战争作战经验，也缺乏对现代化战争战术的研究。中国军队指挥体制跟俄罗斯类似，官僚作风严重，效率低下，无法适应快速灵活作战的需要。前不久媒体报道，中国高薪招募了不少欧美国家退役的空军飞行员，帮助中国军队演练作战战术。这说明中国军队的战术和训练水平跟欧美国家还有代差，根本不在一个水平上。中国军队的训练跟实战严重脱节，而且弄虚作假严重。前不久，查看中国万吨大驱南昌号资料时，注意到这样一个细节：南昌号第一次实弹射击表演，第一发炮弹命中，后续射击都偏离靶船。这本身不是问题，哪有真的百发百中的射击。但是南昌号舰长检讨问题时说，后续射击没有命中的原因，是因为第一发命中炮弹的爆炸导致靶船移动了位置。请问，实战中对手是死的不会动？更严重的问题是，如果南昌号事先不知道靶船的坐标，射击参数是根据雷达现场测距计算的，靶船有没有移动跟能不能命中有关系吗？所以，这告诉我们，南昌号射击表演弄虚作假，靶船坐标是已知的。所以，第一炮准确命中。靶船移动以后，南昌号没有调整射击诸元，而是继续使用预先测定好的数据。这让我想起了北洋舰队。北洋舰队当时号称亚洲第一，镇远号火力强大，可是海战有几发炮弹命中敌舰？北洋舰队射击表演都是百发百中，因为靶船坐标都是事先测量过的。南昌号这种弄虚作假的表演在中国军队只是个例？
我之前反复谈论过，中国军队缺乏合成作战能力，很多人可能不以为然，觉得现在中国军队演习不都是陆海空都有参加吗？问题的关键在于，不是各个兵种都参与就是合成作战，中国军队实际上是合并作战演习。空军，导弹，装甲部队，后勤，都来了，但是实际上还是自己管自己。举个例子，步兵需要空中支援，战场指挥官可以直接呼叫空军吗？飞机飞到头顶上了，地面如何指引飞机作战？中国的普通军官懂得如何计算飞机投弹的参数，如何指挥空对地作战？这就是我说的中国军队的真正差距。美军在越战中就可以做到这一点，所以美国空军在两军地面部队间隔只有50米的距离，敢用凝固汽油弹进行攻击。
从乌克兰战场你可以清楚的看到，俄罗斯军队也没有这个合成作战能力，这使得俄罗斯空中优势难以发挥。不仅是空地配合作战问题。俄罗斯地面远程炮兵绝对比乌克兰强大，可是为何威力发挥不出来？你再看海马斯的作战效力，就知道双方差距多大。造成这个巨大差距的根本原因其实不是火箭炮本身的性能，而是合成作战能力。俄罗斯空军占据优势，俄罗斯火炮占据优势，俄罗斯装甲坦克占据优势，俄罗斯也不缺粮食不缺燃料，可是仗为何打的如此窝囊，战斗力完全发挥不出来？这就是因为缺乏合成作战能力，所以战场上反应慢效率低，乌克兰可以依靠机动性形成局部优势，抓住俄罗斯弱点各个击破。因为合成作战需要指挥，需要情报，需要通讯，需要信息处理，需要兵力部署，需要后勤保障，需要海空力量配合。乌克兰只要破坏其中一个环节，俄罗斯就无法组织有效进攻。我想问，中国军队在哪个环节比俄罗斯更强？中国军队军改比俄罗斯晚20年，而俄罗斯军队的作战经验远非中国军队可比。所以，如果攻打台湾，无论习近平的意愿如何，中国军队并没有准备好。其实，这才是台海可以维持现状的根本原因。
依靠在台湾的第五纵队,
.............................
請問 是何种人要加入 第五纵队? 失意政客,無业游民(有多少?) 反對份子(反對自由 向往極權?) 台湾武器管制 第五纵队,徒手抗敵嗎 ?
这不是抗戰後,民窮财盡 人民好騙.共軍不占上风.台人只會逃,不會"起義"的 別做夢了
中国不放弃武统， 唯一能做的不是速战速决。 如果台湾独立，中国能做的只是以平叛的借口宣布内战再次开始， 然后长期武力骚扰， 经济上让台湾得不偿失。以武促统， 在最小代价下让双方走上谈判桌， 退回到独立之前的状态。 两岸人民都是输家， 台湾估计经济上损失更大， 但至少不会陷入大规模毁灭性战争。
你忘了世界上有一个东西叫台湾海峡。
不要说人口50比1 （其实是60比1），就是100比1，也没用。除非大陆有足够的两栖登陆舰能一次大规模的送上兵力去台湾。因为台湾人不会站在那啥都不作。
登陆战一般要求攻方至少是守方人数的3倍以保优势（请参考诺曼地登陆）。
台湾陆军常规人数13万人。此外台湾有兵役制 － ３天之内可以召集民兵２百万人。
解放军当前两栖登陆运输能力（一次）可运载3个两栖旅（1.5-2万人）。
请算算攻方有没有3倍（友情提示：没有）。
登陆之后全世界都知道了。台湾美国的飞弹都会来了。3个两栖旅就回不去大陆，凖备当俘虏了。
登陆之前 － 全世界的卫星，雷达也都该知道了。台湾自身有雄风反舰导弹，还有一个叫雷霆2000火箭 － 拿来打登陆人员用的。3个两栖旅能上台湾的有多少人？恐怕要打很大一个折。
古人有诗可给解放军听听。云：
劝君切莫过台湾，台湾恰似鬼门关，千个人去无人转，知生知死都是难
解放军目前是打不下台湾的。能打下，早就打了。
问你一个问题，你直接回答，否则删了你：台湾人是不是中国人的一部分？
美国的核潜艇和日本的常规潜艇数量和质量倒是一个潜在的有能力的威慑的力量。但潜艇的任何的攻击，将导致解放军对日本几个军事基地后发制人的毁灭性报复打击。基地都没了以后，美国在亚太的作战平台和军事力量投射平台就基本上没有了。原因很简单，太平洋太大了，只能望洋兴叹。
B方案，就是全面的正规的统一作战方案。包括（1）对已经3D标明的台湾八百多个有价值的军事目标进行先发制人的常导和远火的打击。保括所有的台军指挥所(使用大型钻地弹), 机场、雷达、导弹发射装置和东岸花莲地区最大的佳山空军基地和地下机库等等。确保打掉所有的机场和山洞进出口。（2）在第一波打击之后，迅速地出动成百上千架次战机进行第二波、第三波近距离打击，并且保证掌握制空权和台海制海权。（3）航母和两栖登陆舰在台湾附近出动海军航空兵和集团军的直升飞机航空突击旅。对所有台湾的重要军事目标进行进一步的打击和控制。（4）在第一波行动中也同时进行的是斩首和定点清除。台湾对面厦门的73集团军和浙江75集团军都各有一个上千人的特战旅，过去已有在台湾总统府和控制和摧毁台北衡山地下指挥所进行模拟作战演习的画面。（5）在第一波打击开始前后，海军陆战队和集团军的航空突击旅的登陆舰队开始出发。空降兵也随时准备. 按照前国安秘书长苏起的看法，空降加上海滩登陆，三天可以200,000军队登岛。
用俄乌战争类比台海战争，纯粹是风马牛不相及。俄乌的人口比例是3比1，经济实力也不超过5比1.而大陆对台湾人口比约50比1，经济实力是15比1。
--------------------------------------------------
用你的逻辑，中国在1978年对越南的那场战争就根本不会输的。。
你或许会说，中越战争中国没有输，是这样吗？
台湾海峡固然是解放军登陆的屏障，但又何尝不是阻断外国军事补给的屏障。解放军的航母大驱和东风导弹，可以严密地切断一切海空运输途径。如果乌克兰没有与北约有大面积的接壤，恐怕连三个月都坚持不下来。奉劝台湾人，必须留住大部分的芯片生产设施和能力。如果没有守住这个看家的真本事，美国根本就不需要台湾。别拿“价值观”这种虚拟的糖球骗自己了。
俄乌战争爆发后，中国本应该按她和俄罗斯的默契支持俄罗斯的，但是没有。为什么？因为怕美国制裁。如果连答应俄罗斯的支持都不敢，还敢打台湾？