远山:广角镜

岁月,心情笔记,医学知识,有我有你
个人资料
doldentate1 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美军海玛斯台海对战中国卫士?

(2022-01-13 11:54:07) 下一个

很多人都知道美军有先进战机和超级航母,而中国陆军有远程火箭炮。其实,作为作为头号军事和科技大国,美军武库中可以说要啥有啥,包括远火。美国陆军装备的M142海玛斯高机动火箭炮(M142 High Mobility Artillery Rocket SystemHIMARS)就是一款极其恐怖的远程打击火炮。M1142多管火箭炮采用轮式底盘,可以用美军大型运输机直接吊装部署,所以海玛斯的高机动性是俄国和中国火箭炮不可比拟的。M142系统有两个发射箱总共携带12枚火箭或两枚MGM-140 陆军战术导弹。火箭弹可以采用GPS制导或者无导引的弹头,射程42公里;使用战术导弹时其射程可达到300公里。目前,美国已经批准海玛斯火箭炮出口给台湾陆军的协议,所以未来台湾海峡两岸可能发生海玛斯对战国产卫士火箭炮的危险。

海玛斯是美军上世纪九十年代末研发的多管火箭炮系统,其主要目的是取代原来以履带作底盘机动性不佳的M270多管火箭系统,改装后的海玛斯发射车辆底盘改用BAE公司与美国太空总署国防集团联合研发的中型战术车辆系统。采用这种自重5吨的6×6卡车底盘后,海玛斯火箭系统全重减轻到了10吨,能够用C-130大型运输机直接空投到作战区域。海玛斯发射系统采用MFOM-227毫米口径火箭弹或陆军战术导弹。海玛斯6管装227毫米火箭发射管有效射程在四十公里以上,一次齐发可以覆盖1平方公里的目标。海玛斯也可以发射短程战术弹道导弹,对敌方纵深目标实施打击,摧毁敌人纵深集群目标或远程炮兵等。海玛斯系统于2002年完成研发,最初装备了担任美军略值班任务的第十八军,曾在伊拉克和阿富汗进行实战测试。在亚太地区,新加坡和冲绳有海玛斯火箭炮部署。海玛斯也曾在菲律宾和泰国参加演习,亚洲国家中对这款新式远程打击火炮感兴趣的国家很多。美国国防安全合作署(DSCA)在202010月下旬,批准了对台湾出售海马斯多管火箭系统的协议,预计在2024年,与台湾陆军采购的M09帕拉丁自走炮和M1A2T先进坦克一同开始交付,并在2027年完成该项采购计划。根据报道,美国批准的这笔对台军售总共包括11M142海玛斯火箭炮系统,40155毫米M09A6自行火炮和100M1A2坦克。

近期,在检讨美军针对中国在亚太地区的作战理念时,美军分析人员提出了所谓不对成打击理论,就是把发展低廉技术价值不高的传统武器以破坏或者增加中国在台海南海作战成本作为主要对抗手段。这个战术可以说抄袭了之前中国对抗美军的作战思想,就是以导弹水雷远程火炮的破坏能力对抗美军先进战机和军舰。所以,美军现在加强了战术导弹远程火炮这一类武器在中国周边地区的部署。在台湾的防御作战中,一直有两种不同作战理念的争论。早期,台湾防御以发展先进战机争夺制空权为主。但是,由于中国空军的快速发展,以台湾的经济实力,不可能在先进战机的发展和数量上跟大陆抗衡。所以,现在台湾的防御作战更注重于发展对空对地和反舰导弹以及远程火炮。这个战术可能无法在让台湾在跟大陆军事对抗中取胜,但是可以让战争的代价增加,让大陆难以做出武力进攻台湾的决定。之前,美国在出售武器给台湾时,拒绝提供给台湾具有攻击大陆目标能力的重型武器,避免激怒中国。现在,中美关系恶化,美国对台军售无论是数量还是其武器的进攻性都在发生变化。海玛斯火箭炮在台海发生冲突时有攻击大陆沿海目标的能力,其用意不言而喻。

中国传统上属于大陆军主义,对于远程火炮的依赖远远高于美军。中国陆军火箭炮最多的就是卫士系列。卫士型火箭炮是由四川航天工业总公司和中国精密机械进出口总公司联合研发的系列远程多管火箭炮系统,除装备中国陆军炮兵之外,也曾出口多个国家,其特点是大口径远距离和卫星定位导引。其中卫士2D火箭炮口径达到425mm,有效射程为420公里,具有陆军短程战术导弹的打击能力。卫士-2D可以配备高爆弹,燃烧弹,钻地弹和子母弹等,杀伤力非常大,特别是对于没有装甲防护的目标卫士系列中新研发的卫士64火箭炮(WS-64)则属于首款反舰用火箭炮。卫士64型是一种近海,面杀伤反舰武器。该系统使用惯性制导和被动雷达综合制导,虽然命中率低于反舰导弹,但是相对便宜。依靠卫士64火箭炮,中国在需要时可以提供近岸200公里的拒止封锁,可以有效威胁进入台湾海峡的任何目标。据报道,该火箭系统采用GNSS组件,可以兼容GPSGLONASS信号,据称联合制导时卫士64火箭误差小于30米,采用雷达末端制导时误差小于10米,由电脑计算前制量在理论上可以攻击移动中的大型舰船。

那么,美军的海玛斯和中国的卫士火箭炮哪种更好?其实,这两种武器放映了两个国家不同的作战理念和战略需要。中国之前考虑的主要是近海防卫,所以依靠卫士的射程,在空中和海上力量不足时,可以提供一种陆基近海打击能力。但是其机动性差,打击精度低的弱点也显而易见。随着中国先进战机和海上力量的发展,中国军事力量的投射能力会发生根本性改变,对于远程火箭炮这类老式武器的依赖会降低。美军的优势则在于综合作战能力,特别是空中打击力量,所以远程火箭炮对美军只是一种补充。由于美军全球战略的需要,海玛斯的高机动能力就非常重要。综合来看,无论是中国还是美国,无论是台湾还是大陆,随着技术的发展和进步,其武器的杀伤能力都在大幅延申,未来发生冲突时战争的代价会越来越大,无论对于胜利的一方还是对于失败的一方都是如此。现在,台湾和大陆都被迫把大量有限资源投入到武器装备上,这本身就不是什么好事。如果未来局势发展到两岸需要在战争中相互使用这些武器,就更是一个悲剧。希望我们永远不需要看到那一天的来临。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
Parkbrooke 回复 悄悄话 减少民众伤亡最好的办法定准打击中南海,直接取包子的猪头.
登录后才可评论.