海阔天空

读书千卷,行路万里;淡泊明志,宁静致远。
史实为据,理性思辨;以史为鉴,展望未来。
个人资料
海阔_天空 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

哈马斯恐怖组织与以色列极右势力政权的区别在哪里?

(2023-11-26 00:39:27) 下一个

海阔天空

本篇是11/18的英文阅读转载之后的中文随笔。

从10月7日至今,以巴双方的死亡人数分别是多少呢?根据路透社11-25的报道,以方大约1200,巴方超过14000。Wikipedia 截止11/21 显示巴方 15000,绝大部分是妇女儿童,包括超过100联合国难民救援工作人员。无区别轰炸造成大量的无辜妇女儿童死亡的政府,超过百万平民流离失所,这与哈马斯这样的流氓恐怖组织区别在哪里?

哈马斯绝对是十大恶极的恐怖主义组织,必须坚决打击。但是如果不深入了解全面的历史和事实,不认清以色列的极右势力丑恶嘴脸,那么就很容易被误导而陷入认知误区。

前以色列总理拉宾致力实现以巴和平,1994签署奥斯陆协议,获得诺贝尔和平奖,但是1995就被犹太极右恐怖分子暗杀,从而导致以巴和平进程严重受挫。而沙龙和内塔亚乎就是拒绝和平的极右原教犹太主义势力的两代首领。

多年以来暗中支持而且给现金哈马斯,打压法塔赫的恰恰是以色列目前总理内塔亚乎及其极右原教犹太主义势力,然后就口口声声说没有实现和平的伙伴,肆无忌惮的违背联合国1948年决议和1994年奥斯陆的以巴和平协议,无视联合国多次通过的决议谴责以色列非法殖民扩张,以达到2-state solution 以巴两国和平共处无法实现的既成事实。而内塔亚乎他个人的腐败也已经被起诉,类似川普之流。他还强行通过法律,削弱以色列法院的独立性,为了可以通过许多极端保守的法律,而剥夺法院对这些极端法律行使是否违反宪法的解释裁判权。

自2015年以来,联合国大会已通过了140项谴责以色列的决议,主要批评以色列对待巴勒斯坦人的方式、与邻国的关系以及其他被指控的不当行为。 联合国观察组织称,同期,它通过了 68 项针对所有其他国家的决议。

2016年12月23日,联合国大会再次通过决议 -- 奥巴马政府破天荒投了弃权票 -- 要求以色列“立即全面停止在包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦被占领土上的一切定居点活动”,并宣布以色列建立定居点“不具有法律效力,构成对国际法的公然违反”。奥巴马政府也无法继续在联合国袒护以色列的强占殖民政策。这也就是为什么内塔亚乎与奥巴马翻脸。

根据亲以色列监测组织“联合国观察”的统计,去年(2022)联合国大会批准了 15 项反以色列决议,而批评其他国家的决议有 13 项。

根据英国《卫报》2023年10月28日报道,在以色列扩大对加沙攻势一小时后,约旦的动议在纽约联大会议表决中以120票对14票通过,45个国家投了弃权票。 这一结果引人注目,表明对世界上最大超级大国的直接支持有限,甚至法国、西班牙和英国也拒绝与美国一起投票反对该动议。欧盟内部的分歧也暴露无遗,欧盟 27 个成员国以三种不同的方式进行投票,但大多数人投了弃权票。 美国获得的选票中有六张来自太平洋岛屿:斐济、汤加、马绍尔群岛、密克罗尼西亚、瑙鲁和巴布亚新几内亚。

但是到了11月16日,联合国安理会以12票对零票通过了要求立刻人道主义停火的决议,美国英国和俄国都投了弃权票。显然,美国对以色列造成巨大的加沙平民的死亡和流离失所再也无法视而不见了。

如果我们认同美国建国理念”人人生而平等”,那么以色列和巴勒斯坦的平民百姓的生命价值是否平等,是否都有生存的权利,联合国的决议奥斯陆的协议鲜明规定以巴两国和平共存,是否应该遵守?

哈马斯绝对是恐怖主义组织,罪大恶极,当予歼之,如同对基地,塔利班和ISIS。但是如果就此打住,将所有罪责都推到哈马斯一方,对内塔亚乎这类的极右势力姑息纵容,就会枉顾历史起源,无视全面的事实,或者在道德逻辑上自我矛盾。

偏袒以方所为,漠视巴方苦难,无视联合国决议,那么战乱不止,生灵涂炭,和平无望,公义沦丧,法理践踏。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
华府采菊人 回复 悄悄话 这些都可以称为哈马斯跑以色列去随机绑架认得理由吗?就算绑架, 也得抓点犹太人甚至美国人吧, 抓几个泰国人和菲律宾人算什么名堂呢
卡城老威 回复 悄悄话 作者所说是一派胡言
友梨江莉 回复 悄悄话 “根据路透社11-25的报道,以方大约1200,巴方超过14000。Wikipedia 截止11/21 显示巴方 15000,绝大部分是妇女儿童,包括超过100联合国难民救援工作人员。无区别轰炸造成大量的无辜妇女儿童死亡的政府,超过百万平民流离失所,这与哈马斯这样的流氓恐怖组织区别在哪里?”

-----------
谁提供的信息?
最后发现,都是把哈马斯说的直接搬来,根本不去确认。
哈马斯什么时候有过实话?还记得加沙医院的死亡数么?从八百、六百、四百、到、、、?
完全的胡说八道。
2maomao 回复 悄悄话 真是幼稚得可以!面对先发起割喉斩首虐杀的恐怖分子,你还要求受害者还击时方式要正确,受影响人数要对等,太搞笑了吧。这个世上就有这么些人,知道无法跟野蛮讲道理,就转而要求文明的一方应该这样不应该那样,以显示他们虚伪的道德感。还是那句话”未经他人苦,莫劝他人善。你若经我苦,未必有我善”。
回首前尘 回复 悄悄话 巴勒斯坦人民确实在历次阿以战争中遭受苦难,可是这些苦难是谁造成的?是哈巴斯首先发动恐怖攻击造成的. 可是哈马斯是谁支持上台的,是加沙的巴勒斯坦人. 他们并不无辜,对这次恐怖攻击是支持的. 只有消灭了哈巴斯,才有可能产生真正的和平,才能断绝巴勒斯坦人对恐怖分子的支持
大号蚂蚁 回复 悄悄话 哈马斯的存在就是欧洲白左经济培养,舆论掩护的结果。表面上是巴以,实际上还是欧洲反犹排犹的延续。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 站着说话不腰疼。你去打哈马斯,伊斯兰国,塔利班(咦,这不是一路人吗?)。其实为伊斯兰伸张正义最该做的就是去新疆挖地道打火箭。还是说以色列应该把加沙变成教育营,加沙人都应该改信共产主义说中文?
ahhhh 回复 悄悄话 你口口声声联合国,请问1947年的181号决议,有哪个阿拉伯国家支持?难道这不是枉顾历史起源吗?
登录后才可评论.