海阔天空

读书千卷,行路万里;淡泊明志,宁静致远。
史实为据,理性思辨;以史为鉴,展望未来。
个人资料
海阔_天空 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

比较英国保守党和美国共和党(1)婚姻平等权利

(2021-12-09 21:45:03) 下一个

昨天关于阿伦-图灵(Alan Turing)的随笔,让笔者回忆起在英国工作生活将近五年的时光,在许多人的认知定格中,认为英国这个“老牌帝国主义”必然是保守的。那么,且让我们比较以下英国的保守党和美国共和党吧。

2013年7月17日,女王御署英国议会通过同性恋婚姻在英国正式合法化的法律。

许多人可能认为,这必然是英国工党(白左)推动的。事实是,当时的执政党是英国保守党,是保守党首相大卫-卡梅伦(David Cameron)义无反顾地在下议院全力推动而获得的成果。他是这样阐述的:"婚姻有其特殊之处。这与宗教无关。它与道德无关。它是关于最神圣的承诺。当你站在那里,在你的朋友和家人面前,在世界面前,无论是在教堂还是其他地方,你所做的事情真的意味着什么。向另一个人承诺意味着做一些勇敢的、重要的事情。你正在做出承诺。你公开说:这不再是关于我,我,我。这是关于我们--在一起,我们两个人,同甘共苦,患难与共。这真的很重要。顺便说一下,无论你是一个男人和一个女人,一个女人和一个女人,还是一个男人和另一个男人,这都意味着什么。这就是为什么我们支持民事伙伴关系是正确的,我对此感到自豪。"

大卫-卡梅伦在另外一次演讲中更加明确表示:不要认为我支持同性恋婚姻违背了我作为一个保守党人的信念。我支持同性恋婚姻,恰恰因为我是一个保守派。在卡梅伦领导下,英国的保守派扩大了保守主义的定义,以包括男女同性恋者的平等,推动同性婚姻法,将同性恋权利定义为人权的方向发展,并主持了一个关于职业足球中同性恋恐惧症的峰会,"并为撒切尔时代的反同性恋政策正式道歉,称该党之前的立场是'一个错误'。

从全球范围和人类社会历史而言,同性婚姻,也被称为同性恋婚姻,是指两个同性或性别的人的婚姻。有关于同性婚姻的记录可以追溯到第一个世纪。最著名的同性恋者或许是亚历山大大帝。

在现代,同性伴侣的婚姻平等于2001年4月1日在荷兰首次得到法律承认。截至2021年,同性婚姻在29个国家(全国范围内或在一些司法管辖区)得到合法执行和承认:荷兰,比利时,加拿大,西班牙,南非,挪威,瑞典,葡萄牙,冰岛,阿根廷,丹麦,巴西,法国,英国,乌拉圭,新西兰,卢森堡,,爱尔兰,哥伦比亚,芬兰,马耳他,德国,澳大利亚,奥地利,厄瓜多尔,哥斯达黎加,瑞士和智利。在这些国家,婚姻平等权利都是通过国会立法确立的,而在美国,则是因为最高法院在2015年以5-4最微弱多数判决婚姻平等权利受到宪法第14条修正案的保护。这一判决,让共和党和保守派人士极为不爽,难怪后来麦康纳在参议院打破所有先例地封杀奥巴马大法官提名,然后180度翻转自我打脸地通过川普的大法官提名,在此不详叙。

相比之下,有34个国家(截至2021年)的宪法中对婚姻有性别化的定义,阻止同性婚姻,俄,中,北韩,以及大多数是伊斯兰教国家。

从以上比较可以看到,对于婚姻平等权利作为基本人权,在绝大多数的民主国家中,都已经达成社会共识,而美国共和党则是接近于专制政权和伊斯兰教。支持共和党反对婚姻平等权利的人士,您们要看清楚了,您们才是与专制政权和伊斯兰教塔利班之流为伍的少数异类。

 

参考来源:

  1. https://www.businessinsider.com/david-camerons-support-for-gay-marriage-2013-7

  2. https://archive.thinkprogress.org/david-cameron-i-support-gay-marriage-because-i-am-a-conservative-a4ce5e867f12/

  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage

?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
wujiandao 回复 悄悄话 作者很可能就是同性恋。 同性恋是一种病,病人的思维和一般人也不一样。
cowwoman 回复 悄悄话 我个人允许有异常心理的人做自己想要的。我不支持也不反对这些人的行为。也不歧视。但是这些少数人口别拿人权去要挟大部分人去官方认可他们就可以。毕竟社会是属于大多数普通人的。法律和准则该为大多数人服务。

世界上每一个公民在要求自己的权利的时候,现该问自己同事需要那些社会责任。不能光要权利,不要责任。比如变性人也有维护普通人上厕所安全感的责任。如果不能尽责任的人,特别对自己都尽不了责任的人,比如精神异常,心态扭曲的人,就该被剥夺相应很多权利。
还有少数群体也不能逼迫多数群体为了政治正确,连真实表达自己的权利都丧失了。
ahhhh 回复 悄悄话 你这文章,20年前还能骗点同情。现在还有谁不知道左派是多么疯狂吗?
前两天,城里某左派,说男女平等的障碍是女人要生孩子。所以为了“平等”,女人都要堕胎。
你这说同性恋好。
这两条一合并,人类就朝灭绝的道路加速前进啊。
ahniu 回复 悄悄话 个人搞gay是心理不育症。社会提倡gay是种族灭绝。
busboy 回复 悄悄话 同性恋和异性恋都是一定比例的天然的存在,可以支持同性恋者所有平等权利,但对婚姻有所保留.因为婚姻制度很大程度是保护孩子和作为弱势的妇女的利益.未来人工子宫成了主流,女性不再需要生育孩子了,两性才真正平等了,婚姻制度也就不需要了.
busboy 回复 悄悄话 共和党的反堕胎,拥枪等我也无法支持,但用"支持共和党反对婚姻平等权利的人士,您们要看清楚了,您们才是与专制政权和伊斯兰教塔利班之流为伍的少数异类" 这种类比逻辑说事,那白左民主党的政策里找几个靠近社会主义专制政权和伊斯兰教塔利班的很难吗?问问AOC?。
busboy 回复 悄悄话 共和党的反堕胎,拥枪等我也无法支持,但用"支持共和党反对婚姻平等权利的人士,您们要看清楚了,您们才是与专制政权和伊斯兰教塔利班之流为伍的少数异类" 这种类比逻辑说事,那白左民主党的政策里找几个靠近社会主义专制政权和伊斯兰教塔利班的很难吗?问问AOC?。
登录后才可评论.