海阔天空

读书千卷,行路万里;淡泊明志,宁静致远。
史实为据,理性思辨;以史为鉴,展望未来。
个人资料
海阔_天空 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

大部分共和党众议员反对将邦联叛乱和白人主义者从国会大厅移除

(2021-06-30 21:12:37) 下一个

大部分共和党众议员反对将邦联叛乱和白人主义者从国会大厅移除

--两党历史演变和互相转换的又一个典型例子

海阔天空

2021年6月29日,美国联邦众议院以285票对120票投票决定从美国国会大厦公开展示的雕像中移除大约十几个与南方邦联叛乱和其他白人至上主义领导人的雕像,再次努力使美国民主的殿堂摆脱叛乱分裂和种族主义的象征。共和党包括其领导层在内的67名议员与所有的民主党议员人一起投了赞成票,但该党的大多数120人投反对票。

"我们不能改变历史,但我们肯定可以明确我们所尊重的和反对的,"起草该法案的马里兰州的民主党人、多数党领袖斯泰尼-霍耶议员说。"仇恨和分裂的象征在国会大厅里没有位置。是时候把这些奴隶制、种族隔离和叛乱的象征从这些大厅里移走了。"

代表弗吉尼亚州在美国国会大厦矗立了111年的邦联将军罗伯特-李(Robert Lee)的雕像,根据该州的要求,已于去年12月被拆除并被送往里士满(Richmond)的一个博物馆。该法案将要移除的雕像包括发动武装叛乱分裂的邦联总统杰斐逊-戴维斯(Davis),以及内战之前的最高法院首席大法官罗杰-塔尼(Taney)的半身像,他在1857年撰写了德雷德-斯科特(Dred Scott)判决,宣布奴隶不是公民,无权起诉。这个判决可以说是最高法院历史最臭名昭著的判决,是导致内战的一个重要导火线,也促使内战后的激进共和党人(Radical Republicans)在国会通过宪法第14条修正案,宣布凡是在美国出生者都是美国公民,而且所有公民在法律面前享有受到公正程序(Due Process)和平等保护(Equal Protection),以杜绝任何白人至上主义者利用权力剥夺少数族裔的公民权利。

国会规定,每个州都提供两座具有历史意义的人物雕像,展示在国会大厦的国家雕像厅--从佛蒙特州的独立战争英雄伊森-艾伦到阿拉巴马州的残疾人权利活动家海伦-凯勒。这些武装暴乱叛乱和白人至上主义代表人物的雕像都是在20世纪初建立的,当时南方各州正在将其发动叛乱分裂最终失败美其名曰为 "失落的事业"(The Lost Cause),并执行吉姆-克罗(Jim Crow)的种族隔离法。

民主党占多数的众议院去年(2020)就通过了类似的立法,但在共和党控制的参议院又是被封杀,连辩论的机会都没有。现在,这项立法现在将提交给参议院,掌握多数席位的民主党将努力推进这项立法,需要10名共和党参议员加入所有民主党参议员的行列才能通过上议院,但是将很可能面临共和党的强烈反对。且让我们拭目以待。

这次投票的结果,可以说是民主党和共和党的历史演变和互相转换的一个典型体现。详见笔者拙文《2018中期选举系列之六:两党的历史起源和演变转换》。

值得思考的问题是,在二十一世纪的今天,大部分共和党政客为什么要保留这些武装暴力叛乱分裂和白人至上主义代表人物的雕像,这说明了今天的共和党已经蜕变成了什么性质的政党呢?

海阔天空 2021/06/30 纽约

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
cwang28 回复 悄悄话 美式文革进行曲
fonsony 回复 悄悄话 不是说要清算坏份子的吗?
西岸-影 回复 悄悄话 给楼下,说了多少遍,美国两党在上个世纪初期的老罗斯福(共和党)到六十年代约翰逊(民主党)的几十年里经历了所谓政治重排的过程,就是两党的理念对调。
因此美国内战时期的民主党成为如今的共和党,当时的共和党成为现在的民主党。这就是为什么奥巴马喜欢提林肯,但共和党们不愿意的原因,因为他们的祖先是林肯的对头。
这件事上唯一不变的是两党的选民,林肯时代的民主党选民,就是南方选民,如今是共和党的。当时的东北部地区的林肯的共和党的选民如今是民主党的。
既然生活中美国,学点美国历史好不好?
这就是为什么如今的共和党人维护这些国会走廊,或者南方城市街头的白人至上历史人物的塑像,因为是他们的祖先。
ahhhh 回复 悄悄话 共和党当然要留下民主党是奴隶主的证据,让这些民主党人的雕像被记住。
ahniu 回复 悄悄话 那是尊重历史。
猪党是奴隶主党。和党是解放奴隶党。
三河匹夫 回复 悄悄话 GOP 已经沦为床铺的帮凶,2024 还想再大败一次?
格利 回复 悄悄话 武装暴动叛乱和白人至上两顶“政治正确”大帽子应该得到全民公开公正公平的讨论。
登录后才可评论.