悠悠子乔

看山仍是山,看水仍是水
个人资料
ziqiao123 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

伍迪艾伦及其《子弹乱飞的百老汇》

(2016-12-14 13:35:22) 下一个

最近有朋友几次提起《午夜巴黎》这部电影,让我不由得想到鬼才Woody Allen,想到Woody Allen,让我不由得想起那部让我“一见钟情”地喜欢上他的作品的电影——《Bullets Over Broadway》 。第一次感悟到看似有点荒诞的喜剧能够如此沉重而深刻地揭示人性,让人不由自主地思考人生、自我、欲望;第一次知道幽默还可以用这种方式来表达。

Woody Allen其貌不扬,甚至可以说长得有点"猥琐"(喜欢他的人请原谅我用这个词,因为无论如何,只要看见他,就让我想起这两个字),他的人品也不怎么样,还跟自己的养女搞出那些不伦的丑闻。但不可否认的是, Woody Allen是一位独树一帜的天才作家、剧作家、编剧、音乐创作人、导演、喜剧演员和演员。他的作品中散发着浪漫的小资情调,充满智慧的幽默,知识分子的神经质,梦想和现实之间的穿越,寓深刻的人生哲理于微妙的细节之中。他的浪漫喜剧三部曲:《Vicky Cristina Barcelona》、《Midnight in Paris》和《To Rome with Love》当可列为文艺青年之必看。

Woody Allen以喜剧演员出道,他的作品也以喜剧为主,但你会发现他的喜剧常含有忧郁的气质,并富有哲学意味。他的作品将悲剧与喜剧元素柔和在一起,有些许超现实主义的悲情在里面,自有它们独特的深刻之处。

Woody Allen的幽默不是单纯的滑稽和粗俗的搞笑,而是一种不着痕迹的戏谑,一种漫不经心的机智,一种不刻意的清高。比如《午夜巴黎》中Davis和Allen的这段对话,

Allen: "I've got a 150, 160 IQ." 
Davis: "You're figuring it in Euros. In dollars, it's much less."

多么机智的幽默,令人捧腹之余不禁赞叹。自1965年触电以来,Woody Allen以每年至少一部的速度,拍了六十几部电影,其中不少是自编自导自演,具有自传体成分。他的影片中常常纠缠着犹太情结和对生与死、爱与罪、性与欲、道德与责任的思想偏执,他的角色常常是滑稽、忧郁、神经质、喋喋不休的知识分子,所以被有些人戏称为“话痨式知识分子”。我没法喜欢他这个人,但无法不喜欢他的作品,欣赏他编导的电影,但不看他演的电影。

《Bullets Over Broadway》的故事发生在1929年的纽约,David Shayne是一个年轻、有天赋、有抱负的戏剧作家。他带着自己的作品来到纽约,希望寻找机会将自己的剧本搬上百老汇舞台。对戏剧一窍不通的黑帮头子Nick愿意为David的舞台剧投资,但是有一个附加条件,必须让他的情妇Olive,一个骄横又毫无演技的歌妓,在剧中饰演一个重要角色。看来现在在中国演艺界大行其道的潜规则,在一个世纪之前的百老汇也极为盛行。为了自己的作品能在百老汇公演,一个默默无名的年轻剧作家,他的选择是显而易见的。

David找来了两位过气的明星饰演男女主角,女主角Helen是个酒鬼,只有在她喝上几杯之后才能跟她讨论剧情,但是她喝过酒之后确实是一个好演员。男主角Warner患有进食失调症,他会从只喝白开水,瞬时间变成毫无节度的暴饮暴食。再加上那个令人难以忍受的Olive,这样的演员班底想不出笑料都不行。

影片中最出彩的人物是Cheech,黑帮头子派来的保镖,一个从来不知戏剧为何物的粗鲁的杀手,却有着意想不到的艺术天分。他每天怀里揣着枪坐在台下黑暗的角落里看排练,越来越投入,越来越着迷。他看出了作者的挣扎,剧情的散乱无章,台词的不合理,终于忍不住从黑暗中走出来,提出自己的意见和建议,并强迫David接受。David逐渐发现 Cheech是一个绝好的编剧,Cheech的每一个建议都能为他带来写作上的灵感,到最后,Cheech几乎成了全剧真正的作者。剧本越改越精彩,他却开始疑惑,开始对自己产生怀疑。

Helen为了稳固自己在剧组中的地位而勾引David;Warner冒着惹怒黑帮头子的危险,陷入了Olive的情网;剧组成员之间争风吃醋、勾心斗角;David陷入情欲、争斗、失落、困惑和背叛之中;而Cheech已经全然忘却了他真正的任务是保护和监视 Olive,全身心地投入进了编剧当中,成了唯一真正的关心此剧是否成功的人。在舞台剧公演之前,Cheech实在无法忍受Olive的拙劣演技,竟然开枪把她打死。看到这儿,我都不知道是应该笑还是应该哭,艺术家在欲望中迷失了自我,为了名利而背叛艺术,泯灭人性的杀手却在艺术中寻找到生命的真正价值,为了维护艺术的纯洁而献身。是幽默?是讽刺?是悲哀?是现实的缩影?是悲情主义的黑色幽默?这部电影无疑是Woody Allen最好的电影之一。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 文艺青年一般都会喜欢他的作品.
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '阎立华' 的评论 : 有道理, 我还以为这两种说法是一回事儿呢, 不过从病理上讲好像是不一样.
菲儿天地 回复 悄悄话 伍迪艾伦很文艺,我有一个朋友特别喜欢他。 犹太人在每个领域都很领先,中国人要学习。:)
阎立华 回复 悄悄话 人格分裂 不如说是 多重人格
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '临时上网' 的评论 : 伍迪艾伦确实是天才, 也难怪好演员愿意演他的电影. 是不是天才都有点儿人格分裂?
临时上网 回复 悄悄话 伍迪艾伦还总是能有好演员拍他的片子。
临时上网 回复 悄悄话 看过他十来部电影,不喜欢这个人,却不能不爱看他的电影,其电影极具个人风格。楼主推荐的这一部非常耐看。
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '思韵如蓝' 的评论 : 犹太人不仅在文化艺术上是很厉害, 在其它各方面都很厉害.
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '波城冬日' 的评论 : 我也是心里有个梗, 所以不看他演的电影, 可是他编导的, 唉! 忍不住.
思韵如蓝 回复 悄悄话 觉晓对犹太人的评价与我接近。谢谢子乔的文。
波城冬日 回复 悄悄话 原来很喜欢伍迪艾伦的电影,后来, 哎,他和他继女的事一暴光, 再也喜欢不起来了。
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '西风-西风' 的评论 : 是的,他的喜剧有很dramatic,或者说他的drama有很强的喜剧性。我想这也是他的电影为什么又好看又有深度的原因。
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '荔枝100' 的评论 : 没错,这些艺术家刚出道的时候可能是为了生存再加上没有生活的积累,会有很多的浮浅粗俗的东西。所以太早期的东西不一定好看。像Tom Hanks,早期演的电影可难看了。
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 'linmiu' 的评论 : 伍迪艾伦的电影看起来要有点耐心,因为它的精彩之处往往在细节之中,有时候一不留神就错过去了。波兰斯基的电影冲击力更强,更能抓住观众的眼球。
西风-西风 回复 悄悄话 好评!
非常喜欢他的喜剧。 准确的说是drama.
love "midnight in Paris" "to Rome with love".
the way to use the elements of early 20 century art in " midnight in paris"
Italian opera in " to Rome with love" is truly genius.
荔枝100 回复 悄悄话 伍迪艾伦拍电影前做过舞台上的喜剧演员,他的早期电影也是那种不很高级的滑稽戏,但后来提升了,你说得很对,他的喜剧带点忧郁,灰色的那种。我最早看的是Hannah and Her Sisters.

linmiu 回复 悄悄话 ziqiao写伍迪艾伦感觉很准呀,题目有点后现代风格。
他的电影我只看过两部,故事了了可都让他拍得十分出彩;现在信息太多,能吸引观众从头看到尾的电影真的不多,可大师就是大师,波兰斯基的片子也有这样的吸引力。
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 '觉晓' 的评论 : 还有这么多人喜欢看子弹乱飞的:),这两部有也不错啊,cate blanchett 是我最喜欢的演员之一,蓝色茉莉应该是那种能写出深刻影评的电影。
ziqiao123 回复 悄悄话 回复 'cxyz' 的评论 : 哈哈,可能是我写的有点乱;)
觉晓 回复 悄悄话 子乔,这部电影子弹乱飞百老汇,多伦多图书馆只有一部,我排在第62位,63个星期才能看。哈哈,哪年哪月?不过我借了新的,2013年Blue Jasmine和爱在罗马。
觉晓 回复 悄悄话 写的好,谢谢推荐。我不记得看过的是这部,正好去图书馆订,假期里看。犹太人在文化艺术上是很厉害,从小刻板的经文学习,为他们后天吸收任何文化科学打下底子。
cxyz 回复 悄悄话 听起来可真混乱
登录后才可评论.