个人资料
边走边看66 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我给 Andrew Yang 捐了款

(2019-03-12 16:02:08) 下一个

说实话刚开始看到Andrew Yang 出来参选美国总统的时候蛮高兴的,美国历史上终于又有个有胆量的华裔站出来向总统宝座进军了。别的先不说,有种!  第一位竞选美国总统的华裔是来自夏威夷的邝友良,他是第一位美国华裔参议员,1964年和1968年他两次参选美国总统共和党内初选。 邝友良从政的路程并不平坦,三十年代的美国对华裔歧视是非常严重的,那时毕业于哈佛法学院的他却没有一家律师事务所愿意雇佣,于是他干脆自己创办了第一家接受亚裔律师的事务所,后来又经商,短短十几年事业做得风生水起,成了夏威夷华侨首富。 二战期间他加入美国空军,退伍后向政坛进军,长年在夏威夷的州议会里担任公职,以他沉稳、睿智和仁义深受人们的尊重,他做了六年州议长,三届参议员。

 

时隔五十年后又一位华裔加入美国总统的竞选让人兴奋,可高兴之余再一看他的UBI 的倡议 (Universal Basic Income)有些让人沮丧。 他主张要给每个美国成年人发每月一千块 ,这个想法够奇葩,钱谁出?还让中产阶级出吗?中产阶级再被搜刮就该被打入无产阶级的阵营了。

我对如民主党内如桑德斯搞的社会主义论调向来都反感,共产主义就是大忽悠。 可惜啊共党对俺的洗脑不彻底,这翻盘也太容易了。 这世间最不善良的就是以蠢教人,民主党参选人中盛行的极端主义让人不以为然。 然而这几日随着我对杨的进一步了解让我改变了对他的一些看法。

 

先看一张图,美国 GDP vs Median Income Growth

 

美国GDP近二十年来翻了个番儿都不止,可中产的收入却一直止步不前。 经济增长了,可大多数民众并未从中获利。 最肥的那一块肉是被谁吃了?是被最富有的top 0.5%-1%的富人吃掉了。 美国的经济增长不是问题,财富分配是问题,贫富差距越来越大是个巨大的问题。

杨认为川普后看到了一些美国现有的问题,人们的生活质量在下降,川普试图扭转这些,把工作从海外拿回来,但却荒谬地想要回到过去,把责任推给了移民,推给了中国,推给了美国的贸易伙伴们。然而历史要朝前看,开倒车解决不了根本的问题。 那么前方是什么呢?

我们所面临的这个社会正在进入一个新的时代 - AI时代,据预测到2030年三分之一的美国人的工作会被自动化和人工智能所替代,将有大批的民众因此失业,这正是杨所关注的事情。 他不似其它的民主党候选人那样唱假大空的口号,搞什么枪支、堕胎、同性恋这些老掉牙的问题,而是具有前瞻的思考实实在在地提出了未来不久的美国社会可能要面临的巨大的考验。 以数据说话,例如全美350万名卡车司机,平均高中教育水平,在无人驾驶的汽车被广泛使用后这一大批人要面临失业,那么作为政府在推动技术革新的同时是否也要照顾到因为被甩掉这部分民众的利益。他认为高科技发明公司和实行自动化的公司在取得巨大盈利的同时也要多交税用来帮助那些为此丢了工作的人,这就是所谓的 “自由红利” (Freedom Dividend)。

杨认为Freedom Dividend和 welfare不同,领取welfare是有一定条件的,会在某种程度上鼓励失业的人们不去找工作,而Freedom Dividend 没有任何条件,阿拉斯加州对民众类似的补助实行了很多年了,不但刺激了消费,还对 full time就业率几乎没有影响,part time 就业率反而有所提高。民众有了这种补助后会减轻生活压力,有更多的机会去学习和创业。

他主张全民健保,但认为奥巴马健保法案改革不够彻底,没有打破以市场和雇主为导向的体系,导致保险费用越来越高,给企业雇人造成了障碍,很多企业只招合同工,这样可以不用支付医疗保险。 美国的医疗支出是其它工业化国家的两倍多,然而民众所享有的医护质量却远却逊于这些国家。 他认为应该推行由政府作为唯一支付方的全民健保 (Single Payer System),并实行有效的成本控制。医生应配固定工资,这样就可以避免医生提供不必要的医疗以增加自己收入。

教育方面他认为美国应该向德国学习,大力加强职业教育和学徒培训制度。目前美国只有不到10% 的高中生在接受修理、电工和技术工人等职业技术培训,而德国大约有40%的高中生接受这样的职业培训。 他认为在过去20年,虽然美国大学费用成倍增长,但教育质量并没有变得更好。 对于他的这一点我是非常赞同的。

中美关系上他认为是目前世界上最重要的双边关系,两国要在合作的基础上协调各自的利益。这些领域包括对抗气候变化,开发人工智能等等。他不同意川普所认为的中国是个掠夺者的观点。认为过去二三十年对中国来说是很好的,中国有上亿人摆脱了贫困,这对整个世界有利。美中双边关系让两国都获益匪浅,当然在某个产业如果中国的行为伤害了美国利益,我们必须加以限制。

至于台湾两岸关系,他认为保持现状对双方都非常有利,不需要在近期做出调整。

 

对于他的主张我并不是完全赞同,尤其是UBI。 美国是个多族裔的国家,每个族裔有自己不同的优势和缺陷,这样一锅平均摊也许会引发很多负面的影响,如果在像欧洲那样族裔单一相对富裕的小国家是有可能实现的,对美国这么个大国恐怕困难重重。 不过虽然他的方法也许并非是最优化的,但至少他的想法比较前卫,让大家看到了美国未来社会将面临的一个巨大的问题,如果这个问题不解决的话,有可能许会引起社会的动乱和崩溃。

 

杨打出了人性至上(Humanity First)作为竞选口号,让其它族裔看到我们华裔并不只是那种只死读书埋头赚钱的族裔,也是心怀美国、心怀天下的。 今天有一个杨站出来,明天就会有更多的赵钱孙李站出来,他的举动会带动更多的华裔积极参与到美国的政治的中来。

作为个人我欣赏他对普通民众的关怀,在我看来一个人社会不应牺牲个人的幸福和快乐而追求金钱利益的最大化。 就像有时我希望中国的发展慢一点,少一些环境的污染,少一些人性的躁动,多一些平和安宁、知足喜乐。

我给他捐款并不意味着我会投他一票,但给他一个机会站到全国的辩论台上亮相发表自己的看法还是很有必要的。 昨天我看到他离参加辩论所需要的65000 人头的捐款还有一点距离,今天就已经超过了。 仅过去的一个月杨就拿到了65万美金的捐款,美国各族裔的众多民众都在支持他,作为一名华裔我觉得更有必要支持一下。

He deserves a chance!

https://www.yang2020.com/

 

Andrew Yang, 布朗大学政治经济学本科毕业,后就读于哥伦比亚法学院,毕业后只当了几个月的律师就开始创业,现建立了一家 “Venture for America”的机构,帮助成百上千名年轻的企业家接受培训,帮助他们在底特律、新奥尔良、圣路易斯和巴尔的摩等需要提振经济的城市创建自己的企业,创造就业机会。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (119)
评论
tatama 回复 悄悄话 难得出来一个华人,言之有物,有激情,有幽默。你还想要什么?现在是建制破产的时代,不要再纠结左右,乱发大帽子了,什么都可以讨论。只知捂着自己钱包,不去想解决社会问题的华人不是好华人。
tatama 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 所谓思而不学则惘,您想多了,现在需要学习。
cowwoman 回复 悄悄话 他是向欧洲社会模式看齐,走资本社会主义模式。纯社会主义虽然穷,创造力低,但大家都安心生活,穷乐呵。资本社会主义高税收,高福利,大众也比较安心。美国是激发人潜能最强的社会模式,大部分人都没安全感。如果社会矛盾继续加巨,美国过了川普这一关,也许就会再调头沿着奥巴马的模式走下去。
wuliwa 回复 悄悄话 666 :)
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '唐西' 的评论 :他那个时代的照片找不到彩色的呀,不过邝友良的表情就够喜洋洋的啦
唐西 回复 悄悄话 杨兄终于有资格去”开讲啦”。恭喜他!

博主也应该把黑白的照片换成彩色了,意:喜气杨杨。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '彩烟游士' 的评论 : 很高兴老农民跟俺的想法一样,不过你咋那么谦虚了呢,你要写一定毫不逊色的。 哟,这样说某人会不会又说咱俩相互吹捧了 :)
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '天上流云' 的评论 : 说得是,目光要放得远,这个时候要支持而不是去拆台挖墙脚。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '唐西' 的评论 : “期望杨兄来一个美国版的”开讲啦”节目,为华裔争光”,说得好!
唐西也去参政吧 :)
天上流云 回复 悄悄话 能打中文了:)
andrew yang 竞选给华人带了的好处就不用说了。我说的好处懂得人自然懂,不懂得人怎么也不会明白的。这个好处可比好多华人关心的一亩三分地AA要多多了。
这个好处是华人再也不是大多说人认为的the quiet one in the crowd。 华人也有自己的声音,华人也可以当主流社会的领导。这个好处不知道可以影响多少华人的后代...

美国谁当总统都差不多,都不会把5%的华人的利益当重点,既然这样,为啥不选个华人呢。。。呵呵。
彩烟游士 回复 悄悄话 边神说出了俺的心里话!俺想说,但写不得你这么好!我不赞成杨的很多观点,但我支持他竞选美国总统!
唐西 回复 悄悄话 65000 人中还有一个条件就是必须至少有两百个捐款是来自不同的州,才能上台亮相演讲。
期望杨兄来一个美国版的”开讲啦”节目,为华裔争光。
madox 回复 悄悄话 回复 'lingzi68' 的评论 :

谢谢琳子!

这些都是正常人的正常思维,common sense 而已,不用夸 :)
lingzi68 回复 悄悄话 疯牛的三观正得杠杠滴
为有这样的战友而自豪!

“如果一定要我找杨参加的正面意义,那就自私一点说,这样让其他族裔知道了“华裔也有人参选了”,仅此而已。

再顺着这个自私的思路说,我们华裔真正应该支持的华裔(或其他族裔)候选人应该是有什么样的platform?经济和社会方面应该是符合我们的传统价值观,勤奋努力,坚持家庭和谐,男女有别,打击毒品和犯罪,遏制非法移民,支持经济发展。。。才对。政治方面尤其是种族方面对我们华裔及其重要,我们人口只有1.5%,善良懦弱,我们应该支持的候选人必须是坚持种族中立,只看你本事不看种族,白人至上和现在民主党的AA黑墨穆至上都是我们的死敌!
sisizy 回复 悄悄话 Donald_Trump: 我觉得你在指责别人不动脑筋时最好先自己做一下研究。现今这世界,荒唐的人和事是层出不穷。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : “只要他不太出格,就可以给华裔,给亚裔带来正面的形象” ---同意。
奥巴马Care出发点是好的,但如果美国高医疗费降不下来就很难取得好的效果。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '唐西' 的评论 : 是啊,钱不能白捐啊,也要把他的政见跟城里的同学们分享啊。谢谢唐西
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '四姑娘山' 的评论 : 你的肯定让我踏实。 一叔这个人死犟死犟的,政事上我和他交手几次从来没说服过他,敲他脑袋也没用 :))
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '四则旧舍' 的评论 : 谢谢你的link,我对他这点不赞同
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'work&family' 的评论 : 我看过你写的支持Yang的文并顺着提供的link去看了他的主张,对他有了更多的了解,这点要谢谢你。
Donald_Trump 回复 悄悄话 Sisizy: 请用点脑。杨如怎么造假,不被竟争人扯穿?当了总统也会弹骇! 你难道连尼克松水门事件都不知道?
mikecwu 回复 悄悄话 Andrew Yang一定要支持。只要他不太出格,就可以给华裔,给亚裔带来正面的形象,给我们子孙后代在美国发展铺平道路。具体政策,不是那么重要。总统还有国会在那里限制着。再说,竞选的承诺和日后的实施是有差距的。Trump说要墨西哥出钱修墙,但最终还是要美国自己出钱去修。不过要修墙,就是部分程度上兑现了承诺。Andrew Yang的全民收入一样,最后是否有$1000要看到时候AI是否能够把GDP跳跃性的突破。

医保方面我的看法是,大家努力保持健康,不就把医疗费用降下来了?当然每个人都付医疗保险费是一个文明社会的象征,一人有难大家帮忙。这一点奥巴马Care是很好的。美国医疗费高,主要是美国人对风险承担力差,一旦医生失误就要陪很多钱,所以医生医院必须花很多钱买保险。最后保险公司赚大钱,老百姓白白多花医疗保险。把医生失误的赔偿费降低,保险费就可以降低了。
唐西 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 捐了点钱,马上就买到了不少网友的政治倾向,抛砖引玉,好博文,值得一赞。
oneplus,oneplus!
四姑娘山 回复 悄悄话 为边神的每一句话点赞。一叔聪明但短视。yang能对其他族裔产生影响力,是城里青蛙们理解不了的。他打开了一扇门,投射出一束光,为华人的后来者。
四则旧舍 回复 悄悄话 回楼主:

https://twitter.com/andrewyangvfa/status/1040795947960336385
work&family 回复 悄悄话 政策主张不成熟可以讨论修改。支持他,无论胜败,让美国人看到华人也是有社会责任感,对美国有贡献的群体。 +1
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 你误会了,我是真想听听你详细阐述你的高见,你三言两语的我觉得不过瘾 :)
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '四则旧舍' 的评论 : 不至于吧,发达国家高福利的挺多也不见得是搞社会主义。
他大学录取上反华? 这我还不知道,给个link 看看。
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 惭愧,喧宾夺主了。请海涵!
四则旧舍 回复 悄悄话 社会主义加了个华人脸就不是社会主义了?

华人上台坑华人的先例太多。Andrew Yang就是在大学录取一事上反华的。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '吃出健康' 的评论 : 就是啊,多好的事,杨就像有的网友说的“聪敏机敏, 镇定自如, 有大格局”,尽管不是完全同意他的主张,对他参政的热情和勇气是要鼓励的。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '迪儿' 的评论 : 谢谢迪儿,我一般不太写政治文,在政事上花的功夫也不够多,但觉得这事有关华裔还是有写的必要的。
吃出健康 回复 悄悄话 有华人竞选总统了,应该支持!谢谢边边分享!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'sisizy' 的评论 : 这个事firstuncle网友一开始已经提供过link了,我看了后已经作答我的意见了。
迪儿 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 : 政策主张不成熟可以讨论修改。支持他,无论胜败,让美国人看到华人也是有社会责任感,对美国有贡献的群体。

赞边神好文,谢谢分享!
sisizy 回复 悄悄话 网上有讨论说,他的竞选主页显示的捐款人数是Javascript code里面作假hard coded的,每分钟自动加一。到了日期达到65000妥妥的,毫无悬念。
我不太懂技术。如果有兴趣的可以放狗去搜一下。
Donald_Trump 回复 悄悄话 总之美国精神是不甘落后,要变革。请问如何在10年内让gdp翻番? 不要老小看中国,城市化,房地产也是伟大的创举! 美国的蓝图就是每四年画一幅! Here is Andrew Yang! 万勿叶公好龙!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 学者,我看你还是另开一篇好好写写各国健保的事情吧,你懂得比我们多。
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 现在美国医保的难度,跟国家大小关系不大,在于体系太复杂,人为的复杂。现在美国是四大系统并存.这个系统需要简化。

1 社会主义,socialized medicine, 代表是VA, 退伍军人保健
2 single payer system, 代表是Medicare, Medicaid
3 雇主赞助或者个人出资的保险公司市场
4 没保险纯自掏腰包。例子,plastic surgery.
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '天上流云' 的评论 :

“why not have both like HongKong. Both universal and private health care.” 

我对各国的healthcare system了解得不多,你们有懂得可以多说说。 不过感觉小得地方比较好管理,效果好一些,大国难。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '天上流云' 的评论 : 是啊,他的网站对他的policy讲得非常详细具体,访谈我也看了好几个,建议大家都去看看,对他有个更好的了解,而不是光听一个UBI就开始排斥他。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 : 是啊,杨勇气可嘉,敢于付出行动,我们华裔缺少这股子劲。 谢谢北佛兄!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '夏圓' 的评论 : 谢谢圆圆,我哪那么豪爽,有时也胆小呐。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 你呀跟你家一叔一样不好好看我的文,你提的那是我一开始的想法,所以当时我很反感,后来去看了他的网页和采访了解到 “他认为高科技发明公司和实行自动化的公司在取得巨大盈利的同时也要多交税用来帮助那些为此丢了工作的人”, 我给这段highlight了,省得被漏掉。 当然我也觉得UBI是不成熟的。

杨是华裔,而且提出了很多人都看不到的问题,具有前瞻性,我想支持他让他占上辩论台让美国大众都了解这个不久的将来要面对的巨大挑战,仅此而已。 我也是中偏右的,你说的传统理念我也赞同。 华裔多参政多在美国政坛崭露头角对提升美华裔的地位有好处。

我对现在的共和党和民主党都不太满意,最后投票投给独立参选的都说不定。
天上流云 回复 悄悄话
why not have both like HongKong. Both universal and private health care.


回复 '白雾' 的评论 : 嗯,什么都不能走极端,关于医保我跟你的想法接近,刚才在给网友中回复了:

“这么说吧,每一种医疗保险制度都有弊和利,都会遭到不同民众的抱怨。 全民健保虽保证人人都能看病但难免效率低下,美国的私人保险效率高,可费用及贵,对没有保险的人来说负担不起。 Single Pay 有一个好处就是政府能控制住成本,避免漫天要价
天上流云 回复 悄悄话 Even your favorite Fox News hosted him multiple times. Tucker Carlson share the same view....lol the first time I watched Fox News for more than 5 minutes.
天上流云 回复 悄悄话 lol, why not go to his website and find out his solutions for the proposals before making ignorance comments here.
He has elaborated his solutions to UBI, Medical Insurance, Vocational Schools and how he plans to pay them.
If you do not want to read his website, just listen to his interviews..... so many long interviews on Youtube. I am very proud of him. I have never voted before but he got my first vote.
So many narrow minded people here.
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 : “出发点很好,但是分钱这个有点买选票之嫌”,嗯, 我也有这种猜测,下面回复说过,也许要靠这个博出位,杨自己说不定也不那么肯定,不过也不是完全没道理,就是太简单化了。

医保嘛,看给楼下各位的回复
北佛风光 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : “说实话刚开始看到Andrew Yang 出来参选美国总统的时候蛮高兴的,美国历史上终于又有个有胆量的华裔站出来向总统宝座进军了。别的先不说,有种! ”

边博主说的有道理, Andrew Yang 明知不可而为之, 勇气可嘉。 华裔子弟以后都要争取出头, 不能只盘算自己的小日子。

说句题外的话, 边博主你的楼里祥和理智, 大家讨论的很热烈很友好, 这才是城里应有的气氛。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '白雾' 的评论 : 嗯,什么都不能走极端,关于医保我跟你的想法接近,刚才在给网友中回复了:

“这么说吧,每一种医疗保险制度都有弊和利,都会遭到不同民众的抱怨。 全民健保虽保证人人都能看病但难免效率低下,美国的私人保险效率高,可费用及贵,对没有保险的人来说负担不起。 Single Pay 有一个好处就是政府能控制住成本,避免漫天要价。 我们都不是这方面的专家,只能从欧洲和发达的亚洲国家借鉴一些想法,有的做得蛮成功,有的快破产了。 但美国崇尚自由惯了,Single Pay 在美国施行的可能性我感觉不大。”
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : ”你举的这些例子,经济并不行。加拿大乃苦寒之地,日本人口老化,英国是社会主义(universal healthcare 不等于 socialized medicine)。”

学者啥时做个研究也写写这些国家healthcare制度的比较吧,好好阐述一下你的american exceptionalism!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : “当我听到”humanity first”, 我不由想起当年老毛说“打土豪分田地”

美国不会走到这一步的,那是老毛头没本事搞经济就开始搞阶级斗争。当然了我们也要注意这种苗头,尤其是民主党有些候选人的极端的主张。

杨提这个口号是因为美国近年来寿命下降,自杀率上升,人们的生存压力增大,他认为社会经济发展的同时也要转移一部分的财富给民众,让他们生活得更安慰。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '锦川' 的评论 : 是的,钦佩他的前卫的思考/胆量/对社会大众的关注。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'warara' 的评论 : “支持华人参政但不支持民主党”, 我现在也不按党派来,谁不走极端谁对我们华裔有利就选谁
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : “universal healthcare, single pay. 这是将美国的医疗系统拉向深渊的想法”

这么说吧,每一种医疗保险制度都有弊和利,都会遭到不同民众的抱怨。 全民健保虽保证人人都能看病但难免效率低下,美国的私人保险效率高,可费用及贵,对没有保险的人来说负担不起。 Single Pay 有一个好处就是政府能控制住成本,避免漫天要价。 我们都不是这方面的专家,只能从欧洲和发达的亚洲国家借鉴一些想法,有的做得蛮成功,有的快破产了。 但美国崇尚自由惯了,Single Pay 在美国施行的可能性我感觉不大。
夏圓 回复 悄悄话 喜欢边仙的豪爽劲儿!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 你的意思我当然明白,不也不喜欢政客们不把国家当自己家随便乱花钱,有时觉得无奈,每年交了那么多的税都被他们祸祸了。

我在文中和答复中都说过,杨提出的UBI我也不是很赞同,甚至觉得是他这么个小人物想要博出位引人注意的一种手段。 我回复豆豆是提到将来被下岗的民众大多数都不是懒人,是被迫的, 作为政府必须要管起这事,杨的观点是要让高科技公司和实行这种自动化公司吐出自己的一些盈利来补偿这些下岗工人,需要进行税务调整。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : “FORD和以往革新的贡献,都是降低了百姓步入中产的门槛,而现在的技术革命,是大大提高了百姓步入中产的门槛,这样的技术革命,注定了社会很多人被LEFT BEHIND,这并不是说这些人好喝懒做。

这也许是人类社会第一次遇到这种情况。 ”

说得真好! 杨提出这个问题也跟他的家挺背景有关,他的出生于一个“科技家庭”,他父亲曾在IBM和GE工作后多年,获得多达69项专利。 很期待Yang 这次能够站在辩论台上讲出自己的观点!
madox 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 :

边姐,你博文里确实是问了UBI的问题:

“时隔五十年后又一位华裔加入美国总统的竞选让人兴奋,可高兴之余再一看他的UBI 的倡议 (Universal Basic Income)有些让人沮丧。 他主张要给每个美国成年人发每月一千块 ,这个想法够奇葩,钱谁出?还让中产阶级出吗?中产阶级再被搜刮就该被打入无产阶级的阵营了。”

可是你自己也没能回答这个问题,杨对这个不可避免的问题也从没正面澄清过。另外我提到的全民健保和州大免费问题也类似。有这么大的几个漏洞,他还能得到你的支持,我不理解。

如果一定要我找杨参加的正面意义,那就自私一点说,这样让其他族裔知道了“华裔也有人参选了”,仅此而已。

再顺着这个自私的思路说,我们华裔真正应该支持的华裔(或其他族裔)候选人应该是有什么样的platform?经济和社会方面应该是符合我们的传统价值观,勤奋努力,坚持家庭和谐,男女有别,打击毒品和犯罪,遏制非法移民,支持经济发展。。。才对。政治方面尤其是种族方面对我们华裔及其重要,我们人口只有1.5%,善良懦弱,我们应该支持的候选人必须是坚持种族中立,只看你本事不看种族,白人至上和现在民主党的AA黑墨穆至上都是我们的死敌!

杨估计活不到能让他阐述政治主张的阶段,如果真有那一天,那他的主张会符合上面的期望吗?我非常,极其地怀疑。就他的民主党身份和社会主义主张,大概率逃不了和上面的期望完全相反的必然命运,不然他从何而来争民主党主流选民的票?这样的一个华裔候选人,除了能让我们开心五秒“我们华裔也选总统了”,其它方面都是和我们的切身利益对着干的,我们还要支持?
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '向东之东' 的评论 : 美国是个多族裔的国家,无论是在地方还是两院和总统选举中每个族裔选自己的族裔很普遍,跟种族歧视挂不上边,虽然最理想化的是抛开族裔因素选有最有能力的,但这只是理想,现实中很多时候不是这样运行的,人是利益群体,这是人的本性。当然作为一个有良知的公民要权衡一下,当自己族裔的候选人不qualify的时候,还是要有能力的人上。

提个小小的意见,我希望来我这讨论的都文明平和地说自己地观点,不要用骂人的词。 谢谢了。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '过客手笺' 的评论 :豆豆说的我懂也认同,或者说我几天前更认同你的想法,但这几天我的想法变了一些。 要知道将来的AI社会淘汰下来的很大一部分人都是愿意勤劳工作的,包括零售/电讯/运输等行业自动化了后这些人被淘汰是没有选择的,他们的出路怎么办? 那是近美国三分之一的人口啊。 UBI也许不是个最好的方法,但作为政客和政府都应该提前想这些事,而且很多都已经在发生。

支持杨就是想让他concern的声音被听到,无论事他是哪个党,都deserves a chance to be heard.
白雾 回复 悄悄话 同意博主,我觉得杨的观点还是很基于现实的。关于Universal Healthcare,我们来自中国大陆的都经历过全面公有制的危害,但是高度私有化也有很大的弊端,比如不顾社会义务,过度追求利润最大化。美国的全民医疗无法实行,正是由于美国的医疗产业全面私有化,价格十分高昂,使得财政没有负担的可能性。医疗要覆盖全民,政府必须要掌握一定的医疗资源才行,实行全民医疗的国家,都比美国政府对医疗产业有更多的控制。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 我也不支持社会主义/共产主义,但有些时候不是那么绝对的,像北欧国家虽是资本主义但又有高福利的一面,中国虽说是社会正义可资本主义的成分也不少。 一个政府坚持自由的经济体系,鼓励个人奋斗,同时又要兼顾到那些跟不上时代的脚步的民众,保持一个社会的基本的安定都是要考虑的。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '尼斯' 的评论 : 不懂挺好,小日子过得滋润就好,来看我游记和忽悠再加鬼故事吧:)
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '唐西' 的评论 : 你的美国梦中情人有多少个呀? 越多越赚哈 :)
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : ”UBI, 钱从哪里来?”, 这个问题不是问了吗? 我文里也说了他的想法,下面的回复里又说了几次,当然我对此有有疑问,只是陈述他的见解。 我也觉得现在的情况下很难,他太ahead 了,北欧富裕小国还是有可能的。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Donald_Trump' 的评论 : 嗯,这个人工智能美国不干中国就干,是早晚的事,由此产生的代价也是避免不了了,很可能将来还真是高科技企业发大财,国家收税拿一些钱来养那些被时代遗弃的人,要不咋办?

我猜杨自己心里也并不一定觉得UBI就靠谱,也只是吸眼球得一种方法,不过他提出超前卫的concern是很重要的。
Rosaline 回复 悄悄话 当我听到”humanity first”, 我不由想起当年老毛说“打土豪分田地”,鼓动得不仅农民们揭竿而起,浴血奋战,大城市的知识分子也热血沸腾了,奔赴延安了。结果呢,农民们仍然穷,都去大城市打工了,老人留守,当年延安的进步青年们许多进了牢房,或者晚年自省。

仅有理想是不夠的,今天的美国,毕竟不是北欧。
锦川 回复 悄悄话 任何主动参与政治活动的行为都是值得尊敬的。
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 :你举的这些例子,经济并不行。加拿大乃苦寒之地,日本人口老化,英国是社会主义(universal healthcare 不等于 socialized medicine)。
希望美国实行之后,能超过他们,american exceptionalism!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'instein' 的评论 : 谢谢参与,你提的有的问题我已经在问里和留言中说过了。Humanity First我想是之对人性的关怀,当社会经济发展了要拿出一部分盈余施利于民,让民众有更好的生活和精神状态。
warara 回复 悄悄话 支持华人参政但不支持民主党,华人是美国高收入阶层支持民主党除了多交税有什么好处?还有大学AA制,非法移民等等,为了我们的下一代,也不能支持民主党。
Rosaline 回复 悄悄话 The governor of Washington State 的Jay Inslee,也是提倡universal healthcare, single pay. 这是将美国的医疗系统拉向深渊的想法,我们鼓励大家坚决反对。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'yy56' 的评论 : 支持他不等于投他一票,我主要是想让他占到辩论台上讲自己的想法。 其实我一开始看好纽约前市场 布隆格的,可他不选了,拜登我的印象蛮不错,再就是还在犹豫的星巴克的总裁Howard Schultz,属于温和派,不像民主党的那些候选人那样极端。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : “Universal healthcare实行,很可能会鼓励大批能人大胆下海创业,而不必为了一个健康保险赖在一个没前途的工作上,极大促进资本主义经济活力。"

如果有实例来支持你的这个想法就更好了,加拿大? 日本? 英国?
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'LaBrisa' ‘ 一叔’的评论 : “生10个孩子每年收入就是10多万,你完全给他们打工了。你高尚你就选他吧”

这不是高不高尚的问题,穆斯林能生孩子的事谁也阻挡不了,关键时未来自动化的社会该怎样应对这些大批的剩余劳工力, 杨把这事提前抛出来了是好事,虽然他的建议听着不是太靠谱,但至少会引起大家的注意,一起想辙。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '林向田' 的评论 : 是,尤其是近二十年中产阶级的工资几乎没有什么增长
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '小三儿她姐' 的评论 : 你说出我心里话。 杨做了大量的社会调查,他提到过有时几个小时之内行走于富人区和穷人区之间反差让他吃惊,他也跟卡车司机等进行交谈,是一个有理想有社会责任感的人。 谢谢你的评语,小三儿她姐一贯直言,但不偏激,讲道理。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'ARooibosTea' 的评论 : 茶儿从来都豪气爽快。 BTW,谢你在一叔那儿给姐们儿撑腰哈 :)
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rolfemom' 的评论 : 该支持就支持,杨年轻有为,有大胆创新的朝气,和对普通民众的关怀,思维也敏捷,华裔出了这么个子弟不同意。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 : 都想敲你的头了,没好好看文。 我文里哪里说要选他了,只是说觉得他有前瞻的思考,他选得上可能性几乎为零,可至少他抛出了这样一个巨大的社会问题,我给他捐款是想让他能站在辩论台上向大众提出这个concern,就算失败了,也会让别的政客们对此有个思考,对于面临的大量失业能不能有比UBI更好的解决方法。

你说你支持川普就支持呗,我支持个有新颖思想的华裔你也有意见,我们华裔政治地位这么低,好容易出了个这么个有种的难道不应该支持一下吗?对我们华裔政治地位的提高和看法没有好处吗?

关于钱谁出,我文里也说了杨认为应该让那些AI自动化受益的公司如Amazaon Google 之类的多交税来资助那些因自动化被失业的人,当然我对这个UBI也是怀疑的态度
Rosaline 回复 悄悄话 边边,我的意思是治国如治家。我们理家,是不会没钱,还是拼命一个劲的花,不停的借。Obama 执政时就没这个概念,小布什是富家子弟。Bill Gates 是自己从几个人的公司开始做起来的。从Paul Allen 的传记中看到,他当年出差,为了省钱,还需与Steve Ballmer 共房间。Gates Foundation 的钱,每个季度查帐,不能用于午餐。

Andrew Yang, 谈理想,他懂得经济吗?$1000从哪里来?

我与豆豆一样,是坚定的共和党人,坚信资本主义思想。不鼓励养懒人,而是激发每个人的勤劳致富。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 杨听说是有自己掏腰包一月一千块赞助二三个需要帮助的,政客的主张都是国家和社会层面上了,不必要求落实到他们个人身上。
cng 回复 悄悄话 随着技术的发展,大量岗位依然能被创造出来,但是,也许社会上只有top 5%的人能够胜任,剩下95%的人,都是在吃AI的苦果子。

这让我联想到100多年前以FORD流水线为代表的技术革命,那次革命是让小学没毕业的人也能上流水线拧螺丝,而以前手工生产汽车的工匠,要求技术很高。FORD和以往革新的贡献,都是降低了百姓步入中产的门槛,而现在的技术革命,是大大提高了百姓步入中产的门槛,这样的技术革命,注定了社会很多人被LEFT BEHIND,这并不是说这些人好喝懒做。

这也许是人类社会第一次遇到这种情况。

YANG的具体UBI的理念是否能行,这个我不是经济学家不知道。但是,我很高兴终于有人能提出实际方案了。
向东之东 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 : 你还真是蠢得可以,文中说了,作者不一定会投票给他,只想他的声音出现在辩论舞台上。
另外,你说华裔选华裔是种族歧视更显得你愚蠢,你自己把穆斯林跟拉美人生育率高挂在嘴边,口口声声喊着害怕美国拉美化,中东化,那你知道当年美国白人搞得排华法案,是为什么吗?是因为怕中国人在美国越来越多。跟你们川粉天天喊着的美国拉美化,穆斯林化是一个论调。你这种人纯属忌吃不记打!
Donald_Trump 回复 悄悄话 中国的GDP过去某十年翻了三番,靠房地产城市化。美国就做不到? 哪靠什么呢?
Donald_Trump 回复 悄悄话 清漪园
你就懂一种共产主义的模式! 这是一场人机转换的新工业革命! 美国落后以后裤子都没了。发UBI 乃醉翁之意不在酒,只是对付大众选票而已。
过客手笺 回复 悄悄话 边边,社会主义亦或共产主义体制是违反人性的,是鼓励懒惰和不劳而获的。我是坚定的共和党人,虽然我坚信川普根本不能代表美国共和党的理念和宗旨,但我也非常反感Obama的不懂自由经济体系,只会满口大话。

所以无论Andrew Yang是否是中国人,单凭他的UBI“理想”,我就绝对不会投他的票!
Donald_Trump 回复 悄悄话 楼下这批人还是不开窍,竞选总统不就靠个商业模型?
你们也就读理工的料(我也读理工) 没有一个伟大的商业模型如何入得白宫? 杨不就一中国人,所以你们不看好他的模式。 从另一角度讲,美国就是靠这种弄潮儿才得以强大的。他可以先拿出1兆,把manufacture,sales etc就业人员买走,提高生产力,扩大gdp,随后有更多钱做UBI.八年内他就不能像中国那样double GDP???
清漪园 回复 悄悄话 边神豪迈大气。不过,凡是有共产主义思维的人或跟共产主义沾边的主张我都不支持,中国人民的苦难经历已经证明了此路不通,而且极为危险。
尼斯 回复 悄悄话 问好66,俺对这些实在不懂,很喜欢你的游记和分析星座。
唐西 回复 悄悄话 谢谢边神,你太捧了,你捐出的钱里头的有1000美金将来会落到我的美国梦中情人那里去的。哈哈,哈哈。
madox 回复 悄悄话 UBI, 钱从哪里来?就假设美国现在有两亿人满足领这个的资格,那就是一年2.4万亿。相当于18年美国GDP(20.5万亿)的近12%。这笔钱从哪里来?把收入满足征税门槛的人群,加税25%(美国有一半人不交税),还是开动印钞机多印些钞票?

Universal HealthCare,前年加州试图搞过。最后连事实上一党专政的加州民主党政府最后也把它搁置了,原因也很简单,钱从哪里来?

州立大学免费,如果能实现当然很美好。可是,近二十年来所有州立大学系统州内学费都在涨,加州已经涨了十倍以上。免了好啊,不过这笔钱从哪里来?

杨和其他所有许下如此美好愿望的候选人如三德子大爷,都只描绘他们的承诺实现后的美好前景,却不谈具体如何来实现这些承诺。我们怎么也就忘了问?
Donald_Trump 回复 悄悄话 头脑简单的人: 杨让工人把工作岗位让给机器人,促进美国manufacture全面自动化,智能化,把失去的manufacture工作弄回美国,十年让美国gdp翻一翻,届时他给每人发4500$!
反之,如不发展美国自动化,智能化,等中国的人工智能领先了,工作机会进一步流失,美国工人失业了,政府1$都发不出!!
instein 回复 悄悄话 谢谢楼主对Andrew Yang理念的介绍。但我不会支持他。我不支持全面保健,我不相信政府能管理好保健系统。我不支持UBI,杨说Freedom Dividend,这是好的愿望,但钱从哪里来。杨打出了人性至上(Humanity First)作为竞选口号,什么是人性至上?人性有好的成分,有坏的成分,难道好坏不分的都至上吗?我看不到他的理念如何实施。
yy56 回复 悄悄话 你这篇写得真好,有理有据!尤其提到了“这个社会正在进入一个新的时代 - AI时代”,制定政策要考虑这个问题。我觉得 Andrew Yang的UBI不可行,现在还没有勇气支持他。

cng 回复 悄悄话 Universal healthcare实行,很可能会鼓励大批能人大胆下海创业,而不必为了一个健康保险赖在一个没前途的工作上,极大促进资本主义经济活力。
LaBrisa 回复 悄悄话 要年满十八岁才能开始领这1000元的。
一一一一一一一一一一一一一一一
先说穆勒林和非法移民的生育能力,你拼的过吗?生10个孩子每年收入就是10多万,你完全给他们打工了。你高尚你就选他吧。
林向田 回复 悄悄话 GDP vs Median Income Growth图 -使贫富差距越来越大的问题一目了然。
小三儿她姐 回复 悄悄话 喜欢Andrew Yang,他看起来是个靠谱的人,对法律,经济,高科技等都在行,有管理经验,人冷静理性,no-nonsense approach 和他的forward thinking给人感觉很棒。他是民主党最有力的竞选人. 我不喜欢他的UBI理念. IMHO, it won't work. 如果没有UBI, 我会投他一票.

楼主好文!
ARooibosTea 回复 悄悄话 回复 '鲁钝' 的评论 : +1 支持,华裔群体应该团结一致支持他。08 奥巴马能当选,黑人选他的比率高出一次选民主党总统的比率。
Rolfemom 回复 悄悄话 支持越来越多的华裔从政。我上网查查去捐款。谢谢边边。 :-)
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 如果是选社区代表,我支持优先选华裔,但选总统就要肤色盲选。请记住总统是要代表美国人民的,一个华裔总统不会为了1%的人口得罪那99%,想华裔总统照顾华裔,那是在做梦,除非他不想干了,不管他选前说的多么好,这逻辑要清楚。
1000元更是黄牛,先不说钱从哪里来,先说穆勒林和非法移民的生育能力,你拼的过吗?生10个孩子每年收入就是10多万,你完全给他们打工了。你高尚你就选他吧。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : Obamacare看似不太成功,怨声载道,需要修改。 杨提出的由政府同一管理的Single Payer 是很多发达国家都在实行的,当然也有它的弊端,但也有做得比较好的,比如台湾。 上次听英国一位网友说英国免费医疗也拖拉,看病不容易,但有钱人还是可以买贵的私家保险可以看好医生,而且更快。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '鲁钝' 的评论 : 是,我觉得这个杨还挺不错的,口才也很好,虽然他的观点我不见得都同意,但支持一下是应该的,希望华裔多出点这样敢于创新有独到见解的人。
Rosaline 回复 悄悄话 如果Andrew Yang 是Bill Gates 那样的首富,他自己掏腰包,给加州每个穷人和中产阶层的人士$1000美元,打开自己家里的大门,接受非法移民,无家可归者居住他的家。而不是指望国库继续空竭,掏钱支持他的“理想”。
我可以考虑投票:)
Rosaline 回复 悄悄话 自从Obamacare, 我们的医保费大幅增加,而医生疲倦不堪,服务质量下降。再来一个universal healthcare,或者我们称socialized healthcare, 美国将失去了以前的全世界最优秀的医疗服务质量了。为什么全世界的富豪都来美国求医,因为这里有最好的医生培训体制,和医疗水平。
我们不需要美国走向社会主义,不要国家管理决定,我的医生应该是谁。我挣钱,有能力选择最好的医生,是生存第一需求。

美国现在社会债务,已经夠重,没有能力做梦想的事情。
鲁钝 回复 悄悄话 作为华裔,应该支持杨的行动,后浪推前浪,总有一天会有华裔当美国总统的。畏首畏尾,一事无成。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 以前我也对全民健保有异议,现在慢慢觉得对于一个发达的国家是应该的,主要是要控制好成本,我觉得杨的主张有一定的道理。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 说得是,美国中产最惨。 以为川普能给中产减点税,不过最近听说一堆人喊税反而多了

UBI用得着也给富翁吗? 太一刀切了
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 : 真行,支持自己族裔的人怎能叫种族歧视,要是如此美国种族宗教歧视还真不少,黑人选08,犹太人选民主党。 你要参选我给你捐款,起码不会把华裔当间谍。 再说了,我咋只因为他是华裔就选他,我写了那么多不就是觉得他的主张也有他的合理之处吗?

那个是系统出错,人家已经尽力修正了
Rosaline 回复 悄悄话 別的不说,首先,我坚决反对全民健保和Obamacare.
cng 回复 悄悄话 现在的福利制度,穷人得到帮助,中产屁也没有。

UBI,是真正给中产造福了。州立大学免费,也是服务中产的。因为赤贫人家子弟,很容易就免学费,真正苦哈哈交学费的,申请学生贷款的,都是中产。
firstuncle 回复 悄悄话 https://animeright.news/tokumei/yang-gang-busted-campaign-website-has-a-fraudulent-donation-counter/
你有闲钱还不如捐给我,因为是华裔就选他其实是种族歧视,所以我不强求你选我。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 : 莲子,握手! 最近他的支持者有加速发展的趋势,二月他的donor只有15k, 仅三月就增加了五万多。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'tellmey' 的评论 : 别光骂,说观点
tellmey 回复 悄悄话 出丑
莲盆籽 回复 悄悄话 他的方向是对的,政策主张不成熟可以讨论修改。支持他,无论胜败,让美国人看到华人也是有社会责任感,对美国有贡献的群体。

赞边神好文,谢谢分享!
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]
登录后才可评论.