刘正教授的学术博客
内容涵盖：传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究
新华社记者反美造假被抓现行
——十亿人监控数据泄露换来了新华社造假造谣式的反击
京都静源教授、文学博士
大陆新华社7月31日发布了署名新华社记者柳丝的文章《美国是名副其实的“监控帝国”》。看完全文，我不得不说：新华社的造假和造谣的传统，再一次彻底暴露了。且听我慢慢道来：
首先，该文中的照片造假和解释文字造谣。
先看这张十分从人听闻的照片和注释文字如下：
该文网址如下：
再看新华社记者对照片的解释：在《美国是名副其实的“监控帝国”》一文中，该文作者居然解释说：“7月4日，一名狙击手在美国伊利诺伊州海兰帕克市警戒监视。新华社发（文森特·约翰逊摄）”。
恐怖不？吓人不？美国不但监控百姓，还持枪站在楼顶上监控呢！
我看了以后哑然失笑。为啥呢？我们美国百姓何时居然看到过这样的阵势？我们何时也具有了中国政治局常委一样的安保措施？然而，这可是中国国家最权力的媒体新华社的发布呀？谁敢不信？！
于是，我决定查找这个照片的来历。
结果出现了。
还是由国家最权威的新华社发布，事件却是7月5日。见网址如下：
https://www.sohu.com/a/564222672_600497
我们再看当时新华社记者对这张照片的解释是：“7月4日，一名狙击手在美国伊利诺伊州海兰帕克市的枪击现场附近警戒。新华社发（文森特·约翰逊摄）”。而到了《美国是名副其实的“监控帝国”》一文中，居然就变成了“7月4日，一名狙击手在美国伊利诺伊州海兰帕克市警戒监视。新华社发（文森特·约翰逊摄）”。我们把这两者对比，可以发现这个新华社记者有多不要脸！他居然懒得去严谨和科学地对待反美宣传！他就是如此戏弄、糊弄党和国家、新华社领导交给给他的反美宣传这样的大事的！
原始照片见如下：
在此，我们质问这位新华社记者、署名“柳丝”的该文作者，你就不能严肃地、认真地对待党和国家、新华社领导交给给你的反美宣传这样的大事吗？！国家花钱养着你这样的狗，关键时刻你提供的照片和文章居然是剽窃外加你个人歪曲解释，明明是美国警察在预防独立日发生枪击事件，你却改写成美国政府正在监控美国人民，你是不是太缺德了？！太不够格继续当个记者了？！你究竟是新华社记者还是新华社妓女？！难道说新华社把你当疯狗，你把新华社当嫖客吗？！
我们强烈要求开除这个公然造假和造谣的新华社记者！
其次，我们来谈谈为什么新华社记者在眼下要出台这篇文章呢？
原因就是不久前一名黑客声称取得了10亿中国公民的个资，喊价10个比特币或者20万美元出售。这将是史上最大规模的数据泄露事件。没有之一。而只是最大泄露事件。这位匿名为“ChinaDan”的黑客，上周在黑客论坛“突破论坛”（Breach Forums）发文称：“2022年，上海国家警察数据库（SHGA）被泄露了。这个数据库包含许多TB的数据和数十亿中国公民的信息。”什么咨询呢？该数据库还包含几十亿的报警案件记录，从姓名、地址、出生地、公民身份证号码、手机号码到公民的所有犯罪案件细节，如此等等。原来中国人毫无个人隐私。究竟是谁泄密的？据说国家正在展开内部调查。现在新华社这样写，是故意栽赃，转移目标，搅混水。这个最高机密的监控数据居然被人出售给海外……十亿中国人全部个人隐私都被监控，被记录在数据库，一揽无余！我估计是有警方高层管理人员不满王小洪当了部长……才故意泄密的，是一种职务报复行为……这里面水太深！我得出的可怕结论就是：“祖国处处有间谍”！
该文声称：“英国《卫报》去年9月刊文称：“9·11”事件20年后，美国已成为一个监控无处不在的国家。”
他难道不知道：这正是由于美国长期保护人权自由才出现的9·11事件，CIA失职！他们居然一点都不知道境外恐怖组织对美国发起的袭击。因此，现在监控境外敌对势力和恐怖分子，是美国政府批准的保护美国安全计划。9·11至今，查获和预防、阻止了上千起来自境外的袭击美国计划。
该文又声称：“长期以来，美国政府及其相关机构凭借自身技术优势对全世界进行大规模、无差别的监听窃密，无论是对本国公民，还是对外国政府、企业和个人，美国的监听行动已经到了肆意妄为、无法无天的地步，严重违反国际法和国际关系基本准则。事实一再证明，美国是危害世界的监控帝国。”
事实却是：没有一个美国公民被监控！被监听。连美国总统尼克松因为私自监听他人电话而下台！！！至今保护公民自由和尊严、不被国家权力侵害依然是美国律师和法律的重中之重！因此，该文全部指控，根本不存在！就一句话就彻底验证了美国是否在监控百姓：每年枪击案高达一千多起，如果真的监控了，那么可以提前抓获，可是几十年来一个枪击案都没有提前制止！因为美国法律不许可监听百姓！更不许可非法上门搜枪去制止枪击案件的发生……
该文更声称：“美国监控全球由来已久。……无论是纠集盟友组成臭名昭著的多国监听组织五眼联盟，还是21世纪以来通过黑客组织方程式组织制造后门，窥视和入侵了全球超过45个国家和地区数百个目标……美国政府对外国政府、企业和人员实施大规模、有组织、无差别的窃听监控。近些年来，美国全球监听丑闻一再曝出。2013年，据斯诺登公开的机密文件，美国国家安全局监控了35个外国领导人的电话，并通过技术手段在全球范围内追踪并窃取手机活动信息，每天收集的记录高达50亿条。……美国国家安全局曾在30天内远程窃取了970亿封邮件和1240亿条电话数据，其中包括德国的5亿份、巴西的23亿份、印度的135亿份、法国的7000万份、西班牙的6000万份……美国通过丹麦情报部门监听德国、法国、瑞典、挪威等欧洲盟国领导人。法国总统马克龙、时任德国总理默克尔、时任挪威首相索尔贝格等欧洲政要纷纷表态，认为美国监听盟友的行为完全不可接受。”
我觉得这一点无可指责。因为CIA对海外尤其是北约军事高层和领导的监控，保护了美国的安全。因此，我支持美国CIA对外国恐怖分子的监控、支持CIA对北约各国军事将领的监控，一定要堵截这些外国领导和北约军事高层人员的泄密。这样做就是真正维护了美国国家利益，也是保护在美国的每一个公民的安全。
结合前面我们所的此文产生的背景，我们明白了该文最核心目的就是想指控美国“这样一个霸道成性、监控成瘾的国家，却常常污蔑别国，反复上演贼喊捉贼的拙劣把戏。”只是想洗刷某国人脸监控、监听百姓、侵犯人权的国际舆论指控而已。这类反击就属于“你敢指控我偷了一元钱，我就一定四处说你偷的更多”那类泼皮无赖的辩解而已。
