考槃

考槃之音,萦绕天涯
个人资料
正文

美国国家利益杂志,Can America Lose to China? 美国会输给中国吗?作者:基肖尔·马布巴尼

(2021-07-04 06:05:56) 下一个

妖魔化中国的真正危险在于,它甚至会让有思想的美国人相信,像美国这样的开放社会比中国这样封闭的专制制度具有许多天然优势。 以这种方式构建它,美国人甚至无法想象输给中国的可能性。

作者:基肖尔·马布巴尼

https://nationalinterest.org/feature/can-america-lose-china-189020 

中国的妖魔化在美国的政治体制中获得了动力。 每一天都会有一些重要人物就中国的威胁发出警告。 4 月,一项名为“2021 年战略竞争法”的 281 页法案提交美国国会。 所有这些对中国的不屑一顾会让旁观者觉得美国并没有低估中国的威胁。 事实上,它是。 妖魔化中国的真正危险在于,它甚至会让有思想的美国人相信,像美国这样的开放社会比中国这样封闭的专制制度具有许多天然优势。 以这种方式构建它,美国人甚至无法想象输给中国的可能性。

这种连输球可能性都想不起来的心理,意味着美国人严重低估了来自中国的挑战。 最近经历了中国历史上最痛苦的世纪,西方和日本势力对中国进行的百年屈辱,中国人认为美国的进攻是西方列强压制中国并阻止其占领其应有的权利的最后一次努力。 世界上的地方。 美国决策者犯的最大的概念错误是一个简单的错误。 他们假设他们的战略竞争对手是中国共产党。 这解释了美国人对美国民主会胜利的信心。 然而,年轻的美国共和国真正的战略竞争对手是拥有四千年历史的文明。 作为美国的朋友,我只能惊叹它在战略上的自满,它赤裸裸地投入到一场它很可能会输掉的比赛中。

孙子和卡尔·冯·克劳塞维茨都支持的地缘政治中最古老的规则是“了解你的对手”。 可悲的是,美国无视这一基本规则。 这是一个很好的例子。 拜登政府国家情报总监艾薇儿·海恩斯 (Avril Haines) 说:“中国在一系列问题上对我们的安全、我们的繁荣和我们的价值观构成挑战。” 许多美国人会为她直言不讳地说出一些真相而鼓掌。 事实上,她的陈述的每一个部分实际上都是不正确的。

首先,中国没有挑战美国的繁荣。 中国人比这更聪明。 他们将美国的繁荣视为一种资产,有助于并将继续推动中国经济走向繁荣。 美国经济一直是主要的经济火车头,使中国经济从 1980 年的美国经济规模(按购买力平价计算)的十分之一,到 2014 年超过美国。 所以,这里有一个简单的 这可能会让艾薇儿·海恩斯震惊。 如果乔拜登总统向中国提出一项有利于美国经济(和美国工人)并有利于中国的经济协议,中国会热情地接受这样的协议。 美国的繁荣对中国来说是一种资产,而不是一种负担。

其次,中国不会对美国的安全构成威胁。 中国并没有威胁要对美国进行军事入侵(而且其武装力量远在海洋之外); 或者对美国进行核打击(其核弹头是美国的十五分之一)。 中国也没有威胁到美国在中东等地区的军事霸权。 事实上,中国甚至不是美国国防预算的敌人。 国防部长劳埃德·奥斯汀最近表示,过去二十年来,美国一直专注于中东,而中国则在推进军事现代化。 “我们将保持优势,”他指出,“并且我们将在未来增加优势。” 法里德·扎卡里亚说得对:

奥斯汀所说的美国对中国的优势更像是一个鸿沟。 美国的核弹头数量大约是中国的二十倍。 它的海上军舰吨位是中国的两艘航母(先进得多)的两倍,其中包括 11 艘核动力航母。 国家安全分析师塞巴斯蒂安·罗布林 (Sebastien Roblin) 表示,华盛顿拥有 2,000 多架现代战斗机,而北京大约有 600 架。 美国使用由大约 800 个海外基地组成的庞大网络来部署这种力量。 中国有三个。 中国的国防预算在2000亿美元左右,连美国的三分之一都没有。 布鲁金斯学会的迈克尔·奥汉隆指出,“如果中国在北约,我们会斥责它的负担分摊不足,因为其军事支出远低于北约 2% 的最低水平。”

如果海恩斯说中国对美国的安全构成威胁是正确的,那么合乎逻辑的结论是,中国会乐于看到美国的国防预算、美国的航空母舰、喷气式战斗机和海军基地减少。 实际上,中国会不高兴。 中国的战略规划者对美国在不必要的战争上浪费了如此多的资金以及维持庞大而臃肿的国防预算而削弱了美国在教育和研发等更关键领域的竞争优势感到非常兴奋。 美国人对成为恐龙的比喻很熟悉。 美国庞大的国防预算为美国提供了恐龙从其庞大的体积中获得的竞争优势。 不是很多!

最后,海恩斯说,中国对美国“在一系列问题上的价值观”构成威胁。 如果中国威胁要向美国输出其意识形态,或者威胁要破坏美国的选举进程,那么这种说法就是正确的。 两者都没有发生。 然而,数量惊人的美国人,甚至是深思熟虑、见多识广的美国人,都认为中国的使命是破坏美国的价值观。 这种信念可能是对中国的两种主要误解的结果,这些误解已经渗透到美国人的潜意识层面。 第一个误解是,既然中国是共产党管理的,那么它必须像前苏联一样,进行一场证明共产主义优于民主的运动。

然而,美国人也相信经验证据。 这些证据表明,中国几十年来一直停止支持其他共产党。 中国真正的使命是振兴中华文明,而不是浪费时间输出共产主义意识形态。 第二个误解是,当中国取代美国成为世界第一经济强国时,它会像美国一样,执行普世使命,输出中国“模式”,就像美国输出美国“模式”一样。 这是美国完全无视对手的一个完美例子。 美国人应该了解中国人民的最基本事实是,他们不相信任何人都可以成为中国人,就像美国人相信任何人都可以成为美国人一样。 中国人相信,很简单,只有中国人才能成为中国人。 如果其他人试图成为中国人,他们会感到困惑。

美国话语中另一个常见的说法是,中国的目标是让世界对独裁者来说是安全的。 拜登说,

很清楚,绝对清楚……这是 21 世纪民主的效用与专制之间的较量。 这就是这里的利害关系。 我们必须证明民主是有效的……[中国国家主席习近平]没有一个身上有一个小“D”骨的民主人士,但他是一个聪明的人。 他是像[俄罗斯总统弗拉基米尔]普京那样认为专制是未来潮流的人之一。

其实,如果说实话,一个国家是民主国家还是专制国家,北京根本不知道。 它只关心它是否可以与特定国家有效合作。 因此,如果西方民主的发源地希腊决定加入“一带一路”倡议,欢迎中国在比雷埃夫斯港投资,中国根本不在乎希腊是否民主。 它将与任何国家合作,互惠互利。 但老实说:这也是美国所做的。 它将与沙特阿拉伯合作,尽管它远非民主国家。

随着中国经济的持续增长和增长,它将挑战美国作为世界第一经济强国的地位。 拜登说得对,“中国有一个总体目标,我不批评他们的目标,但他们有一个总体目标,即成为世界领先国家、世界上最富有的国家和最强大的国家。 世界上的国家。” 实际上,中国真正的目标是改善中国人民的生活。 目前,14亿中国人的人均收入约为1万美元,而美国3.8亿人的人均收入为6.5万美元。 如果中国人成功地将人均收入提高到 17,000 美元,是美国的四分之一,那么他们的经济将会变得更大,因为他们的人口是四倍。

真正的竞争是强制经济。 如果这是真的,美国可以采取一些简单的逻辑步骤来提高其经济竞争力。 第一步是将其臃肿的国防预算削减一半,并将节省的资金重新投资于研发。 第二步是从中东完全撤出所有国防力量,停止打不必要的战争,自 9/11 后战争开始以来,这些战争已经使美国纳税人损失了 5 万亿美元。 第三步是扭转特朗普政府在与中国的贸易战中采取的所有步骤。 为什么要反转它们? 他们没有削弱中国经济。 事实上,他们可能反而损害了美国的经济。

这是一个值得思考的统计数据。 2009年,中国零售商品市场规模为1.8万亿美元,而美国为4万亿美元,是中国的两倍多。 2019 年,在前总统唐纳德特朗普对中国进行三年经济攻击后,中国的零售商品市场已增长至 6 万亿美元,超过美国仅增长至 5.5 万亿美元的规模。一个基本的战略规则是,在已经失败的战线上继续战斗是错误的。第四步是重新加入前总统巴拉克奥巴马明智地发起的跨太平洋伙伴关系自由贸易协定,以确保世界上最大的东亚经济生态系统不会以中国为中心。第五步是通过与中国签署的每个国家或地区签署自由贸易协定来匹配中国的拳头。例如,美中竞争的一个重要舞台将是东南亚,那里的 7 亿人口中仍然对美国怀有主要的善意。东南亚国家联盟 (ASEAN) 很重要。 2000 年,日本的国民生产总值总和是东盟 GDP 总和的八倍。到 2019 年,它只有 1.6 倍。到 2030 年,东盟的经济规模将超过日本。因此,美国应立即与东盟签署自由贸易协定。
 
这五个步骤会让中国人感到害怕。 突然之间,中国将不得不与一个深思熟虑且有价值的地缘政治竞争对手打交道。 不过,中国人不必担心。 可悲的事实是,在美国,即使是这些明智而合理的五个步骤中的任何一个在政治上都不可行。 中国正在推行一项深思熟虑的长期战略,既成功改善了14亿中国人民的生活,也成功地将中国经济与世界上大多数国家融合在一起,让世界与中国的繁荣息息相关。 美国没有与之匹配的综合战略。
 
这是另一个值得反思的统计数据。 巴西在地理上比中国更接近美国。 2000年,巴西需要一年时间向中国出口10亿美元。 现在它每七十二小时执行一次。 与刚刚经历了中国四千年历史上人类发展最好的四十年的底层 50% 的中国人相比,美国底层 50% 的人口经历了 30 年的经济停滞,创造了作为 诺贝尔奖获得者安格斯·迪顿 (Angus Deaton) 记录了美国白人工人阶级的“绝望之海”,导致预期寿命降低、婴儿死亡率增加、阿片类药物成瘾程度增加、自杀率升高等等。
 
这大概是美国战略规划者应该反思的最重要的一点:说到底,美中地缘政治较量的结果不会由航母数量或核武器数量决定。 相反,它将取决于哪个社会在照顾其底层 50% 方面做得更好。 截至目前,中国领先一英里,就像美国在冷战中明显领先于苏联社会一样。 事实上,苏联正在失败的第一个迹象来自其人类发展统计数据:预期寿命降低、婴儿死亡率增加、酒精成瘾程度更高、自杀率更高! 相比之下,如今,正如斯坦福大学心理学家让范所记录的那样,“与美国的停滞相比,中国的文化、自我概念和士气正在迅速转变——主要是为了变得更好。”
 
美国在冷战中战胜苏联还有一个重要原因。 它听取了其最伟大的战略思想家之一乔治·F·凯南 (George F. Kennan) 的建议。 尽管凯南主要是因为他的“遏制”政策(这对像中国这样的全球一体化大国不起作用)而被人们铭记,但他实际上给了他的兄弟们非常周到的建议。 他强调,相对于苏联,美国在世界上的地位将取决于它的能力
 
在世界各国人民中普遍形成这样一个国家的印象:知道自己想要什么,成功地解决了国内生活问题和世界强国的责任,拥有能够坚持自己的精神活力 在当时的主要思想潮流中。
 
这条关键建议有四个部分:一个知道自己想要什么(1)、成功应对内部问题(2)和全球责任(3)、具有精神活力的国家(4)。与苏联相比,美国在这四个方面都领先。今天,与中国相比,美国在这四个方面都落后了。世界很高兴听到乔·拜登说“美国回来了”。但持续多久?许多美国战略规划者和思想家犯的一个错误是低估了世界其他地区。大多数美国观察家都知道,特朗普在 2024 年至少有一个平等的机会成为总统。 事实上,如果特朗普在 2024 年与卡马拉哈里斯竞争,他成为总统的机会甚至更大。如果特朗普再次成为总统,他将再次退出多边协议和机构(如巴黎气候协定和世界卫生组织),贬低盟友(如法国和德国)或要求他们付出更多(如韩国和日本) , 从印度等友好国家撤回 H1B 签证。有哪个美国人能站出来,板着脸说这种事情再也不会发生了吗?如果美国人不能板着脸说这句话,世界上大多数国家在中美竞争中小心翼翼地对冲他们的赌注难道不是合理的吗?
 
因此,美中之间真正的较量不会在任何外部领域进行。 它将在美国的中心地带进行战斗。 拜登的首要任务应该是消除在白人工人阶级中造成“绝望之海”的三年经济停滞。 只有这样才能阻止特朗普或类似特朗普的人物回归。 只有这样才能重振对拜登“美国回来了”的说法的长期信心。 所有这一切导致了最后一个悖论:启动美国经济的最佳方式是与世界上其他强大和充满活力的经济体密切合作,尤其是与世界上中产阶级人口最多的国家,即中国。 如果美国的决策是由清醒、理性、有思想的实践者阶层制定的,这将是解决美国严重内部分歧的合乎逻辑的、实际上是常识性的解决方案。 美国和中国之间?
 
然而,这种常识性的解决方案在美国当前的政治竞争中似乎是无效的。在竞选期间,拜登明确表示对华贸易战没有奏效。他说,特朗普与中国的贸易战是“一场彻头彻尾的灾难”,让美国人付出了金钱和工作的代价!法里德·扎卡里亚说拜登说这话是对的。然而,如果拜登解除对中国伤害美国企业和农民的贸易制裁,他将在政治上被钉在十字架上。拜登政府要想重新平衡与中国的关系,努力与中国建立更正常的关系,而不是自欺欺人的关税和制裁,就需要强大的政治掩护。拜登政府可以使用一种资源:世界其他地区的意见。事实上,美国《独立宣言》明确指出,美国应该“对人类的意见表现出体面的尊重”。上文提到的凯南的明智建议还强调,美国应该注意美国在“世界人民之间”造成的印象。
 
事实上,美国在冷战中赢得对苏联的一个关键原因是它所倡导的事业,特别是在国际舞台上的事业,得到了世界各国人民的广泛支持。 我自己亲眼目睹了这一点。 在苏联支持的 1978 年 12 月越南入侵柬埔寨和 1979 年 12 月苏联入侵阿富汗之后,联合国(联合国)大会是世界上唯一代表全世界 78 亿人民的机构, 将始终投票谴责和拒绝这些入侵。 1984 年至 1989 年担任新加坡驻联合国大使时,我与弗农·沃尔特斯 (Vernon Walters) 和珍妮·J·柯克帕特里克 (Jeane J. Kirkpatrick) 等杰出的美国大使密切合作,以确保在联合国 193 个成员国中,近 150 个成员国支持受美国启发的国家。 反对苏联的决议。 这从经验上证明,大多数“世界人民”支持美国而不是苏联。
 
美国现在可以用同样的实证检验来看看“世界人民”是否支持美国而不是中国。 不幸的是,与苏联不同,中国没有入侵或占领任何邻国。 的确,在所有大国中,中国是唯一一个四十多年没有打过大战的国家。 尽管如此,美国指责中国在三个地区“咄咄逼人”:香港、新疆和台湾。 三者所涉及的问题各不相同。 确实,它们很复杂。 然而,大多数美国评论只是简单地黑白分明,中国在这三个领土上的行为是错误的,因此“世界”不赞成中国在这三个领域的行为。 众议院议长南希佩洛西曾说过,
 
美国国会一直以一种声音捍卫那些被北京压迫的人,支持香港人民的自由、正义和真正的自治。 我们呼吁全世界所有热爱自由的人与我们一起谴责这种不公正的判决和中国对香港人的广泛攻击。
 
国务卿安东尼·布林肯在一份声明中表示,中国在新疆问题上的行动“只会加剧国际社会对新疆正在进行的种族灭绝和危害人类罪的日益审查。 我们声援加拿大、英国、欧盟以及世界各地的其他伙伴和盟国,呼吁(中国)结束侵犯和践踏人权的行为。” 佩洛西和布林肯都用“世界”一词暗示国际社会也谴责中国在香港和新疆的行为。
 
每当任何美国人使用暗示“世界不赞成中国”的短语时,他们都应该私下对自己说:“15 亿穆斯林、10 亿印度教徒、14 亿非洲人、6 亿拉丁美洲人、5 亿佛教徒(或广大世界上大多数人口)不赞成中国的行动。通过使用这个短语,而不是“世界”,他们会清楚地看到他们做了一个经验性错误的陈述。世界上大多数国家都不支持美国在香港或新疆对中国的批评。如上所述,美国有一种经验可验证的方式来确定“世界”是否支持美国对中国在香港、新疆或台湾的行动的批评。美国可以在联合国大会上就三个问题中的任何一个提出决议。如果那样做,美国就会发现自己和冷战时期的苏联处于同样的境地。它很难在 193 个国家中获得 30 到 40 个国家的支持。
 
的确,美国对新疆进行了这种实证检验。 它与二十三个主要是西方国家的团体一起发表声明,谴责在新疆侵犯人权的行为。 声明说,该地区存在“大规模拘留、限制文化和宗教习俗的努力、不成比例地针对维吾尔族人的大规模监视以及其他侵犯和践踏人权的行为”。 简而言之,中国被指控镇压穆斯林。 从理论上讲,如果中国打压穆斯林,最愤怒的将是作为伊斯兰合作组织成员的 57 个国家。 然而,没有一个穆斯林国家在新疆问题上支持美国或西方。 针对二十三个国家谴责中国的声明,有五十四个国家支持发表反驳声明,为中国在新疆的行为辩护。
 
许多美国人可能会安慰自己,因为这是“热爱自由的民主国家”和“专制的穆斯林国家”之间的一场崇高的较量。 然而,除美国外,世界上最大的两个民主国家是印度(13 亿人)和印度尼西亚(2.8 亿人)。 两者都不支持美国在新疆问题上。 居住在印度和印度尼西亚的 16 亿人口是所有西方国家人口总和的两倍。
 
这里真正的问题不是新疆、香港或台湾案件的案情。 真正的问题在于,美国与其在冷战中的主要竞争对手苏联相比,在世界上的地位与其在世界上与中国的地位之间存在明显差异。 在冷战期间,大多数国家,实际上是世界上大多数人民,都支持美国反对苏联。 相比之下,今天大多数人希望在中美之间这场重大的地缘政治较量中保持中立。 大多数国家都希望与美国保持良好关系。 然而,大多数国家也希望与中国保持良好关系。 因此,如果任何美国政府在国内政治压力的推动下,加紧与中国的地缘政治较量,就会发现自己在国际上相对孤立。 很少有国家会在这场竞赛中热情地支持美国。
 
欧洲国家,尤其是法国和德国,是美国最亲密的盟友。 然而,尽管他们与美国一样对中国的行为感到担忧,但他们也会对加入美国对中国的任何讨伐行动持矛盾态度。 归根结底,各国必须关注其国家利益。 中国现在是欧洲比美国更大的贸易伙伴。 2020 年,欧盟与中国的贸易总额为 7090 亿美元,与美国的贸易总额为 6710 亿美元。 十年后,这种差距将会扩大。 同样重要的是,欧洲真正的长期战略噩梦不再是俄罗斯坦克。 这是非洲的人口爆炸,特别是因为到 2100 年非洲的人口将是欧洲的十倍。如果地缘政治也与地理有关,那么中国在非洲的投资是对欧洲的地缘政治礼物,因为它减少了非洲向欧洲的移民。 一句古老的格言说,一个人不应该把礼物放在嘴里。
 
特朗普当时的联合综合行动计划。伊朗还展示了中国如何在美国下跳棋的同时下长期的国际象棋(或更准确地说,中国围棋)。中国为何在2021年3月与伊朗签署25年全面战略伙伴关系协议?一个可信的答案是,中国正在对美国进行报复,因为它正在越过中美关系的“红线”;美国正在悄悄地摆脱支撑两国关系近五十年的“一个中国政策”。事实上,就在五十年前,时任国务卿的亨利·基辛格访问了中国。他向中国总理周恩来提出了许多问题。周恩来只提出一个:台湾。为什么?美国人已经忘记了中国从 1842 年到 1949 年遭受的百年屈辱。中国人没有。台湾与祖国的分离代表了本世纪屈辱的最后遗产。任何在台湾问题上显得软弱的中国领导人,甚至是习近平,都将被免职。
 
因此,如果美国进一步背离一个中国政策,任何中国领导人不制定极端的选择都是鲁莽的。 中国将在美国寻找合适的“阿喀琉斯之踵”。 正如我在书中记录的那样,中国赢了吗? 中国对美国主导地位的挑战,美元作为全球储备货币的作用是一个脆弱领域。 这个问题很复杂。 但毫无疑问,如果美元失去其全球储备货币地位,美国在世界上的地位将急剧下降。
 
许多美国人不会被这种前景吓倒。 由于许多美国人倾向于对世界持有非黑即白的观点,他们认为自己代表的是对错,正义对邪恶,他们会安慰自己说美国正在执行捍卫自由、民主、 人权,反对压迫本国人民的邪恶、专制、专制政权。 即使美国不得不在这场斗争中孤军奋战,它也不会放弃。 最终,美国将在击败另一个邪恶的共产主义帝国的崇高使命中取得胜利。
 
这种简短的表述似乎是对美国观点的讽刺。 然而,暗示包括有思想的美国人在内的许多美国人对中美关系持有非黑即白的看法并不公平。 前总统罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 将苏联描述为“邪恶帝国”,深切地抓住了美国人的情绪。 用不了多久,中国就会被同样污名化为另一个“邪恶帝国”。
 
如果美国人陷入美中黑白对比的困境,他们会发现与冷战不同的是,看起来孤立的将是美国,而不是中国。 这并不意味着世界其他地区对中国持绝对积极的看法。 所有显示对中国崛起的担忧加剧的全球调查都是准确的。 每当一个新的力量闯入国际社会时,国际社会的担忧是完全合情合理的。 事实上,中国采取的一些行动,包括其在南海的强硬举动,已经引起了人们的严重关切。
 
然而,世界上大多数国家只看到中国的真实面貌:一个正常的国家。 它正在努力改善人民的生活,并在这方面取得了惊人的成功。 它与世界上大多数国家的合作正常。 国际贸易是完全自愿的。 任何国家都不能被迫出口或进口货物。 因此,当世界上130多个国家选择与中国的贸易比美国更多时,他们发出了最强烈的信号,即他们认为中国只是一个正常的国家,没有善恶。
 
与此同时,世界上大多数国家对中国的尊重也在增长,这也是事实。美国人可能希望将这些日益增长的尊重中国的信号视为只是想从中国经济中受益的国家的投机行为。在陷入道德优越感的自鸣得意之前,美国人应该考虑世界其他地区是否有能力对中国进行复杂而细致的理解。因此,他们可以看到,中国正在提供许多惠及国际社会的全球公共产品。第一个全球公益是遏制中国政治体内强大的民族主义龙。这就是为什么中国在 2021 年的行为不像西奥多·罗斯福在 1899 年所做的那样。第二个全球公益是成为一个理性和负责任的行为者,以应对气候变化和 COVID-19 等全球挑战。这是大多数美国人不知道的一个小事实:COVID-19 大大提高了中国在世界上的地位,并削弱了美国的地位。三是表现得像“维持现状”的力量,而不是“革命性的力量”。布林肯说:“中国是唯一一个拥有经济、外交、军事和科技实力的国家,可以严重挑战稳定开放的国际体系。”然而,即使中国变得更加强大,它仍继续接受由《联合国宪章》和联合国机构大家庭产生的源自西方的、基于规则的秩序。任何怀疑这一点的人都应该再读一遍《联合国宪章》。它的原则支持中国。
 
同样重要的是,中国正在创造一个稳定有序的社会,正在显着改善 14 亿人的生活。支配中国社会的政治规则不是西方的。中国人民与中国政府之间制定的社会契约不同于西方模式。但它对中国人有用。哈佛肯尼迪学院进行的一项同行评审、可信的学术研究记录并解释了对中国政府的支持如何从 2003 年的 86% 上升到 2016 年的 93%。在中国政府管理 COVID- 19 不错。大多数中国人惊讶地看到美国和欧洲的管理如此糟糕。因此,当西方领导人向中国人讲授如何为自己创造一个更好的社会时,他们的反应是怀疑和怀疑。稳定开放的国际体系。”然而,即使中国变得更加强大,它仍继续接受由《联合国宪章》和联合国机构大家庭产生的源自西方的、基于规则的秩序。任何怀疑这一点的人都应该再读一遍《联合国宪章》。它的原则支持中国。
 
习近平主席是个沉默寡言的人。 2009年他以副总统身份访问墨西哥时说:“中国首先不出口革命; 第二,输出贫困和饥饿; 第三,给你添麻烦。” 世界上大多数国家都会认同习主席声明的精神。 只要中国照顾好自己的人民,不破坏世界秩序,世界其他地方就能和中国和睦相处。 如果美国试图孤立中国,它就会发现自己被孤立了。
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.