雨林晨鹰
绵薄之力，亦当有为
博文
(2015-11-29 14:02:40)
今年3月至10月，百余篇中国论文被国际科技出版集团轮番撤回，出版方给出的理由是“发现第三方机构有组织地为这些论文提供了虚假同行评审服务”。而随着中国科协、国家自然基金委员会及被撤论文作者单位的深入调查，发现被撤论文中绝大多数作者均不同程度存在学术不端。
这个“学术不端”貌似已成中国学术界常态。报道称中国科协主席韩启德说，&ldquo[阅读全文]
(2015-03-22 17:48:36)
虽说至今尚未能对《钦州湾越冬鸻鹬类对不同生境利用分析》这篇造假论文有个公平裁决，但这一年来倒也看到几丝希望之曙光。首先是去年8月国内知名学术核心期刊《国际新闻界》发布了“关于于艳茹论文抄袭的公告”，公开对学术造假痛下狠手，树立了该期刊坚持学术质量第一的形象。最新消息说，于艳茹表示“不接受校方这一处理决定”，并向北大学生[阅读全文]
(2015-03-22 17:46:15)
这样一篇造假论文，无需实验室重复试验数据去验证，仅凭虚构捏造的考察现场范围、异常数据和第一作者并未亲自参与考察全过程就可以判定其造假，但却被各有关部门或单位置之不理，纵容保护，原因何在？
也许症结很深，难以分析。只把一些个人想法晾晒于此，同时希望得到朋友们指点，让这件造假之事得以公正处理。
就广西大学动物科学技术学院而言，学[阅读全文]
(2015-03-22 17:40:51)
发现《钦州湾越冬鸻鹬类不同生境利用分析》这篇论文造假纯属偶然。
2014年3月（距今整整一年！）在阅读《动物学杂志》2013年第5期时觉得《钦》文的调研工作有不明原因的中断、数据处理有违常规、调查工作过于粗浅以及讨论部分观点紊乱且不能自圆其说等问题，因此向第一作者和编辑部发邮件质疑，编辑部转发给作者并让与作者联系，但作者一直不予理睬令人十分[阅读全文]
(2015-03-22 17:33:29)
先来看一篇含有造假内容的论文。
该论文发表在中科院动物研究所出版的《动物学杂志》2013年第5期上（2013，48[5]：693～700），题为《钦州湾越冬鸻鹬类对不同生境利用分析》（链接：http://dwxzz.ioz.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130505&flag=1）。作者为广西大学动物科学技术学院廖晓雯、陆舟、舒晓莲、李一琳、杨岗、周放。按惯例，该文是第一作者的硕士学位论[阅读全文]
(2015-03-22 11:47:37)
当全国聚焦于习近平领导的强力反腐举措时，是不是也应该投注一点目光到另一个比当今反腐更应下猛药的领域——学术界？党的反腐抓贪确是关系到党和政府的生死存亡，华夏还在。而当学术界功利熏心、各种造假频出时，危害的却是整个民族整个国家！
这丝毫没有危言耸听。只有当社会上的人们追逐个人利益、漠视道德、视造假欺骗为寻常时，才会在最不应[阅读全文]
