看完后的一些感想：
这电影的剧本成形于2019年，所以片中的灾难不是指疫情。大部分人感觉是气候问题。电影几乎把美国大小各派嘲讽了个遍。政客，寡头资本家，高科技（演变成了黑科技），被政治利用的科学家，无脑网民水军，娱乐致死的媒体，充当政治帮凶的社交网络，愚昧的大众，要钱不要命的资本主义…对于黑命这个敏感的种族问题也有蜻蜓点水的涉及。黑人处长被捕时口中唠叨的话，＂我肤色比你们黑因为你们的祖先跑到欧洲…＂其实就是在讽刺当下黑人吃香这个现象。肤色成了被优待的通行证。这个电影拍的比较好的一点也在这里：它嘲讽的火候掌握的非常好，不过分也不太浅，能让看的出来的人心领神会，又让想挑刺的人无话可说。缺点是嘲讽的面太广，所以每个都只能点到为止，而且很多讽刺过于简单粗暴，生怕观众看不出来。比如CEO Peter ，说话忘词口齿不清、遇事尿遁、闻女人头发、与幼童过于亲密，这都是拜登曾干过的事，可是太多太直白了，丧失了美感。。嘲讽面太广还会造成电影逻辑混乱，为黑而黑。比如前面提到的，总统戴蓝帽子穿蓝衣服，底下支持者却是一片红色工人农民。还有，当老李三人第一次面见总统，提出这个可怕的灾难时，总统只关心马上要到来的中期选举所以对灾难静观其变。不合逻辑。任何一个政客听到这个消息的第一反应都是马上权衡，此灾该如何利用让我在中期选举胜出。这是做政客的基本职业素质。片中的总统想都不往这上面想，可见编剧就是编剧，不是当政客的料。美国官场及选举制度的确腐败，尸位素餐，但不是电影所描写的这个腐败法。不过片中三星上将欺诈平民百姓小钱的设计，倒颇为得当。讽刺的是美国军方和五角大楼巧立名目，挖空心思索要预算开支，从民众身上薅羊毛的现象。
另一个逻辑不通的桥段其实就是本片的题目，抬头看和不要抬头看这两个运动。实际上双方争论的不应该是抬头低头，因为根据前半段剧情发展，慧星的存在已经是双方早已达成的共识，是事实了。为此总统还采取过行动。电影后半段的网煤大战都应该改一改，因为那是建立在要不要抬头看、灾难是否真的存在还是少数人的阴谋论上的。这不是争论的焦点。争论的焦点，是毁灭那颗慧星，还是利用它发财。当然，＇不要抬头看＇这个题目有更多的含义，更具讽刺性，你要该成＇不要发财＇或者＇不要资本运做＇，＇要钱不要命＇之类的，就失去那个味道了。
影片中总统这个角色，应是涵盖了包括川普拜登在内的所有美国总统。这倒和事实基本相符。因为事实上不论谁当美国总统，都会做这样的事说这样的话，制度决定的。我有点奇怪为何很多人自动把片中的集会场面和川普划等号。奥巴马竞选的时候，就不搞大型集会了么？他不仅集会，而且还大搞特搞。他两次竞选，很多集会的疯狂程度都远超川普，那个万民欢呼change的场面，是不是年头太久都给忘了。总统儿子Jason那个角色，也是涵盖了包括依万卡，拜登儿子，西拉里女儿在内的总统二代的形象。片中儿子是幕僚长，这个明显是讽刺依万卡，可Jason的五官长相和喜好纹身，都和拜登儿子相象，还有一个细节也能看出来是亨特拜登。当老李三人汇报灾难时，Jason坐在沙发上如坐针毡，不停的掐鼻子，然后抱怨老李搞的自己很紧张。这实际上是毒瘾的现象，那个掐鼻子，是吸毒人常有的小动作。与此同时总统也无心听老李的罗唆，而是不停的在找烟，暗示这个总统也用毒品。
被这影片嘲讽得最辛辣的，是那个BACH 公司创办人Peter。此人是马斯克、库克、贝索斯、小扎、比尔盖茨等人加上拜登的恐怖组合。剧本定型在疫情前，否则这角色还会融入福其，这个医药界教父级人物。最不留情面的嘲讽都给了这个角色。也是我认为演的最好的一位。演员功不可没。相比之下对总统政客的嘲讽还算温和。我觉得本片黑拜登和民主党这方的程度更厉害些。对总统，只不过黑她自私自利，就想着自己和家里人这一亩三份地，可她好歹知道讨好选民，和普通民众的距离也近，对老李这些普通人态度亲和；拜登这边，那可是全然不顾形象，让他和他的金主合并同类项了。民主党与科技巨头和财富金钱的关系，比共和党这边亲密的多，亲密的可以穿一条裤子，得了你们合二为一吧。这是想告诉民众，你们现在的总统连资本家的傀儡都算不上，傀儡好歹还有自己的身体，而现总统干脆就被资本家给吞并了。关键你吞并就吞并吧，还把那么多拜登的标签都给贴上，太不厚道。
另外比较温和的嘲讽是对以男女主为代表的科学家。在科学界，这类科学家处于食物链中下层。老李，骨头有点软，内心缺乏坚定的信念，容易被诱惑，这从他轻易出轨就能看出。女主，虽然没有老李的上述小毛病，可为人固执，性情暴燥，怼天怼地怼空气，不懂如何与人相处，如何让别人接受，因此也不懂如何将自己的主张传播出去，后果是只要你一开口，就给你按个阴谋论的大帽子，继而被封口。这类吹哨人，大量存在于社交网络。
而食物链上层的科学家，片中没有出现代表人物，只在皮总演示模型时被他提起。就是被高科技公司豢养的，以及获得诺贝尔奖的全球知名的科学家。他们是被金钱腐蚀，被政治利用或者说是绑架，与资本同流合污的网红科学家。经常上电视，卖莲花清瘟，配合政府的宣传，说疫苗一打疫情就没的是他，说疫苗不行还要戴口罩的也是他。打两针时把效果描绘的多么多么好，重症的死亡的都是没打够两针的；过几天又说第三针的效果多么多么好，重症的死亡的都是没打第三针的，再过几天又说第四针的效果多么多么好…每一次都在否定上一次自己说的话，疫苗带来的滚滚红利流入自己腰包。
最为写实的是媒体，包括社媒，和他们的受众。那个每日八卦的电视节目，我乍一看以为我家Cable出毛病了，Netflix突然被切换到 Good Morning America 了。倆主播也太象了吧。再一听声音不对。女主播的声音尤其耳熟，想看脸却总没有正面镜头。电影演一半了都和老李上床了，才看出是Cate Blanchett。不过好象不仅是我，好多观众都没认出她来。
片中哗众取宠暗中操纵风向的媒体，和昏昏噩噩被带风向近乎于脑残的受众，其实是相辅相成，相互塑造的关系。这也是当下的真实写照。你说现在的媒体怎么都这样，拿观众当傻子，这结果难道不正是观众塑造的么？当红歌星小A刚一接受前男友的道歉，老李儿子的手机就收到推荐的小A新歌，没几分钟冲上热搜。你能说这热搜榜没你一分力？你能说这强大的科技功能不是你所期望的？你抱怨娱乐至死，你就没为娱乐至死添过砖加过瓦？
影片只有两个角色没有被黑。不仅没黑，还被编导（同一个人Adam McKay）寄予了同情。一个是老李太太，一个是最后出场的女主新男友Yule。李太太人到中年身材发胖，脸色暗淡皮肤松弛，可有一种与生具来的善良面相，和书卷气。她为人亲和慈祥，普通的家庭妇女，好妻子好母亲。然而此等贤妻良母只有被绿的份。不过她在和老李热恋时也曾劈腿过，所以扯平了。最后出场的这位Yule 让我好奇。戏份这么少，怎么请的动当红大明星出演的？后来才知此角色是全剧的信仰担当。剧本写完了给制片人看时，制片人说你这戏里缺东西。缺信仰。编导加了那场最后的晚餐。也因此说动了Timothee Chalamet ，此前他因为戏份太少，一直不肯接这个角色。最后的晚餐他带领众人祈祷，是导演最钟爱的一场戏。在编导看来，人都应该回归最初的本心，就是灵魂的归宿。片中除了Yule，其他人都没有信仰。科学和信仰，在现实生活是否真的相互排斥，不知道，可影片中他们是对立的。皮总，老李，处长这些人虽然对策路线不同，但同属科学家，都不信神；女主动不动炸毛，心灵得不到片刻安宁，也是因为没有信仰。然而他们都是学霸，科学界人物。而有信仰的，却是个小混混，没知识没文化的学渣。片中的皮总狂妄自大，恨不得全宇宙都主宰在他手里，就是因为他这类人，完全没有信仰。没有信仰就没有敬畏，没有对上天，对神，对自然，对天地间存在的法则的敬畏。所以他们什么都想改造，笃信人定胜天，笃信自己能改变全宇宙的规则。掌控全人类的命运对他们来说已经不过瘾了，因为已经实现了，我们现在每个人，其实都已牢牢地掌控在库克小扎等几个人的手里。他们现在要玩的是宇宙，地球早已容不下他们了。片中载着他们去其他星球的星际旅行，不就是即将要发生的事了么。两千人这个数字，也不是信口而出的。据调查现在控制人类命运的几个领域，政界，商界，科技界和金融界，这几个领域的最高层，加起来大概两千人左右。这两千人，是人类最高级的精英。只不知他们玩的这么High，这么超前，到了宇宙另一端，会不会也象电影给安排的，一口被其他星球生物吃掉呢。电影是不是想说，你们不顾我们地球人死活，毫无顾忌地玩我们的命，其实是殊途同归，走吧，走好不送。
看完这部片子再次感叹美国人的自黑精神。这恐怕是目前动不动就感到被辱的某些人无法理解的。怎么能这样给侮辱你的人递刀子呢。有这种想法的人，是在以自度人。美国从国家形成那时起，就无时无刻不在自黑着。黑的花样翻新，层出不穷，黑的后浪推前浪。美国就是在这样的自黑中，长为现在这样子的。总有中国人骂美国＇亡我之心不死＇，＇唱衰中国＇…其实美国唱衰中国的数量，不及他唱衰他自己的百分之一。中国崩溃论？那你是没听到过美国崩溃论。百年前美国就在大谈我们何时崩溃了，各种衰败的末日景象充斥学术界新闻界。我记得我第一次听到美国即将灭亡的论调是七八岁的时候，报纸上说一种叫爱兹病的，会令美帝在二十年内消亡，并且配上末日景象的照片，大街上针头遍地，人们吸毒滥交，骨瘦如柴，人间地狱。这个报道无论文字照片，都是原样从美国报纸上移过来的（不知有没有付人家版权费），可见美国自黑的素材，的确是给境外势力递的刀子。这以后什么政治黑暗腐败，贫困民众露宿街头…那叫一个惨，素材都是美帝的政客们打架时，让各自的媒体攻击对方时写的文章和图片，这刀子递的，真香。
好莱坞尤其爱拍黑美帝政界的片子。象我这样不爱看电影的都看过五六部了。这部比起来，黑的程度有限。美国人自黑归自黑，却从心底里知道，他们所黑所嘲讽的，正是他们不愿改变的，因为比起其他的，那槽点多多的老破车还是最好的。就比如影片中所吐槽的总统视选举如命根，一切为了自己的选情服务。讥讽归讥讽，没一个美国人，包括本片编导，想把选举制改成其它制。别看编导讽刺的欢，他当了总统，遇到这样的事还真不一定比他笔下的这位高明。哪个总统不为自己的选情服务？只不过方法手段不同罢了。你要说这是万恶的选举制造成的，那么哪一种不那么万恶的制度，可以既不那么伤害百姓的利益，又选出令多数国民服气的领导人呢？人类的智慧，发明过比这更能服众的制度么？帝王制？这制度下产生的领导人，难道就不腐败不无能，就不为了保住自己的位子，全心全意为人民服务了么？只怕帝王制下的领导人，为了保住自己的地位所滋生出的帝王术，比民选领导人的制度更黑更邪恶。禅让制？都不是三岁小孩不知人性为何物了。你在外面捡到块窝头，都知道拿回家给自己孩子吃不给别人孩子吃呢。好莱坞黑了半天政治，这不满意那不满意，我倒真想看看他们能否拍一部歌颂的影片，歌颂帝王制或者禅让制的，估计拍不出来。
影片对当下美帝的分裂也揭露得很写实。霸特，again，美帝以前就不分裂了么？美帝各派以前不仅不团结，还分裂到干仗的地步，内战一打就是四年，完了接着茬分裂，直到今天。正常的社会难道不就应该是分裂的么？因为这就是人性使然。每个人都因为各自的种族、地位、文化、利益而有不同的诉求，正常情况下冲突本来就是很尖锐的。总听人唱衰，美帝现在分裂的程度到了无可救药的地步，美帝会因此在多少年之内衰落，就如罗马帝国，因为众多矛盾不可调和，造成的分裂使得帝国衰落，进而消亡。可别忘了，罗马帝国的衰落，那可是衰落了一千年才结束。美帝现在的分裂程度，恐怕还比不上六七十年代，那时反越战民权女权运动层出不穷，每个都挑起一波波口水大战，社会硝烟弥漫。美帝从一开始就是这么乱糟糟的，在这个国家很难找到万众一心，团结一致。可就是这么一个爱自嘲自黑，乘客司机心不齐的老破旧，乱轰轰地向前开着，竟也熬过了苏联，熬过了日本，至今也没出现散架的迹象，令人失望。
你分析的挺好。 但有一点不同看法那就是：即使人群中包括1/3是退休老兵冲进了国会并不代表有1/3的军人想搞独立。这个概念不能相互替换。
试想，如果一名川粉1/6正好逛到白宫附近，跟随人流冲进白宫看个热闹很正常，毕竟连警察都不阻拦，可是中间到底有几个愿为此真刀真枪打一仗？
这些人有一半是出自蓝区，不属于经济不好的地区，他们自己也是有工作的，但这些蓝区都具有白人人口下降的特点，所谓Replacement的概念就是这样来的，这让他们更加感到恐惧，更积极参加冲击国会这种暴力行为。比如几天前抓获的携带武器号称去首都刺杀拜登的川粉，是出自加州首府地区的亚裔。这个地区历史上是红区，仅仅是本世纪才变成蓝区。其实加州在上个世纪是红州，如今是蓝州，民主党与共和党比例是5：1，大学里是20：1。
而红区的白人，哪怕是川普支持者，反倒没那样疯狂地付诸行动。
这就意味种族冲突是难以避免的，针对少数族裔的暗示爆炸就是会发生的，这是内战的概念，而且军队和警察很可能不管。
越战的分裂原因是大学生不能免疫，这就让美国中产阶层的孩子无法避免上战场的局面，当时美国是六十年代大发展之后，是当时战后最富裕时期，美国有50%的高中毕业生可以上大学，中产阶层人口也在50%以上。
也就是社会的分裂是某种政策因素，不是经济因素，问题发生在马斯洛的社会层，不是在生存层，双方都有后退的空间，可以政治妥协。
如今的美国中产阶层不到50%，因为一半以上的家庭收入低于纳税水平。美国高中生可以进入包括两年制大学的人数只有四分之一，而社会可以提供给没有大学学历的人的工作机会大大减少，而且社会贫富差距战后最高，基尼系数是第三世界秘鲁的水平，历史上第一次。
人们可能不失业，但挣的钱养不活家庭。这是生存层的问题，是你有我就没有的局面，没有妥协空间，政治已经没意义（政治是妥协的艺术）。
内战时期也是类似，是因为联邦政府把工业品进口税提高了三倍，迫使南方农业区不得不使用北方的劣质仿照品。这也是可以通过政策改变来改善的，不属于生存层的问题。
美国社会目前面临的危机是在生存层，没有解决办法。而社会的矛盾导致社会效率降低，可分配的资源和财富更加减少，不是你多我少的问题，实在不行我也能凑和的概念。
这是美国政治碎片化的原因，走到了民粹主义的地步。川普之所以竞选成功，就是因为这种环境，他并不是第一次参加总统竞选，而是至少有过三次，为什么这次能成功，想过吗？
一月六号国会暴动，根据芝加哥大学program of security and threat的研究，90%的参加者是白人，80%是男性，三分之一是退伍军人，100%是川普支持者，职业上主要是中产下层的小业主，一半以上的人来自蓝区，比如旧金山，这是与人们的perception不同的。
不论什么成分，参加冲击国会的人的共同dive是fear of the great replacement，就是白人的社会地位和权利被少数族裔获得和被取代。
这是美国历史上从来没有过的现象，是对白人来讲亡族灭种的恐惧。而且4%的美国人不在乎使用暴力行动解决政治分析，这是一千多万美国人的概念。
这是连内战时期都没有过的恐惧，当时的白人可能不希望黑人被解放，但不认为自己的社会地位会被黑人取代。
根据哈佛的一个研究的预测，到2050年，美国最大的族群是亚裔（主要是印度裔和菲律宾裔的移民，原因不难理解，不接受了）。美国白人群体从来没有过这种危机的感觉。这就是为什么不论军方，CIA，还是主流媒体都认为美国已经到了内战的边缘的缘故，the next insurrection will succeed，这是几天前军方的警告，因为从参与一月六号暴动的退伍军人的比例来看，可以推测现役军人中也有同样比例的赞同暴动的。
一月六号事件未来不排除在美国历史上被作为冲击巴士底监狱那样的事件作为美国的光辉历史记载，甚至成为国家公假，就像七月四号那样，这是很多川普的支持者的看法，也是美国社会精英层的警告。
至于电影中的那个总统形象，看看谁演就知道了。尽管不论哪个总统都有竞选大会，但没有川普那样戴一个有口号标志的棒球帽，在大会上高喊dong't look up（其实就是对lock her up的模仿，刻意找了一个可以押韵的口号），和夸张的手势的特点。
川普是战后总统中第一个让自己的孩子在白宫任职的，而且是重要职位。克林顿在任时他女儿还是高中生，拜登的儿子也没有过官方职位，至多就是利用老爹的地位捞点钱，与老布什的小儿子一样，都不能直接影响国家政策。
影片里特意把总统的儿子设计成白宫主任，不是没有原因的，因为整个电影最初的立意是讽刺川普退出气候协议对世界的破坏，因此也就用一切可能的方式影射川普。