个人资料
正文

完胜!被强奸美国女子获判10亿美元赔偿合理吗?

(2018-05-27 05:40:44) 下一个

据《华盛顿邮报》消息,5月22日,克莱顿郡法官判定,一位性侵受害者获赔10亿美元。

2012年,14岁的霍普·切斯顿在亚特兰大附近等朋友时,被大楼里22岁的安保人员强奸。这名安保人员被判入狱20年,但他所在的安保公司从来没有联系过霍普,也从来没有为发生的悲剧而表示歉意。霍普随后起诉了涉事安保公司,大楼及其管理公司,要求精神损害赔偿。

“我的少年时期整个被偷走了。”在伤害发生之后,霍普就生活在质疑、悔恨、抑郁和苦痛中。“基本上我得从头开始建立自尊,提醒自己我是谁,我应该去往何处,我在这个地球上的意义到底是什么。我得提醒自己,不能让那个男人夺走我存在的意义。”
“这笔钱所代表的意义才是最重要的。”霍普的律师克里斯·斯图尔特告诉记者,他不觉得霍普最终能拿到10亿美元。“我们不在乎最终到底能从这个公司拿到多少钱。这个公司根本就没有10亿。但人们认可,一个受害者值得这样数额巨大的赔偿,这是更重要的!”

从这个意义来说,霍普“已经完胜了”。而且,这不只是霍普的胜利,还是所有遭受性侵害的人的共同胜利。这个信息将鼓励更多遭受性侵害的人站出来,因为他们的故事不仅会被听见,还会被尊重。
===========
这个案件实在是太经典了, 如果是几百万,几千万都不可能如此震动人心!
让人看到人性的如此丑恶和贪婪。
这种把纯粹个人行为的犯罪,而让公司,集体和国家承担巨额赔偿,事实上就是,一种谋财,坑害无辜。 因为,在这些强奸犯罪的过程中,公司,集体,国家和纳税人没有选择。

法官 应该首先清楚 公司行为,市场行为,国家行为,集体行为,个人行为的差别?
是什么样的犯罪,什么样的行为,就应该由谁承担责任。
如果是国家行为,集体行为 才应该由 集体 或者 国家承担责任。

现在,美国和加拿大的司法体系 要相当程度的系统性
腐败, 律师,法官伙同 一些所谓的受害人 狼狈为奸
以各种手段和名义,敲诈勒索,坑蒙拐骗公共资源
小土豆政府去年赔偿加拿大恐怖分子1050万加元,就是一个典型。

法律 单方面强调 正义,而忽视公平.
把没有选择,没有决定权的无辜者(包括其他个人,集体,公司,或者国家)
予以巨额惩罚,这种法律体系能够维系社会的安定与和谐吗?

司法体系的社会根本目标和宗旨是什么呢?这种所谓的正义有真正的价值吗?

而且,民主党还不让公司和雇主 对于雇员做背景调查,
把对于雇员做背景调查,说成为是歧视。
民主党和左派就是两头夹击,不让企业成活。

即使公司做背景调查,公司也不能够保证每一个雇员 不会犯罪!? 每一个雇员都是独立,自由的个体。他们的选择本来就应该为自己的选择负责任。

现在的情况就是如此, 如果一旦律师发现了“受害者”,在政治正确的保护下,社会正义
爆棚,正义情绪化一边倒,再通过媒体 煽动,为“受害者”,主持正义 旗帜下面,就可以 狮子大开口,漫天要价, 而其把 主持正义之剑, 指向公共资源, 有钱人, 公司 趁火打劫, 掠夺和重新分配社会资源。

在这种情况下, 社会没有人敢于开口,思考和挑战 社会公平, 特别是对于这些 公共资源, 有钱人, 公司 和纳税人 有没有公平? 而法治精神 最本质的核心,法治女神 手中 首先应该用的是天平, 公平,公正。 而不应该是 正义之剑。

法治精神 如果在正义 旗帜下面,掩盖和忽视各个方面(受害者,加害者,无辜者)的惩罚和利益 的公平,本质上 就是另外一种 形式的 对于公共资源的 打家劫舍。

人类从野蛮社会, 进入文明社会, 法治社会的根本标志 不仅仅是 要伸张正义, 而是要保障在秩序中 社会各个方面的公平和公正。

而人类绝大部分战争,大屠杀,掠夺 都是忽略 社会公平和公正,而单方面为伸张所谓 个别群体, 个体的正义 的名义 和旗帜 下而发生的。

现在,整体社会极左, 对于一些个体权利 保护过度, 而伤害了很多无辜者。 很多时候律师与受害人和伙, 把对于罪犯的惩罚 强加于 公司,和纳税人。
例如,公务员犯罪, 教师,邮递员,警察犯罪 结果都是学校,警察局,国家全体纳税人买单。 而事实上,一些公务员犯罪,纯粹属于个体行为,例如 教师强奸学生。

而受害人学生往往 向法院起诉 学校, 教育局,实际上最后, 成为国家 和纳税人买单。
这种情况真是 匪夷所思。 纳税人有什么罪? 为什么应该受到惩罚?

这种情况, 事实上是一种形式的敲诈勒索。 受害人律师 往往把歧视的矛头 针对公司,学校,教育局和纳税人。 因为,这种几百万,几千万,几十亿的赔偿 没有办法从教师, 邮递员,警察, 或者某一个公务员的惩罚和赔偿能够获得。

所以,受害人律师 千方百计找到 公司,学校, 教育局和国家的责任, 针对纳税人敲诈勒索。

有人辩解说:“作出惩罚性赔偿的司法判决,对社会是起警示作用。对那家公司漠不关心麻木不仁缺乏同情心的严厉惩罚。”

然而缺乏同情心属于 道义问题,而不是罪行!?
道义问题 可以批评,指责,甚至于谴责, 但是 法律无权!

而那些打着关心,有仁,同情心的旗帜和口号,敲诈勒索,坑蒙拐骗的人 比有道义问题的人邪恶一百万倍。因为,他们扭曲社会价值观, 让社会失去了公平与公正,而且用美好,和道德的名义 为非作歹,坑蒙拐骗,伤害无辜, 谋财害命。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
鸿鹄生而有翼 回复 悄悄话 笔误:现在成年了,内心强大了,当然可以说(要求)女方理性。
鸿鹄生而有翼 回复 悄悄话 男的只有在少年阶段亲自被男的鸡奸,才能对被强奸的少女感同身受,才能超出理性地去理解被被强奸少女的索赔理由。

你现在成年了,内心强大了,当然可以说女方理性。 律师索赔那么大笔金额,是说她的伤害值的得到这样的赔偿,但是法官是否判下来就是另外一回事。就像罪犯,判几百年的都有,但人很少活过120岁的。
登录后才可评论.