正文

几款蓝牙音乐接收器试听比较

(2017-06-01 22:34:29) 下一个

个头比较:

标准照

Audioengine B1  [天线头被猫星人咬瘪非原厂设计造型!] AKM AK4396A DAC chip $189 几年前买的

USB 5V供电 RCA及光纤输出,支持aptX编码及A2DP传输协议,支持手机自动连接【这个功能车载最方便】

StarTech.com Bluetooth Audio Receiver B2TA  使用Wofson DAC, 前几年买的大致三十来刀,现在的价格胡说八道, Various。

USB 5V供电,3.5mm立体声插座输出及光纤输出,支持aptX及A2DP传输协议,不支持自动连接必须手动选取连接

杂牌HOMESPOT Bluetooth Music Receiver, None DAC chip info. $16 上周买的

USB 5V供电,不支持aptX音频编码仅支持A2DP,3.5mm立体声插座输出,支持启动自动连接

在相同音源,蓝牙发送设备及相同功放及喇叭的情况比较:

Audioengine B1 声音立体感强解析清晰,支持aptX及设备自动连接,非常适合家庭中档音响及高档车载音响,价格偏高有点高不成低不就。

StarTech B2TA 总体听觉略逊B1但已非常接近,适合家庭中低档音响及中高档车载音响,支持aptX但不支持设备自动连接,后者对于车载使用比较不便需每次手动连接蓝牙,性价比最佳唯不支持自动连接是个缺憾。

杂牌Homespot为三者最差,音场感觉偏扁,音乐层次不丰富,清晰度尚可,仅支持A2DP最基本的蓝牙立体声协议但支持设备自动连接,应该使用了类似电脑集成高清解码芯片, 虽说音质没有前两者佳但区区16刀的价格还支持自动蓝牙设备连接,属于低档家庭音响及中低档车载的绝配!

StarTech B2TA的价格虽然只是Audioengine B1六分之一左右,但音质在中端音响上的表现和B1非常接近,也许在高端【非HIFI]音响上能明显听出差别,但是在中高端汽车上通过AUX输入音质应该区别不大。

杂牌HomeSpot不太适合家庭中高音响使用,比较适合用于中低端车载AUX输入,除非这种车的音响升级或改装过,毕竟才区区16刀的价格实现了手机无线播放远好过FM发射器音质的音乐也实在是没什么好抱怨的,而且它还支持默认自动连接。

关于车载使用这些蓝牙音频接收器,除了通用USB供电比较方便,另外需要有个很重要的自动连接功能,也即每次点火开车手机蓝牙和这个接受器会默认动连接无需手动干预额,类似新车车载集成蓝牙电话和音频流连接。

家庭使用:

能听个响的标准选HomeSpot即可,想小资情调一下B1和StarTech看功放喇叭的配置

车载使用:

普及车型原厂功放喇叭选HomeSpot,能匹配原车的硬件且自动连接价格及其便宜,中高档车型可选B1和B2TA,前者音质好还能自动连接就是小贵,后者的车载音质表现不输B1且价格便宜但没有自动连接功能。

最早的FM波段发射器,后来MP3有了集成FM发射器及蓝牙免提集成FM发射器,这些早期的无线连接音频音质和上面的蓝牙接受器相比基本就是AM和FM的区别

Update Jan 06 2019

增加两个国产蓝牙5.0 CRS8675音乐接收器

相对两百人民币的价格这个用料确实足,高音无毛刺,中音透,低音饱满不浊,性价比很高。听感仅次于六七倍价格的Audioengine B1.

也是号称5.0 CRS8675芯片未知DAC芯片解码,多功能导致DAC,听感扁平立体感不强也即不通透,可能和使用了集成多功能芯片有关,又是接收又是发送还有输出输入数字光纤,其实没有好的独立DAC接收发射再无损其实都白费,也就是前后不“匹配”!

 

听感排名:

1: Audioengine B1 $189.AKM AK4396A DAC chip 自动连接,音色锐而透,就是贵!

2: 国产蓝牙5.0 CSR8675 BB PCM5102A DAC chip $28 自动连接 ,音色润而暖,通透和声场略逊于B1,低音足,相对这个价格强力推荐

3: StarTech.com  Wolfson DAC chip $30+ 能自动连接,音色方面略逊于B1

4: 国产蓝牙 5.0 CSR8675 DAC chip不详,$28 能自动连接,就音质来说不推荐!需要额外功能另讲。

5: HomeSpot,$16,能自动连接,音质比较差,需要有个音儿的可以,当然比FM或磁带转换器之类还是要好一些。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论