正文

这个说法极其强奸民意

(2021-11-20 23:14:14) 下一个

举国欢庆粉碎诗人帮,大快人心事 - 这个说法极其强奸民意,也是来自于无聊而又革命的知识分子的虚情狂意。

举国欢庆,也就是说一个国家全体人民的行为举止;自然也就包括了人民这个含义中的大部分,即:小民百姓的欢庆。

就算那个时候人们对于社会、文革及其它事情有不满情绪,但小民百姓有谁真的那么清楚,所有这些不满的起因,都该归罪于诗人帮而不是负责国家建设的国务院,或其直接负责人比如我们敬爱的周总理,李先念李后念或其他当时国家建设和决策部门的什么人,诸如被后人尊誉为我共经济及建设专家的陈云?

还有就是买四只螃蟹下酒喝什么的;也许真有其事,比如某些被诗人帮直接批评过的政府高官而其中没啥觉悟的,可能会有这类莫名奇妙买螃蟹下酒喝的联想和举动并谓之欢庆。但可笑的是,这些因诗人帮的倒台而 “翻了身” 的知识分子竟然也欺世盗名或掩耳盗铃自欺欺人似地将其说成是全民行为了。

再有就是 45 天安门骚乱,什么有座桥“。。。江上摇,请示总理是烧还是砍”等,充满令人毛骨悚然杀气腾腾的血腥气;更有甚者,就是著名的 “扬眉剑出鞘” 从而发出要杀人的叫嚣了。。。

小民百姓真的也是随之翩翩起舞而举国欢庆粉碎诗人帮或要扬眉剑出鞘吗?

中国的知识分子,历来就自认为读书是做官高人一等的,不愿深入社会了解世界。比如把下乡联系群众及了解民间疾苦的方针策略和活动,说成是蹲牛棚。意思就是务农并体验民间生活不该由我等高级知识分子去参与,等等极其腐朽的封建思想和意识;这类封建意识,曾遭到同样从牛棚出来的丁玲的不屑一顾和指责。

可想而知,国家建设机关由类似腐朽封建的知识分子掌权,其结果就脱不了成事不足败事有余的结局了;究其结局及匪共建国建政之特性,腐朽封建的知识分子控制的国家官僚机构所造成的危害,犹如封建时代的宦官专权或专政,其历史教训,亦层出不穷有案可稽啊。。。

诗人帮并未控制过任何国家官僚机构,比如国务院。

举国欢庆粉碎诗人帮,何其之有!

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.