天随人意

天也随人意, 常想天会开
个人资料
tianyi (热门博主)
  • 博客访问:
正文

东方时事20120713

(2012-07-18 11:29:33) 下一个
 
中国国防部:中国海军1艘护卫舰在南沙搁浅
  
  【北京消息】据媒体13日报道,从国防部新闻事务局获悉,7月11日19时许,中国人民解放军海军1艘护卫舰在南沙半月礁附近海域执行例行巡逻任务时意外搁浅,目前无人员伤亡,海军正在组织力量救援。
  
  半月礁概况:
  
  半月礁中国南沙群岛岛礁之一,位于北纬8度52分,东经116度16分,环礁,其东南部被海水淹没,形成口门,可进入300吨渔船。环礁较狭窄,西北到东南为5.5公里,宽1.8公里,东南有倾斜岩层出露,高出海面3米。浅湖平均水深27.4米,口门水深12.8米,湖底为珊瑚沙。
  
  半月礁渔业资源丰富,且有好的锚地和天然避风港湾,我国渔民常到此捕捞。
  
  半月礁自古属于中国领土。半月礁有常年出露的礁石,可以享有12海里领海和12海里毗邻区。
  
  美参议员呼吁:加大LIBOR操纵案调查力度
  
  【华盛顿消息】据媒体报道,北京时间7月13日上午消息,据路透社报道,美国多位民主党籍参议员周四向司法部长和金融监管者施加压力,要求其对全球多家银行是否操纵基准利率展开进一步调查。
  
  参议员们称,有指控称美国和外国银行监管者或数年来一直知晓伦敦银行同业拆借利率(Libor)操纵情况,相关部门也应对此展开调查。
  
  参议员在周四写给美国司法部长、财政部长和金融稳定监管委员会成员的信件中写道:“就同他们监管的银行和高管们一样,未能阻止利率操纵行为或应知道该事的监管者也应为此负责。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,这艘海军053H1G型护卫舰在南沙半月礁附近海域执行例行巡逻任务时意外搁浅,有这样几个看点:
  
  ●第一个看点:是“意外搁浅的时间”-7月11日
  
  第一个看点:是“意外搁浅的时间”。
  
  出于“时间”与“地点”的极其敏感、该舰的性能、该舰战备与装备状况、该海域的海况、特别是“意外搁浅”的所带来的“巨大利益”,可以断定:“意外搁浅不意外”!
  
  我们注意到,中国国防部正式宣布的时间是“7月13日”,但是,“据宣布”,“意外搁浅”的时间是“7月11日”。
  
  值得强调的是,即便是以“这个时间点”为中心之前后的短短几天里(7月9日到7月13日),几个战略方向也可轻松罗列出几件几乎同时发生的重大事件,即:
  
  第一个方向:
  
  7月2日开始的“菲美军事演习”直到“本轮东盟外长会议”于7月9日正式召开时还没有结束,这个时间点里同时发生了两件事,
  
  一个是,据日本共同社报道,美国国务院高官7月9日就日本政府欲将钓鱼岛“国有化”一事表示,钓鱼岛属于规定美国对日本防卫义务的《日美安保条约》第五条的适用对象。
  
  二个是,中国从“7月10日”开始在东海举行大规模海上实兵实弹演习;
  
  而为应对“日本首相公开叫嚣将钓鱼岛国有化”,中国近日连续派出“渔政船编队”前往钓鱼岛附近海域执行巡航任务,其中,中国渔政202、204、35001船编队在我国专属经济区护渔巡航任务过程中,于北京时间“7月11日凌晨2时”巡航至钓鱼岛附近海域。
  
  请大家注意,中国渔政202、204、35001船编队是在“7月11日凌晨”巡航至钓鱼岛附近海域的。
  
  与此同时,请注意,从中国国防部13日发布的消息中,我们可以确定的是:“11日搁浅”的中国海军导弹护卫舰“至少在当天(请大家注意我们的用词)”正在“南沙半月礁附近海域执行例行巡逻任务”。
  
  而在7月12日上午、在北纬26度12.4分,东经123度23.6分钓鱼岛附近海域(距黄尾屿约22海里处)、中国渔政对一艘福建籍渔船进行了登临检查”;
  
  ●要“更加全面地”反映“该方向(东亚方向)”的“最新状态”,至少还要罗列两件事情
  
  在东方评论员看来,这还远不是问题,如要“更加全面地”反映“方方面面”之间利益博弈在“该方向(东亚方向)”的“最新状态”,至少还要罗列两件事情:
  
  一是,中国已经开始在南海海域的中建南盆地、万安盆地、南薇西盆地北部(均紧贴越南海域)进行对外联合油气资源开发的公开对外招标。
  
  二是,韩国总统李明博的胞兄李相得于7月10日深夜以涉嫌收受非法政治资金为由被韩国大检察厅拘捕,从而在韩国开创了在任总统亲兄弟被拘捕的先例。
  
  我们注意到,韩国法院方面表示:有证据表明李相得收受巨额非法政治资金,鉴于目前调查进展、嫌疑人社会地位及政治影响力,嫌疑人存在销毁证据可能,因此决定签发拘捕令。
  
  显然,韩国司法部门的“此次行动”可谓“非常迅速”。而在此之前,在讨论“天安舰事件”的时候,我们曾经说过,在“天安舰事件”为美国利益提供最大限度配合的“李明博势力”,在“关键时刻”、要小心被政治清算!不论是“韩国的亲美势力、还是韩国的反美势力”.,视情况的不同,都有可能去做这样的事情!
  
  ●“国际形势”、特别是“东亚局势”的确已经到了一个“关键时刻”
  
  毫无疑问,李相得被迅速抓捕、既标志着“李明博势力被政治清算”的“进程”已经进入一个高潮,更说明“国际形势”、特别是“东亚局势”的确已经到了一个“关键时刻”。
  
  三个是,《人民日报》7月13日发表的文章《战略短视是自欺欺人的懦夫心态》说,在钓鱼岛问题上,日本玩得过于投入,过于自我陶醉了。哪一天玩得太过火了,钓鱼岛问题失控的风险并非绝对不存在。我们注意到,文章还提出一个问题,即:想借钓鱼岛问题获取内政外交资本的日本政客们,做好这种准备了吗?
  
  在这里,我们想强调的是,对上述提问,东方评论员“深以为然”!
  
  四个是,尽管有美国国务聊希拉里女士在“东盟外长会议”期间的“上蹿下跳”、且在美国的公开支撑下、越南与菲律宾在会上挑事,但召开多日、也争吵了多日的“东盟外长会议”,于13日闭幕时最终决定“不发表共同声明”;
  
  不过,在东方评论员看来,在这个方向,特别值得注意的是:据媒体报道,欧美7月12日发表联合声明,鼓励东盟和中国推进南海行为准则,通过和平、外交与合作的方式解决南海领土及海事争议。
  
  ●“中国意志”最终对“东盟事务”拥有“事实的否决权”!
  
  然而,从另一个层面上讲,正是因为“12日”有了这份“欧美联合声明”、且希拉里女士在那儿竭尽全力地上蹿下跳,东盟于“中国国防部13日宣布军舰搁浅”之后、最终打破惯例、此次决定不发表每次会议后必不可少的“共同声明”,其所“反映”的“中国对东盟影响度”之“最新值”、绝对为“高”,不仅如此,还是具“否决性质”的!
  
  换句话说,以中国对东盟大部分国家的影响力而言,在关键时刻,或在关键问题上,不论是在安全问题上、还是在经济问题上,“中国意志(果断“宣布搁浅”,请大家注意我们的用词)”最终对“东盟事务”拥有“事实的否决权”!如果东盟还想作为一个国际组织发挥作用的话!
  
  ●在第二个方向,请大家注意相关的三点
  
  第二个方向:
  
  7月12日,阿拉法特死因调查委员会在约旦河西岸城市拉姆安拉举行的新闻发布会上宣布:根据现有材料和阿拉法特生前临床症状可以推断他是中毒身亡。
  
  在这个方向,请大家注意相关的三点:
  
  一个是,“阿拉法特死因调查委员会”并没有同时给出“毒杀阿拉法特”的“指向线索”;
  
  二个是,在“阿拉法特死因调查委员会”给出“中毒致死”这一“推断”但却并未给出“指向线索”的当天,也就是7月12日,在“第一个方向”上出现了“欧美发表联合声明”这一幕。
  
  三个是,同样是在第一个方向,据朝日新闻7月13日报道,日本政府12日制定一项方针:不会同意东京都登岛申请。
  
  ●“Libor操纵案”7月13日突然爆出了“强烈的”“美国之音”
  
  第三个方向:
  
  是之前爆发的“Libor操纵案”,在7月13日突然爆出了“强烈的”“美国之音”。
  
  请大家注意这两段文字,原文是:
  
  其一,美国多位民主党籍参议员周四向司法部长和金融监管者施加压力,要求其对全球多家银行是否操纵基准利率展开进一步调查。
  
  其二,参议员们称,有指控称美国和外国银行监管者或数年来一直知晓伦敦银行同业拆借利率(Libor)操纵情况,相关部门也应对此展开调查。
  
  ●第二个看点:是中国国防部“宣布”“意外搁浅”的时间--7月13日
  
  在东方评论员看来,通过罗列的几件事情,我们也就不难看出,在“第一个看点”、也就是“意外搁浅的时间”是“7月11日”之后的“第二个看点”,其实也可视为“时间因素”,是“方方面面”分别“宣布”一系列“分别发生”在天南地北、因此“看似不相关联”、其实却“紧密关联”之“重大事件”的“7月13日”。
  
  显然,如果以“意外搁浅”这一“重大事件”为“今天焦点点评”的“焦点”去讨论问题,那么,“第二个看点”恰巧就是中国国防部“宣布”“军舰意外搁浅”的“7月13日”。
  
  ●此波“排列与组合”中,终于出现了在某些邪恶势力眼里“既”最不可能、“也”最不愿面对”的一种“排列与组合”之“先兆”!
  
  事实上,在讨论中,我们之所以将“7月11日(搁浅日)”与“7月13日(宣布搁浅日)”这“两个时间点”分别列为“第一与第二看点”,就在于:上面罗列的几件事情,已经足以说明从“7月11日”到“7月13日”期间,“三个方向的局势变幻”已经隐隐约约地让人感觉到了一种“先兆”:自“科索沃单方面宣布独立”进入“独立后续发展阶段”以来、“中欧俄美”及“相关重要国家”之间核心利益的“排列与组合”、终于显现出“最为复杂、且在某些邪恶势力眼里,‘既是’最不可能、‘也是’最不愿面对”的一种“排列与组合”之“先兆”!
  
  在这里,东方评论员想提请大家注意的是:这种“先兆”只是一种“迹象”、它不仅“远非”我们所乐见的“既成事实”、且在某种“战略渴求”、或“战略逼迫”下,这一“某些邪恶势力”或有意营造、或被动面对的某种“先兆”,其实也可视为“该邪恶势力”试图继续谋取“引导后续排列与组合方向”之“主导权”的“又一次努力”。这一点,我们稍后再行展开!
  
  为了更好地说明问题,我们不妨从“第三个方向”开始讨论。
  
  ●早在2008年,美国财政部长盖特纳就对Libor利率的设定过程提出过“高度怀疑”?
  
  前面说了,之前爆发的“Libor操纵案”在7月13日突然爆出了“强烈的”“美国之音”---美国多位民主党籍参议员周四向司法部长和金融监管者施加压力,要求其对全球多家银行是否操纵基准利率展开进一步调查,并称“有指控称美国和外国银行监管者或数年来一直知晓伦敦银行同业拆借利率(Libor)操纵情况,相关部门也应对此展开调查”。
  
  事实上,在东方经济评论员看来,上述所提及的“有指控称.....”的“所谓“指控”、大概是指《华盛顿邮报》、《纽约时报》于7月12日及7月13日相继披露的一份“相关文件资料”有关。
  
  而根据该资料,我们得到的信息就是:“早在2008年,美国财政部长盖特纳就对Libor利率的设定过程提出过‘高度怀疑’”。
  
  ●今天所发生的一切,基本上就是“四年前诸多观点”或历波“排列与组合”之“逻辑发展”
  
  至于“2008年”这个“时间段”在我们的讨论中居于什么样的重要地位其实已无须形容,因为,在过去近四年的讨论中,我们已经以“足够的篇幅”予以了“充分说明”。
  
  在此,我们就不去做“精细回顾”了,尽管这种回顾非常值得。因为,今天所发生的一切,基本上就是“四年前诸多观点”或自“科索沃单方面宣布独立”进入“后续发展阶段”以来历波“排列与组合”之“逻辑发展”。
  
  因此,在东方经济评论员看来,如果在“当时(请大家注意我们设定的前提条件)”、如果“果真有(请大家注意我们的用词)什么事情”能够“促使”“美国财政部长盖特纳对Libor利率的设定过程提出‘高度怀疑’”的,不外乎是这样几件事情:
  
  第一件,2008年2月,欧美联手促成“科索沃单方面宣布独立”但触发俄罗斯的“战略攻击”
  
  然而,如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》,那么,相信您对我们针对“该事件”多次强调的“如下观点”、或“类似观点”应该有很深的印象:
  
  即:
  
  第一,从“科索沃单方面宣布独立(中俄不承认)”至“科索沃独立后续发展阶段(大国核心利益间的各种‘排列与组合’的正式开始)”之间的“过程转换”与“将来如何发展”,我们看得“非常之重”。
  
  ●四年多来,“大国将带领相关国家、在各自核心利益层面进行排列与组合”的观点始终贯穿于我们的讨论之中
  
  事实就是,四年多来,之前有关“科索沃单方面宣布独立”与“大国(中欧俄美)将带领相关国家、在各自核心利益层面进行排列与组合”的观点始终贯穿于我们的讨论之中。
  
  第二,我们之所以“如此看重”“第一”,在于我们“过去”且“今天继续”这样认为:这个“过程转换”实际上标志着开始了一场涵盖全球各大洲的、大(中欧俄美、日本与日本等)小(以色列、韩国、越南等)国家之间的、各个层面(政治、军事、经济特别是金融)的、国际组织之间(北约、上合、欧盟、东盟、美洲国家、阿盟等)的、在“核心利益层面”的、全面的“排列与组合”。
  
  ●“中欧俄美”之间在“核心利益”的层次上,对“未来国际新秩序”之“种种可能形式”进行“一一枚举”!
  
  第三,“基于第二”、我们“过去”且“今天继续”这样认为:表面上看,这场涵盖全球各方势力的“排列与组合”,在过去的几年间,特别是北京奥运会开幕之日(格鲁吉亚战争爆发)以来,既演绎得令人目不睱接、又变幻得“神鬼莫测”,但从本质上看,它主要“中欧俄美”之间的、在各个层面上的(政治、军事与经济特别是金融)、以“绝对实力与相对实力”为支撑的、以一种近似于“排列与组合的数学原理”之方式,在“核心利益”的层次上,对“未来国际新秩序”之“种种可能形式”、“在”进行“一一枚举”!
  
  ●“枚举过程”仍然没有完结,“枚举进程”还“在”且“将”继续!
  
  我们之所以强调一个“在”字,在于强调:尽管这场“核心利益层面的排列与组合”已经经历了“分别以美俄、欧美、中美直接交手为主线的第一、二、三阶段”、且已经进入“非美利益”推动“中东破局不可逆转进程”与美国利益策动“埃及之乱”进行“以攻为守”为“主要内容”的“第四阶段”,并已经处于白热化状态,但这个“枚举过程”仍然没有完结,也就是说,“枚举进程”还“在”、且“将”继续!
  
  ●再谈所谓“国际新秩序”与伊核问题的关系、及伊核问题的核心
  
  第四,在东方评论员看来,值得重复强调的还有这样几点(注:下面这些内容,在过去多年里,我们曾经多次强调、且仍然对我们理解当今国际局势的急剧变幻极具指导意义):
  
  其一,在我们的讨论中,所谓的“国际新秩序”,其实就是国际政治、经济、军事新秩序(相对现有的一超多强的秩序而言),其实也就是“伊核问题”的核心问题,而包裹在“这一核心问题”的“内核深处”的,就是“国际金融新秩序”的问题,也就是要么最终终结、要么最终进一步强化“美元本位制”的问题。
  
  ●以“国家利益”为区分,所谓“国际新秩序”大致可分为两种
  
  其二,在“其一”的基础上,如果以“国家利益”为区分,那么,所谓“国际新秩序”大致可分为两种,一种是以“终结美元本位制”为核心诉求的、也就是“中欧俄等非美国家”所要的“国际多边架构”,另一种则是以强化“美元本位制”为核心诉求的、也就是“美国(请注意,是“美国”)”所要的“国际单边架构”。
  
  ●以“资本利益”为区分,所谓“国际新秩序”大致也可分为两种
  
  其三,在“其一”的基础上,如果以“资本利益”为区分,那么,所谓“国际新秩序”大致也可分为两种,一种是以“‘欧美(西方)’资本继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“西方资本”所要的“国际金融单边架构”,另一种,则是以“终结‘西方资本”继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“非西方资本”所要的“南北多边架构”。
  
  ●在所谓“国家利益”与“资本利益”之间,“西方(主要是欧美)内部”即有不可调和的矛盾,也有极大的妥协空间
  
  其四,也是非常重要的,即:“其二”与“其三”说明,在所谓“国家利益”与“资本利益”之间,“西方(主要是欧美)内部”即有不可调和的矛盾,也有极大的妥协空间,而“不可调和的矛盾”之所以“不可调和”,在于“终结或者强化美元本位制”是一个决定“欧美国家”在“国家、民族层面”的、“各自的”前途与命运的核心问题;
  
  而“有极大的妥协空间”之所以“可以妥协”,则在于“欧美资本”都期望“由自己代表西方资本(请注意我们的用词)”继续把持“新的国际金融游戏规则的制定权、解释权与执行权”、从而继续主导国际金融体制、继续支配“非西方的国家与资本利益”。
  
  ●美国想“继续长时间”维持现有的“一超(美国)多强(中欧俄等)”格局已经极为困难
  
  对上述所谓“新的国际金融游戏规则的制定权、解释权与执行权”,东方评论员想再次重复两点:
  
  第一点,对“欧美等北方经济体”而言,它其实就是一种“有别于”现有的“一超(美国)多强(中欧俄等)”的“国际新秩序”的“内核”,因此,即便是在“北方(欧美日)”内部,甚至在“欧美双方”、各自也都有着“更进一步的诉求”。
  
  因此,“美国”即定全球战略的战略诉求在于:“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并彻底弱化“多强”的力量,也就是企图获取一种可在政治、军事、经济(特别是金融)等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
  
  在东方评论员看来,从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争,正是美国试图通过“大中东计划(包括了中亚)”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。显然,这一企图一旦实现,就如我们之前所言,在“地球”的层面而言,其支配地位将是“史无前例”的。
  
  ●“绝对力量”没有拿到,维持现有“一超多强”格局也已变得极为困难
  
  因此,对美国而言,在“最初环节”历经近十个年头、最终还是演砸了的情况下(美国次贷危机终因伊拉克战争的“胜而不利”而全面爆发、就是演砸了的“核心标志”),在自己的绝对与相对实力均已实质性下降的情况下,不仅那种“绝对力量”没有拿到,即便是想“继续长时间”维持现有的“一超(美国)多强(中欧俄等)”格局也已变得极为困难。
  
  在东方评论员看来,就目前而言,尽管“尽全力维系”现有“一超多强”格局符合美国当前利益,但是,由于“从美国次贷危机至美国金融危机”的“整个过程”、已经严重削弱了美国“用于”维系这一格局的“综合能力”。
  
  因此,原本计划在“获取全面支配地球之力量”之前,先尽全力维系(注:抛出中美G2共管地球模式,就是一种努力)这一即有格局的“美国”,似乎已经感觉到:除非“一举破局”、即:快速地从“一超多极”飞跃至“全面支配”,否则,即有的“一超(美国)多强(中欧俄等)”不仅永远没有升级至“全面支配”的那一天,还必将滑向“多极世界(中欧美、或者中欧俄美等)”、且在“上述滑动过程”之中、美国快速沦为一个二流、甚至三流国家将是个“大概率的事件”。
  
  在这个问题上,只要看看“前苏联”由“两超之一”滑至“多强之一的俄罗斯”的过程,就不难感悟。
  
  ●“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟统一进程”的“原教旨”
  
  显然,作为一个“已经启动全面整合进程”的“政治、经济与军事实体”,对“欧盟”而言,最终“取代美国、代言西方、支配世界”,原本就是“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟统一进程”的“原教旨”。
  
  ●站在欧盟的角度观察问题,美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”,就其“思想”而言,本身根本没有错
  
  因此,如果站在欧盟的角度观察问题,那么,美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”,就其“思想”而言,本身根本没有错,只是错在“主体”不同,即:错就错在“它一旦实现,仍是美国代言西方、支配地球、而不是欧盟行使这一权力”!
  
  第二点,对“中俄等南方经济体”而言,即便是欧盟“取代美国、代言西方”、从而把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”,但它与“现有的美元本位制”并没有本质区别,因为,那还是由“西方”说了算!
  
  不仅如此,它还与“美国试图进一步强化的美元本位制(支配地球的标志)”的“企图心”也没有什么本质不同,因为,它最多也不过是由“欧元本位制”去取代“美元本位制”、从而由欧盟而不是美国去支配地球。
  
  ●这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要
  
  因此,站在“中俄等南方经济体”的角度、特别是站在中国的角度观察问题,在东方评论员看来,一如我们之前所强调的,只要欧盟不向美国提供其急需的“实质性南亚配合”,那么,中国继续奉行“扶弱(欧元)锄强(美元)”的政策、继续拒绝“G2模式”,这些本身都没有问题,因为这“既是”基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要,也是中国策略性推进“人民币国际化”这只陀螺“顺利起旋”的战略需要!
  
  ●“扶的力度”、特别是“扶的方式”是有“金融前提”的
  
  然而,也如我们之前多次强调:具体到“扶的力度”、特别是“扶的方式”、尤其是“扶的时机”等问题,那也是有“金融前提”的,即:以“欧元”支持、至少是默认人民币“实质性走向国际”为前提条件。
  
  ●在策略上,中国的“扶弱(欧元)锄强(美元)”可以在“力度”上大做文章
  
  与此同时,由于中国的“进一步发展”、也就是“南下与北上战略(相关讨论见之前点评)”已经客观要求“人民币实质性走向国际”,而这,不论在主观与客观层面上,都是与现有的、“把持着国际金融话语权”的“美元本位制”直接冲突,也与“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟统一进程”的“原教旨”相冲突!
  
  因此,中国的“扶弱(欧元)锄强(美元)”,在策略上,可以在“力度”与“时机”上大做文章。
  
  在东方评论员看来,要想做活、且做好这篇文章,其“核心要义”就是要将“扶弱(欧元)”与“锄强(美元)”的“扶”与“锄”之力度与时机、视作“人民币实质性国际化”这枚硬币的两面、且缺一不可。
  
  显然,从当年“普京路线”将攻击目标死死锁定为“石油美元结算制”、并寻求启动“俄欧新关系谈判进程”的“连环动作”就不难看出,“扶弱(欧元)锄强(美元)”的策略俄罗斯也在施行。
  
  因此,我们认为,当年,真正“促使”盖特纳对Libor利率设定过程提出“高度怀疑”的第一件事情可能是当时的“普京路线”、且“欧盟利益”在从“美国利益”手中拿到“科索沃单方面宣布独立”之后,却对猛攻“石油美元结算制”的“普京路线”取“壁上观”的战略态度。
  
  ●Libor是国际金融市场中信贷产品一个关键参考利率
  
  众所周知,Libor本应是一个通过市场进行议定的价格,是各银行间借贷的基准利率,也是国际金融市场中信贷产品一个关键参考利率,是由数家指定的参考银行在规定时间报价的平均利率,换句话说:制定Libor及其他关键利率的基础本应是市场的实际交易。
  
  然而,“Libor丑闻”的实质在于五点:
  
  第一点,是Libor丑闻本身,即:一些享有特权的银行利用市场的信任、主观上为自身谋利,并向外界隐瞒市场的真实借贷成本。
  
  ●巴克莱只是第一个被逮住的金融机构
  
  第二点,越来越清楚的是,巴克莱只是第一个被逮住的金融机构,但并非只有巴克莱存在这种行为。由于衍生品市场是零和游戏,巴克莱通过操纵利率而获得的任何好处必然是以其他某家银行发生损失为代价的。
  
  ●以Libor作为基准利率的金融产品规模达“350万亿美元”以上
  
  第三点,也是最重要的,以Libor作为基准利率的金融产品规模达“350万亿美元”以上。
  
  第四点,英国政府早就知晓、甚至纵容银行对Libor的弄虚作假。
  
  第五点,美国政府、或者“欧美政府”早就知晓、甚至纵容银行(欧美资本)对Libor的弄虚作假。
  
  显然,基于上述五点,可见其中“水深难测、利害巨大”,Libor案一旦全面爆发,对“欧美主导的金融体系”或是毁灭性的、并引发欧美社会动荡!
  
  因此,如果盖特纳是在2008年格鲁吉亚战争之前的时间段对Libor利率设定过程提出“高度怀疑”的话,那么,这种“高度怀疑”更多属于“美国次贷危机”对“西方利益(特别是欧洲国家与欧洲资本利益、尤其是英国国家利益)”的“强烈警告”层面!
  
  第二件。
  
  我们认为,能够“促使”“美国财政部长盖特纳2008年对Libor利率的设定过程提出‘高度怀疑’”的第二件事情也可能是“因得不到北约的实质性支持、甚至遭到欧盟的反对,美国在格鲁吉亚回合中惨败、最终导致美国次贷危机全面爆发”。
  
  显然,如果盖特纳是在格鲁吉亚战争之后这个时间段对Libor利率设定过程提出“高度怀疑”的话,那么,这种“高度怀疑”也就更多属于“美国利益(特别是美国资本利益)”对“欧洲利益(特别是欧洲国家利益、尤其是英国国家利益)”、甚至“全球经济(特别是以中俄为代表的南方主要经济体)”“准备报复”的层面了!
  
  我们知道,在2008年,从“美国中亚、特别是南亚政策”基于拉拢“欧洲中亚、特别是南亚政策”的战略意图、从而“美国中东政策”被迫用“科索沃独立”向“欧洲中东利益”签下“投名状”,继而最终与欧洲联手,在2008年2月让“科索沃单方面宣布独立”,并就此令“科索沃问题”进入“宣布独立后的后续发展阶段”之后,直到2008年6、7月份,极大受制于“石油美元结算制”、并在“科索沃单方面宣布独立”中受到重大冲击的俄罗斯全球战略、基于解除“石油美元结算制”对其经济的“桎梏”,从而在“伊核之中欧俄战略协调”的层面上(请大家注意这一描述)、瞄着美国次贷危机“爆(2007年8月就见诸报端)而未发(直到格鲁吉亚战争失败才全面爆发)”的战略窗口,率先对“石油美元结算制”、实际上也是“美元本位制”发起了战略攻击,并最终触及美国以策动“格鲁吉亚战争”的方式进行“战略反击”、继而掀起以“美俄直接交手为主线”的“第一波排列与组合”的高潮。
  
  而在我们当时的讨论中,俄罗斯进行“战略攻击”的“整个过程”被描述为“普京路线”。
  
  ●在过去四年的点评中我们曾多次强调如下观点
  
  同样,在我们当时的讨论中,以“美国利益”在“格鲁吉亚回合”中因“北约(欧盟)”拒绝提供美国所需要的帮助而遭遇惨败、最终无法捂住美国次贷危机这只脓胞、最后只好宣布接管“两房”、任美国次贷危机全面爆发,但又顺势通过“定向清盘雷曼兄弟公司”、将欧洲也拖进“欧美金融危机”,从而发起对欧盟的反击为标志,标志着“科索沃单方面宣布独立的后续发展阶段”进入了“以欧美直接交手为主线的第二波排列与组合”。
  
  因此,我们曾经在过去四年的点评中多次强调如下观点:
  
  其一,2008年“在北京奥运会开幕式上”正式拉开的“格鲁吉亚回合”、特别是“格鲁吉亚战争的后续发展”,是全球政治、军事、特别是经济(尤其是金融)角力的一个里程碑式事件。其“主要特征”是欧美利益“公开撕裂”。
  
  其二,该里程碑上“历史性地”刻下这样几个重大场景:
  
  1):欧美利益公开分裂----北约(欧盟)拒绝应美国要求、实质性卷入“美国利益”策动的格鲁吉亚战争;
  
  2):中国策应俄罗斯---上合(中国)声称“理解”俄罗斯的军事行动;
  
  3):“欧俄”相互靠近---双方启动“被定性”为“欧洲安全三大支柱”之一的、从而实欧盟刻意提升至“或取代北约这根欧洲安全支柱”的“俄欧新关系”的“谈判进程”。
  
  ●在“上述重大场景”中,似乎只有“美国利益”“最受伤”!
  
  显然,在“上述重大场景”中,似乎只有“美国利益”“最受伤”!
  
  因此,在东方评论员看来,有必要指出的是,在“格鲁吉亚回合”中,刻在“碑”上的那几个场景,本质上讲,是继“中欧俄”“共同狙击”美国单边主义、从而令“美国的伊拉克战争胜而不利”,共同努力在“伊核问题”上成功拷贝“朝核问题六方会谈框架”、从而“共同阻止”“美国单边主义宣布伊拉克战争胜利之后立刻军事解决伊朗的企图”等“成功的战略协调”之后的、又一次“成功的战略协调”。尽管美国前财政部长保尔森在卸任后曾经“别有用心地”声称“当时,中国并未应其它国家(注:保尔森书中只点了俄罗斯的名,但市场普遍怀疑还有欧洲部分国家)的要求,加入大举抛售美元资产的行列”!
  
  我们今天回顾这段历史,在于提请大家注意:
  
  首先,由于美国策动“格鲁吉亚战争”以图“战略反击”“普京路线”、但因欧洲的不配合,结果收获惨败,然而,当时“美国利益”虽然“最受伤”、且导致其不仅未能兑现“保护格鲁吉亚”的诺言,也未能如愿地捂住美国次贷危机,但却通过“定向清盘雷曼兄弟”这一“金融招式”,不仅将欧洲拖进了“欧美金融危机”,还将全球经济拖进了“一次探底”,并“以此”迫使全球主要南方经济体(特别是中国)全面宽松货币,最终是相对低风险地实现了“QE1与QE2”、从而令其经济一直挺到今天!
  
  ●为什么直到今年6月底“才全面爆发”?
  
  其次,或由于所谓“欧美国家利益”与“欧美资本利益”之间,特别是“西方资本(主要是欧美)内部”即有不可调和的矛盾,也有极大的妥协空间,或基于“西方资本”的“共同利益”,总之,“真实的历史”就是:“据说”早在2008年就对LIOBR利率设定过程“高度怀疑”的时任美联储高官、现任美国财长的盖特纳,在长达4年的时间里,始终没有公开其对“LIBOR设定过程”的“高度怀疑”。
  
  再次,也是非常微妙的是,为什么至少在四年之前、或者、更准确地讲,至少在美国次贷危机全面爆发的“前后”、就已经被“某些势力”高度怀疑的“LIBOR设定过程”,一直到今年3月份“才被隐隐约约地披露出来”,特别是,为什么直到今年6月底“才全面爆发”?
  
  最后,更加微妙的是,为什么此前“在至少长达4年的时间里”一直保持沉默的盖特纳,突然间要开口说话、说什么“早在2008年就高度怀疑.......”!
  
  ●其实根本就不需要我们进一步去解读什么!
  
  其实,在东方评论员看来,如果您一起在阅读《东方时代环球时事解读》今年以来的内容,那么,根本就不需要我们进一步去解读什么!
  
  因为,在明眼人眼里,只要看看“国际社会”中东共同利益的“止损点”之“叙利亚局势”在具体演化过程中的“何时轻、何时重、何时缓、何时急”,或者,再参考一下“人民币国际化”具体进程,特别是,再注意一下“伦敦金融中心”那幅“既想享有”并维持“美元本位制”这一“现实利益”、又生怕失去一份“欧洲人民币离岸中心”这一“长远利益”之“首鼠两端”、从而让“方方面面(中欧俄美)”“都不待见”的嘴脸,再对比2008年期间发生的那些重大事件,特别是“以俄美直接交手为主线的第一波排列组合”在“格鲁吉亚回合”后、于“雷曼兄弟的定向清盘”中,向“以欧美直接交手为主线的第二波排列与组合”的“快速切换”,并结合“7月9日”之后突然”风高浪急“的“中日必有一战(注:这可是日本前外交高官针对钓鱼岛所说的原话哟!)”,以及《解放军报》、《人民日报》纷纷提醒日本当局不要误判形势,也就很容易通过两个名词的简单替换,就可从“2008年格鲁吉亚回合”中为上述“再次”与“最后”寻找到答案,那就是:用“今天的日本”替代“2008年的格鲁吉亚”,用“今天的中国”替代“2008年的俄罗斯”,用“今天的、已经在美国次贷危机中挣扎了四年之久、且因一系列‘111式打击’、综合与相对实力已进一步大幅下降、从而更加需要欧盟实质性支持的美国”替代“2008年时仍然捂着次贷危机、但已经被迫向欧盟签下‘科索沃单方面独立’这一‘投名状’的美国”,用“今天已经提前从美国手中拿走‘利比亚之乱’后续处理进程主导权、从而已经开始展开‘地中海计划’并伺机全面推进‘科索沃单方面独立后和平处理进程’、却仍然敢在美国急需配合的‘叙利亚之乱’问题上‘出工不出力’、且在埃及问题上随时可能出卖美国利益的欧盟”去替换“2008年手中基本无着力点的欧盟”,我们也就不难看出这样几点:
  
  第一点,表面上看,“钓鱼岛”上风高浪急,甚至“中日必有一战”都被“与说这话的实力不相称的日本人”给“主动”整出来了的情况来看,东方评论员想强调的是:这些与“2008年自不量力的格鲁吉亚”、在美国人“承诺保护”的挑唆下、误判形势(确信俄罗斯不敢拿它怎么样)、去“捋”“身边的俄罗斯(俄罗斯较声称保护格鲁吉亚的美国居有巨大的地理优势)”的“老虎须”、结果却被俄罗斯以“杀鸡用牛刀”的手法一顿爆打、并被肢解之前的情景是何其的相似?
  
  第二点,从美国国务聊近日(东盟外长会议期间)是“围着中国边境”转着圈子地“政治访问”并大派“经济、特别是军事许诺”,但最终却得“全然不顾”“之前庄严承诺绝不与穆兄会打交道”、急忙飞往埃及去会晤“埃及新总统”来看,其焦点目标仍然是中东方向、仍然在于“全力构建”那条“金融防火墙”;
  
  ●“方方面面”都知道“钓鱼岛”上“风高浪急”是表面文章!
  
  而从伊朗近日再次威胁“必要时将封锁霍尔木兹海峡”、而“中俄”、甚至已经于7月1日开始对伊朗石油禁运、从而更加依赖该海峡的欧盟、“都”假装“没有听见”的情况来看,“方方面面”都知道“钓鱼岛”上“风高浪急”是表面文章!
  
  第三点,从中国军舰“至少在7月11日就巡航在非常靠近菲律宾”的中国南海海域、且早就宣布在靠近越南方向的中国南海海域进行招标、从而“准备必要时强行启动中越南海问题双边解决机制”,并以大量渔政船于7月9日之后、连续前出钓鱼岛、并瞄着“硫球”进行常态巡航的事实来看,这是一种“极其灵活”的手法,其要点在于:虽然表面用眼睛“盯”着跳得最高、但却着实经不起中国一“巴掌”的菲律宾、同时“瞪”着在南海现实利益最大,也的确能给中国制造些麻烦、但却还是知道些利害、明白承受不了中国一记“直拳”、因此近段明显跳得不如菲律宾那样高的越南,但实际上却是已经紧握双拳、随时准备对日本、也就是对美国西太平洋安全框架、更或者美国全球安全框架的关键锚点以致命一击!
  
  ●在我们看来,这种手法因应不同的对象,有不同的方案与力度
  
  显然,在我们看来,这种手法因应不同的对象,有不同的方案与力度:对于菲律宾,所谓“一巴掌”,就是如果战略需要,就果断打掉任何敢前来挑衅的菲律宾武装力量;
  
  对于越南,所谓“一记直拳”,就是如果战略需要,不仅果断打掉任何敢前来挑衅的越南武装力量,还要直接打击越南陆地上诸多用于支撑越南南海开发的基础施设、军事基地,直到打得它无法反击为止!
  
  而对于日本,所谓“致命一击”,就是如果如《人民日报》所警告的“一旦钓鱼岛局势失控”且日本敢玩“夺岛”的“军事游戏”,那就一如我们多年前所说的那样,要果断“成建制地歼灭其军事目标”,如果日本敢玩大的,且显现一丝“敢将战场扩展至钓鱼岛之外”的迹象,则“本着”速战速决、有利中东及其它核心问题也“迅速解决”的“最高原则”,则“打击模式”完全可参考“二战期间最惨烈的一幕”。
  
  在这里,我们援引《人民日报》7月13日发表的文章中的问题,再问一次:想借钓鱼岛问题获取内政外交资本的日本政客们,做好这种准备了吗?
  
  ●将这种“处理方案”抛给这些宵小的好处就是
  
  显然,将这种“处理方案”抛给这些宵小的好处就是:一旦中间的任何一个环节出现问题,就等同连环破解了“美国指望日本出头向中国挑事儿、日本又指望中国先对越南动手、而越南也信誓旦旦地“一旦中国打击菲律宾、而美日也的确协防菲律宾的话,那么,越南就敢与中国彻底翻脸”、从而“此起彼伏”地“战略骚扰”中国全球战略的“连环套”。
  
  也正因如此,在叙利亚局势最为紧张、叙利亚阿萨德政府正在决定何去何从,且“埃及新政府”与“为欧美双方共同控制的埃及军方”之间已经开始磨擦、特别是,约旦、巴林等海湾国家也如我们所评估地出现“示威行动”,近期库尔德人也开始活跃起来的情况下,土耳其、沙特阿拉伯等中东王正在观察风向之际,一方面是“国际社会”之俄罗斯向叙利亚增派军舰、宣示其中东利益,一方面是“国际社会”之中国“以军舰巡航至中国南海的、新中国军舰前所未至的海域、宣示中国主权”。
  
  显然,中国军舰巡航至那块地方,意在“抛出”上述处理手法,但“抛出”以“示人”是一个方面,是否“决心执行”则是另一个方面,也正是如此,从中国国防部于7月13日正式宣布“中国军舰于7月11日搁浅”那一刻起,明眼人也就明白:正式宣布“中国军舰”搁浅也就意味中国正式宣布“决心执行上述方案”,如果有人胆敢为“美国中东政策”出头、挑事儿的话!
  
  通过上述方案,我们不难看出,不论是“一巴掌”、还是“一记直拳”、更或是“致命一击”,由于地处中国军力占绝对优势的中国南海、东海,美军均无能力“实质性出手相救”,也正如此,在中国以“军舰搁浅”的方式强调“一定执行上述方案”的“决心”之后,在“菲律宾、越南、日本”均无视美国的“高调背书”、从而“无一抢着出头”的现实下,“东盟外长会议”中的“多数”也就明白自己可以做什么了,也就突然达成“多数意见”,即:打破惯例,此次会议不发表“联合声明”。
  
  ●“搁浅法”达到了“意志坚定地且手段灵活地”的特性,并暂时达了“摆脱”的目的!
  
  而在之前的点评中,我们也曾经给出一个观点,即:
  
  至于“埃及选举之后”与“叙利亚击落土耳其军机”及“阿拉法特之死被重新抛出”之“后续发展”是否如此,我们只能与大家一起拭目以待了!在这个问题上,“国际社会”虽然没有理由悲观、但也没有理由盲目乐观,因为,“后续发展”何去何从,必须下决心去推动才行!且要意志坚定地且手段灵活地、摆脱“周边宵小”势力(比如越南、韩国、特别是日本)之“势必变本加厉”的“战略骚扰”才行!
  
  显然,“搁浅法”达到了“意志坚定地且手段灵活地”的特性,并暂时达了“摆脱”的目的!
  
  我们也注意到,上述三个问题的最新发展分别是:埃及新总统一度下令恢复被军方下令禁止的议会、但埃及最高法院裁定中止“总统令”;就叙利亚击落土耳其军机一事,土耳其又有了新说法,说是并非被叙利亚防空系统击落;还有,就是巴勒斯坦方面正式推断出“阿拉法特死于中毒”。
  
  在东方评论员看来,显然,“三个问题”都在朝有利于“国际社会”的方向发展!特别是埃及局势,如果从“LIBOR案”的层面去观察,只要“中俄”意志坚定、且叙利亚敢于将冲击有效导引出境外,“欧美共同控制的埃及军方”向“埃及新政府”交权的时间不会太久!
  
  ●美国利益(西方资本)要实现这些,即要充分出挥“美元本位制”的绝对优势、还需要足够的时间
  
  第四点,通过上面的讨论,我们其实最想强调的是:在美国人有心“拿日本当格鲁吉亚使”的档口,在美国在东亚挑事、却心系中东、时刻不忘全力构建“金融防火墙”的背景下,2008年给我们的提醒就是:警惕“美国利益”或“西方资本利益”循着在“格鲁吉亚回合失败”后相对低风险推出“QE1/QE2”的“营销套路”,用“LIBOR案后续发展(类似于清盘雷曼的作用)”将“本就想新一轮量化宽松”的欧盟、给提前“逼进”“欧美正式联手量化宽松”,并以”是否加入全面制裁叙利亚、特别是伊朗阵营”为“准绳”,充分发挥“西方金融体系解释权、执行权”的优势,瞄着不肯屈服的南方经济体“或定向引爆金融、甚至经济危机、或威胁实施金融、或经济制裁”,从而作为“全力构建”金融防火墙的“核心材料”。
  
  显然,美国利益(西方资本)要实现这些,即要充分出挥“美元本位制”的绝对优势、还需要足够的时间。
  
  ●任何认为“叙利亚政府的首先要任务应该是就地歼灭反政府武装”的“设想”将恰恰落入“悍然引爆者”的“时间圈套”
  
  因此,在东方评论员看来,就如我们之前所说的那样,“叙利亚局势”、或者中东局势长时间陷入一种僵持状态(引爆叙利亚局势的冲击波长时间局限在叙利亚境内),不仅对“非美利益”不利,且是“美国利益(西方资本)”悍然以“非人类方式”引爆叙利亚局势的计划之一,不难想像,任何认为“叙利亚政府的首先要任务应该是就地歼灭反政府武装”的“设想”、本质上均是在划地为牢,并恰恰落入“悍然引爆者”的“时间圈套”。
  
  毫无疑问,只要周边的中东国家一天不在残酷的现实面前清楚过来,只要叙利亚政府一天没有将引爆冲击波“有效导引出境外”,从而让其周边的中东国家尽早面对一种促使它们尽快清醒过来的残酷现实(中东或大乱、甚至战争),那么,叙利亚境内的反政府武装就永远也清除不干净、不仅如此,“叙利亚政府”或迟早因叙利亚社会生态因长期混乱与制裁生变、而最终沦为“反政府武装”!
  
  另外,我们认为,或者,在“这种情况持续一定时间后、比如再有半年(请大家注意这一前提)”,如果期间“国际社会”仍然不能下决心进一步放手“伊朗高速推进悍然核爆进程”、或者伊朗最终因种种原因(比如,国际社会战略最终决心不够、或伊朗内部在长时间的制裁下、特别是叙利亚生变的情况下政治形态生变)而最终放弃伊核计划、或者全面调整其外交政策,则南方经济体将很难阻止“叙利亚加入全面制裁伊朗阵营”的“进程”,且“该进程”将成为高效的“欧美之间有效缓和彼此之间不可调和矛盾”的“缓和剂”,“欧美之间有效调和彼此之间很难调和矛盾”的“调和剂”,不仅如此,不仅“虽可延缓、但不可避免的欧美联手新一轮量化宽松”将不可避免、且提前来临,而且“原本可能避免的欧美实质性联手水淹南方”也将不可避免!
  
  ●7月13日宣布“搁浅”、以昭示“已准备随时可启动中国最低限度内循环”,也就“极其必要”了!
  
  如果从这个层面去观察与处理问题,或者,进一步精确,从方方面面观察“国际社会”的“战略决心”的层面去观察与处理问题,那么,在“巴基斯坦方向一再传来爆炸声(甚至是军事目标)”、从而一如我们之前所预期的、美国“果然再次”组织对“中国(上合)巴基斯坦通道”进行“之前那种战略测试”,从而预示“叙利亚局势摊牌其实只一步之遥”的情况下,俄罗斯军舰前往叙利亚的中东方向、以昭示“叙利亚通往外界、特别是加沙方向”的海上通道“不会被封锁”,而中国军舰于7月11日巡航至南沙半月礁附近海域,并于7月13日宣布“搁浅”、以昭示“已准备随时可启动中国最低限度内循环”,也就“极其必要”了!
  
  ●提醒“美国利益(西方资本)”“不要揣着明白装糊涂”
  
  在这种情况下,我们想提醒“美国利益(西方资本)”“不要揣着明白装糊涂”的就是:拿一旦全面爆发、后果较“雷曼兄弟清盘”只大不小的“LIBOR案”说事儿,也不失一个方法,毕竟国际金融的解释权、执行权都掌握在欧美手里,四年的时间已经充分证明:只要“伊核问题”没有发展至彻底颠覆“西方资本主导国际金融体系”的这一步,那么,“LIBOR案”是否有事也是“欧美资本”的一句话,是否没事恐怕也是一句话。
  
  因此,“欧美”特别是美国,可不要拿欧美7月12日在金边发的什么涉及南海的“共同声明”与中国在这个问题上讨价还价!
  
  但是,与那条“金融防火墙”的“全力构建”的“后果”相比,对中国、俄罗斯等南方经济体而言,则“LIBOR案”既是“西方资本内部的事儿”、也是“欧美国家内部的事儿”,你们自己“先玩明白了再说”!毕竟“350万亿美元”以上规模的金融产品出问题,首先“水淹”的就是欧美金融、摧毁的是欧美经济、动乱的是欧美社会,然后才是其它!只要“国际社会”“全力破坏”了那条金融防火墙的“全力构建”进程、从而为“中国经济最低内循环”准备好“最低战略环境配置”、继而为“上合经济最低内循环”、直到东亚经济最低内循环、南美经济最低内循环、甚至欧亚大陆经济最低内循环打好基础就行!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论