有关摄影照片产生flare的探讨

网友：拍后， 注意到白花周边 有淡淡朦胧的虚影，不是故意设置的，基本每一主题花多少都有此现象，这种光晕 产生的条件？此现象的专业名称？谢谢 指教 (只说 基本同一焦平面的主题花朵花瓣本身，不算背景较远的非主题花朵)

华灜：在明暗反差大的时候，明暗交界处出现光晕，被称为flare。 主要原因是，镜片之间的反射光或者是镜筒的反射光造成的。 一般镜头设计时会考虑这个问题，但是生产的误差会产生flare。 特别是旧的镜头，由于振动等原因使得镜片移位，flare就产生了。 

网友：这个才是真正的 flare：鹅 拍的， 根本不存在这样的条件，而且，it's a Leica f1.4。谢谢， 好思路。
 

华灜：您这张照片中有flare，原理是一样的。就是太阳光的亮度大大高于周围。太阳光在镜片，镜筒上稍有反射光，就立刻会在周围的图像上反映出来。还有，你这张照片中的ghost更严重。在那么强烈的太阳光下，这张照片的flare算是轻的。但是，几乎可以说，任何镜头都会产生flare,只要产生条件满足。虽然说，flare,ghost是镜头设计者不愿看到的。不过，正如大家经常看到的，一些摄影者会故意利用镜头这一短处，在照片中追求拍摄效果。

网友：expert photo, 不是鹅拍的， 网上例图。flare, 必须有强光，特别是逆光，侧逆光 等情况下， 可以发生，鹅 拍 薄荷花， 半阴天， 是俯拍， 没有强光啊？谢谢。

华灜： 再回到您的照片，主要看了第一张小照片的1，2两部分。部分1的白边模糊，部分2清晰。部分1的明暗光量差大，部分2的光量差小。部分1容易产生flare。 还有，部分1的模糊有重影感觉，类似手抖现象，但是快门为1/1000s以上， 不大可能手抖。怀疑是光线反射现象， 故有上面的flare意见。当然，光圈都用了F1.4，不能完全排除景深原因。 和部分2的距离差造成部分1的模糊。另外，也有色差（chromatic aberration）的可能， 但是轮廓边的伪色不严重，似乎不像。 您不以为如此，的确还有许多其他可能。

网友：有道理，似乎与风速风向有关，注明是手持，风速 风向 可能起作用，另一个考虑：| | |  小花瓣之间 会产生一个弱于相邻 俩白花瓣 的光谱色？

对话其实少有交集，呵呵，放这儿，感兴趣的话，随便看看好咧。
 

Beethoven - Piano Sonata No.21 in C, Op.53 - Waldstein - 3. Rondo. Allegretto moderato - Prestissimo